Сообщений в теме: 56

[*ANDRE*]

Спасибо.

Я не работаю шаберами, т.к. у них много углов. У меня такой инструмент

 instr88ss.jpg   45,35К   33 Количество загрузок:

Около десятка разных по ширине и углу.

Для серебра - серебряный

 instruments2.jpg   76,94К   34 Количество загрузок:

 

 

[кусок777]

Спасибо.

Я не работаю шаберами, т.к. у них много углов. У меня такой инструмент

 

Около десятка разных по ширине и углу.

Для серебра - серебряный

 

Спасибо Андрей.

С вашей методикой я слегка знаком. Мне нравиться.

При расчистке данной монеты периодически использовал медную проволоку.

Плющил, затачивал. Но скажу честно до вашего уровня мне расти и расти.

Вы антикой лет 20 занимаетесь? Или более?

А вот по монете Н-2 (1/2 копейки) Очень хорошо идет проволока.

Солнце будет сделаю фото.

[*ANDRE*]

Занимаюсь антикой с 84 года. Чищу - более 25 лет .

Да, по имперской меди проволока хорошо работает. Я часто использую латунную. Только углы стачиваю.

[кусок777]

Продолжаю.

Планируемые доделки. см фото.

Буду использовать пигменты, (волконсконит, малахит) с густым р-ром палароид.

На фотографии (Буква N)  Хорошо видны слои патины.

 

Прикрепленные файлы

•  гурт.jpg   131,49К   0 Количество загрузок:
•  венок.jpg   158,61К   0 Количество загрузок:
•  буква.jpg   139,61К   0 Количество загрузок:

[комок]

Спасибо.

Я не работаю шаберами, т.к. у них много углов. У меня такой инструмент

instr88ss.jpg

Около десятка разных по ширине и углу.

Для серебра - серебряный

instruments2.jpg

Близкая посадка рабочей части к зажиму , обзор не закрывает ?

 Латунные шаберы на чём точите ? И если можно просветите, какими камнями для заточки пользуетесь , за 25 лет ведь не только арканзасами и индиа пользовались .

[*ANDRE*]

Да нет, не мешает. Есть опасность зацепить поле монеты зажимом, но только по неопытности. По поводу камней для заточки -  Вы наверное будете смеяться, но я даже не знаю как выглядят и чем отличаются камни арканзаса и индиа. Я не пользуюсь камнями. Ведь у меня всего лишь "резцы" на основе старых и ржавых зубных боров 60-70 годов, а не брендовые клинки. Предварительную заточку делаю на надфиле с алмазным напылением. Он служит уже лет 20, и менять не собираюсь Затем на мелкой (600-800) наждачной бумаге, положенной на кусочек текстолита. Ну и доводка на наждачке (1000-1200) и старом процессоре. Угол - на глаз. Проволоку - так же затачиваю Дело не в накупленных приспособлениях, а в самом подходе к работе, вероятно - движении рук и ощущении плотности окислов. Твердость рук (алкоголь давно исключен). Изучение материала, стилистики - первая задача. Ну и желание сохранить исторический источник, а не заниматься его реконструкцией и улучшением.Не хочу дорезать, улучшать - не интересно. Это я называю реставрационным вандализмом. Я - всего лишь один из многих "чистильщиков". И далек от мысли, что делать нужно только так. Наверное - консервативен в подходе к инструментам и работе. Работаю не торопясь, думая прежде всего о монете. Наверное разочаровал - но, увы, нет у меня хитрых приспособлений и самочистящих шаберов.

[комок]

Ну и желание сохранить исторический источник, а не заниматься его реконструкцией и улучшением.Не хочу дорезать, улучшать - не интересно. Это я называю реставрационным вандализмом.

 

Я тоже придерживаюсь этого мнения . А насчёт шаберов , у каждого свои и свой метод заточки , но иногда попадаются интересные решения , которыми грех не воспользоваться .

[*ANDRE*]

Да уж, такие произведения достали.

 IMG_0323_800.jpg   64,11К   0 Количество загрузок:,

Решения бывают, опытом и наработками поэтому нужно делится. Я, например, столик под микроскоп делал сам. Причина - не средний рост, приходилось сгибаться. Это правда старый вариант.

 IMG_8863-s.jpg   143,64К   0 Количество загрузок:

Одно из важных, имхо, правил - должно быть удобно сидеть, работать, доставать инструменты.

 

[krotoff]

На первой фотке заделано отверстие? Я в антике не шарю, но больше косяков неувидел.

[*ANDRE*]

Монета вырезана практически заново. Вот оригинальные http://bosporan-kingdom.com/498-4161/

[krotoff]

этож просто издевательство. Из истории сделали фантазию.

[комок]

Монета вырезана практически заново. Вот оригинальные http://bosporan-kingdom.com/498-4161/

больше на эту похожа http://bosporan-king...498-4161/2.html

[кусок777]

  Закончил монету.

Третий день пасмурно, да и признаться не получается у меня фото.

Хотел работать с доделочными массами но, переделывал 2 раза и смыл в итоге.

Знаете, от большого количества доделок монета умерла. Оставил как есть.

  Огромная благодарность всем, кто хвалил и ругал. Фото как есть, макросъемка.

Прикрепленные файлы

•  макро.png   1,94МБ   0 Количество загрузок:
•  макро раз.png   940,66К   0 Количество загрузок:

[*ANDRE*]

Вытянуть эту монету до идеального, и даже до хорошего состояния, было бы невозможно. Работа выполнена нормально, хоть и с ошибками (имхо) их отметил в личку.

[комок]

Вот я приобрёл несколько монеток , начал потихоньку заниматься  . Я как сторонник применения , на начальной стадии , слабой и контролируемой химии , столкнулся с проблемой - кислота не берёт грязь , приходится её срезать слоями .

[кусок777]

Вот я приобрёл несколько монеток , начал потихоньку заниматься  . Я как сторонник применения , на начальной стадии , слабой и контролируемой химии , столкнулся с проблемой - кислота не берёт грязь , приходится её срезать слоями .

  Посмотрите сайт http://archekon.com/...a45be2113a9944c

Там об этом тема есть. Именно о химии.

[VoronS]

Да нет, не мешает. Есть опасность зацепить поле монеты зажимом, но только по неопытности. По поводу камней для заточки -  Вы наверное будете смеяться, но я даже не знаю как выглядят и чем отличаются камни арканзаса и индиа. Я не пользуюсь камнями. Ведь у меня всего лишь "резцы" на основе старых и ржавых зубных боров 60-70 годов, а не брендовые клинки. Предварительную заточку делаю на надфиле с алмазным напылением. Он служит уже лет 20, и менять не собираюсь Затем на мелкой (600-800) наждачной бумаге, положенной на кусочек текстолита. Ну и доводка на наждачке (1000-1200) и старом процессоре. Угол - на глаз. Проволоку - так же затачиваю Дело не в накупленных приспособлениях, а в самом подходе к работе, вероятно - движении рук и ощущении плотности окислов. Твердость рук (алкоголь давно исключен). Изучение материала, стилистики - первая задача. Ну и желание сохранить исторический источник, а не заниматься его реконструкцией и улучшением.Не хочу дорезать, улучшать - не интересно. Это я называю реставрационным вандализмом. Я - всего лишь один из многих "чистильщиков". И далек от мысли, что делать нужно только так. Наверное - консервативен в подходе к инструментам и работе. Работаю не торопясь, думая прежде всего о монете. Наверное разочаровал - но, увы, нет у меня хитрых приспособлений и самочистящих шаберов.

Добрый день!
подскажите, шаберами из медной проволоки в каких случаях пользоваться?
какую проволоку используете?