Вот такая монетка попалась под катушку 
Вес совпадает с нормальной монетой - 0, 01-0,02 грамма.
Кто что думает?
10-1.jpg 29,35К
0 Количество загрузок:
10-2.jpg 33,48К
0 Количество загрузок:
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 копеек брак?
Автор
Smok
, 16 янв 2015 11:23
Сообщений в теме: 8
#1
Offline
Smok
-
- Почётный форумчанин
-
- 3 312 сообщений
- 5831 спасибо
Старожил
- ГородМО
Отправлено 16 Январь 2015 - 11:23
#2
Offline
ShaTo
-
- Участник проекта
-
- 1 712 сообщений
- 2543 спасибо
Старожил
- ГородТерская область
- Металлоискатель:нет
Отправлено 16 Январь 2015 - 11:41
Скорее всего рукоблудие,затерли на наждачке или ей подобными инструментами.Имхо
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
#3
Offline
hronik
-
- Почетный форумчанин
-
- 11 118 сообщений
- 17123 спасибо
Нумизмат-империалист
- ГородНижний Новгород
- Металлоискатель:Еxplorer SE
Отправлено 16 Январь 2015 - 11:50
Скорее всего рукоблудие,затерли на наждачке или ей подобными инструментами.Имхо
Согласен - следы рукоблудия уж больно явные.В процессе изготовления монеты такое исключено.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#4
Offline
Smok
-
- Почётный форумчанин
-
- 3 312 сообщений
- 5831 спасибо
Старожил
- ГородМО
#5
Offline
Smok
-
- Почётный форумчанин
-
- 3 312 сообщений
- 5831 спасибо
Старожил
- ГородМО
Отправлено 16 Январь 2015 - 11:58
Согласен - следы рукоблудия уж больно явные.В процессе изготовления монеты такое исключено.
Кстати, следы "рукоблудия" вполне могут быть твои Хотя я не помню, кто там пытался что-то рассмотреть
#6
Offline
vodoley
-
- Пользователи
-
- 1 792 сообщений
- 3245 спасибо
Старожил
- ГородЯрославль
- Металлоискатель:Ака
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#7
Offline
Stalker-2010
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 2 963 сообщений
- 2024 спасибо
Старожил
- ГородВ лесу
- Металлоискатель:Нет
Отправлено 16 Январь 2015 - 12:08
Можно еще фото гурта на 5 часов, вместе спила (брака!)
(Вообще заготовка на монетном дворе идет отшлифованная и блестящая).
Может это брак листа при вырубки заготовки для монеты?
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#8
Offline
metalrock
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 4 917 сообщений
- 11583 спасибо
Старожил
- ГородМосква
- Металлоискатель:Дуся ,но люблю.свою Асю 350
Отправлено 16 Январь 2015 - 12:11
Смотря какой вес брать изначально.Если гурт рифленый,то 1,95 (2,0реально).А если гладкий,то 1,85.Может быть затерли монету с рифленым гуртом и ее вес стал как номинал для монеты с гладким гуртом.Только что я затер десюнчик с гладким гуртом и он потерял 0,13г .
Прикрепленные файлы
-
DSC02020.JPG 255,18К
0 Количество загрузок:
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#9
Offline
Smok
-
- Почётный форумчанин
-
- 3 312 сообщений
- 5831 спасибо
Старожил
- ГородМО
Отправлено 16 Январь 2015 - 12:14
Фото на весах вечером попробую. Ну и гурта, соответственно.
Может это брак листа при вырубки заготовки для монеты?
Скорее край листа. Но ни на чем не настаиваю, вполне может быть и рукоблуд
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
2 рубля 2007 г. Подскажите что за брак? |
Монеты с 1997 по настоящее время. | Николай3 |
|
|
|
Брак? |
Нумизматика | Гомер |
|
|
|
5 копеек 1931г.Брак? |
Монеты 1921-1958 гг. | kopotun |
|
|
|
3 копейки 1931 г. Брак? |
Монеты 1921-1958 гг. | sany1509 |
|
|
|
5 рублей 2012, брак? |
Монеты с 1997 по настоящее время. | Fiskar |
|
|
