vad1970, может, конечно, и урон, царапина типа. Но - вот немножко обработал фото, поднял контраст:
[url=http://forum.relicvia.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=355207]091.jpg[/url
Странная царапина, правда? Идет через все поле - но кант ни с одной, ни с другой стороны не поврежден. Нет повреждений и выступающего рельефа цифр номинала - а ведь в случае царапины обязательно должно просматриваться направление движения царапающего предмета. Там, где он находил на
выступающий рельеф цифры, должен быть завал, а там, где сходил с него на
поле - царапина должна немного прерваться, "соскок со ступеньки". Плюс
больно уж извилисто проходит трасса - так идет именно трещина, царапина
должна была б пройти ровнее.
Но фото нужно более четкое, и с боковым светом, источник должен быть перпендикулярно-скользящий по отношению к предполагаемой трещине.
Watcher.раскола там нет.Мое мнение -это брак заготовки,несмотря на несвойственную ровность линии.
Пример [color=rgb(43,43,43);font-family:Arial, 'Arial Unicode MS', Helvetica, sans-serif;font-size:14px;background-color:rgb(215,197,193);]14. [/color]Брак заготовки.
Некачественные заготовки для монет попадают на чеканочный пресс. Брак заготовок может быть самый разнообразный, самый распространённый - трещина заготовки, сложно отличить от рукоблудной трещины.