Сообщений в теме: 32

[Starkov]

[font="calibri;"]    [font="'times new roman', serif;"]Добрый день, уважаемые форумчане![/font][/font]

[font="'times new roman', serif;"]   В силу отсутствия находок в этой поездке долго размышлял о целесообразности размещения этой темы. Однако, посчитал, что с точки зрения определенной информативности эта тема имеет право на существование. В очередной выход в начале октября я случайно обнаружил некое углубление в лесу, находящееся рядом с березой, и имеющее в своей основе небольшой, старый сруб. Размеры проема углубления 50 см на 60 см. Глубина его 83 см. На дне небольшого старого сруба перепревшая, сухая листва. На дереве прикреплена иконка. Так как волею случая, приехал погостить ко мне  камрад Spotaru,  было принято решение обследовать данное место, и заодно  почистить его от ила и листвы, тем самым немного облагородив. Ил же мог послужить нам бонусом. Изначально, посчитали, что это заброшенный колодец-родник, служивший энное количество лет назад источником воды, для тех, кто рядом добывал песок.Т.к. буквально в метрах 150 от этого места находится небольшой карьер. Единственное, что вносит определенный дисбаланс в наши рассуждения, что в метрах 300 находится действительно действующий святой родник. Совершенно непонятно какой было смысл обустраивать новый колодец?! Если ближайшая питьевая вода находится совсем рядом?!  Да, и размеры маловаты для стандартного колодца. Ближайшие деревни находятся на удалении 3 км. По итогам. В иле кроме алкодирхемов ничего не обнаружилось. Вокруг тоже. Однако, всем удачи!  [/font]

Прикрепленные файлы

•  IMG_20141004_121121.jpg   2,29МБ   0 Количество загрузок:
•  IMG_20141004_121102.jpg   2,13МБ   0 Количество загрузок:
•  IMG_20141004_121027.jpg   1,76МБ   0 Количество загрузок:
•  IMG_20141004_121013.jpg   1,85МБ   0 Количество загрузок:
•  IMG_20141004_121000.jpg   2,05МБ   0 Количество загрузок:

[выносной]

Может рядом деревня стояла,или дом жил какой нибуть отшельник!!!

[Druqoi]

Если бы не иконка....мог бы предположить охотничий схрон. В жару на помосте (на дереве) мясо не долго пролежит. Тогда в непосредственной близости заимка должна быть.

Хотя иконка "свежая" мог и погибнуть/умереть кто то на охоте или заимке.

Сообщение отредактировал Druqoi: 05 Ноябрь 2014 - 11:16

[Druqoi]

Сероподсочники жили, если есть рядом сосновый бор. Они примерно до 80-х годов работали. Стоял вагончик (на санях или колесах). А это был маленький ледничок для продуктов на неделю.

[Чечако]

Сероподсточники жили, если есть рядом сосновый бор. Они примерно до 80-х годов работали. Стоял вагончик (на санях или колесах). А это был маленький ледничок для продуктов на неделю.

Очень похоже на правду.

[ТракторисТ007]

Похоже на ледник, но тогда зачем иконка?

[Дальник]

Очень похоже на правду.

Тогда на деревьях должны быть засеки для сбора смолы.

[Starkov]

Тогда на деревьях должны быть засеки для сбора смолы.

Засеки отсутствуют. Я встречал их ранее,но совершенно в другом месте и в километрах 20 от этого сруба. Признаков какого-либо бывшего жилья тоже нет. Кроме старых,разрытых и уже порядком заболоченных ям для добычи песка ничего не указывает на ранее присутствие человеческой дейтельности. Близлежащему святому роднику более 200 лет. И  действует по сию пору. Так, что наша версия с камрадом насчет бывшего источника воды тоже лишь предположение. Но, версии камрадов безусловно интересны, спасибо за внимание.

[DMS111]

Если бы на такой глубине на ровном месте был водоносный слой, то это был бы самый центр болотины не проходимой.

Или центр пересохшей болотины не проходимой.

[Druqoi]

 То что мини ледник....это скорей всего. А сделан он теми кто жил короткий период в лесу, занимаясь чем то. Соорудить такой слишком много времени не займет, а польза очевидна. В земле всё равно гораздо прохладней. Еще как вариант - углежоги. Ну или те кто песок копал.

Сообщение отредактировал Druqoi: 05 Ноябрь 2014 - 15:10

[Druqoi]

Летняя пасека, покосы и т.д.

В глухом лесу вообще много чего можно найти....например смолокурка 30-х годов

 Смолокурка времен НЭП.jpg   222,11К   0 Количество загрузок:

[лобзик]

Судя по гвоздям, иконка прибита давно... Над ледниками и т.п. нычками иконку вряд ли прибивали бы... Родник!...был.  

[Druqoi]

Судя по гвоздям, иконка прибита давно... Над ледниками и т.п. нычками иконку вряд ли прибивали бы... Родник!...был.  

Иконка современная, такие в церковных лавках продаются. Висит 3-4-5 лет.

Сейчас на всех памятных местах ставят беседки с иконками, кресты, таблички и т.д. На всех въездах в город поставили деревянные кресты.

Раньше проще было. Пример свежий мама рассказала. Была в 30г. делянка. Затем стал мужичок на лето ставить там шалаш и ульи. Жил все лето, в осени в деревню переезжал. Так это место называется Фролова делянка, название из "народа" перешло на ГШ 66 г......сейчас дремучий лес....ни каких признаков жилья....

А родник - это вода. Хоть какая то промоинка на фото видна? Почвы в лесу легкие.

[чагатай]

Знаю место в лесу, где обитал мужичок, причем в землянке. На почту местную за пенсией приходил, пионеры-алкоголики у него ее не раз отнимали, бабушки местные его подкармливали. Из Москвы вроде был, таксистом работал, в общем не суть важно. Может, там схожий по описаниям отшельник где проживал?

[Starkov]

Иконка современная, такие в церковных лавках продаются. Висит 3-4-5 лет.

Сейчас на всех памятных местах ставят беседки с иконками, кресты, таблички и т.д. На всех въездах в город поставили деревянные кресты.

Раньше проще было. Пример свежий мама рассказала. Была в 30г. делянка. Затем стал мужичок на лето ставить там шалаш и ульи. Жил все лето, в осени в деревню переезжал. Так это место называется Фролова делянка, название из "народа" перешло на ГШ 66 г......сейчас дремучий лес....ни каких признаков жилья....

А родник - это вода. Хоть какая то промоинка на фото видна? Почвы в лесу легкие.

Промоины нет, и явные следы стока воды тоже отсутствуют. Но, теоретически, если бы он (сруб) переполнялся, то сток воды возможен, т.к. далее за срубом идет сырая низина. Есть куда воде уходить, да еще в песчано-торфяных почвах. 

[комок]

Сруб ставили явно когда берёзки и в помине не было 

[лешак]

Я голосую за источник. Водоносный слой может и в полуметре от поверхности земли проходить, особенно на склоне. Потом разрушили его или иссяк, вот и исчезла вода. В этом случае, означает что люди непосредственно где-то рядом тусовались. За 300 метров за водой не набегаешься. "Сероподсочники" называются вздымщиками. Засечки (карры) не обязательно должны оставаться на стволах. По правилам подсочку производят за несколько лет до рубки насаждения. И это раньше довольно строго блюли. Сейчас на этом месте должен уже молодой лес расти. Единственное, что от этой деятельности остается, это многочисленные валяющиеся жестяные конуса - емкости для сбора живицы. Позже эти конуса стали пластмассовыми.

[Druqoi]

Вопрос к ТС.

Сверху в колодце был ил. Он образовался от прения листвы с талой водой.

А был ли под слоем ила песочек, или ил с преобладанием песка (то чем обычно колодцы "затягивает")?. Или под илом был сразу плотик?

[Druqoi]

"Сероподсочники" называются вздымщиками. Засечки (карры) не обязательно должны оставаться на стволах. По правилам подсочку производят за несколько лет до рубки насаждения. И это раньше довольно строго блюли. Сейчас на этом месте должен уже молодой лес расти. Единственное, что от этой деятельности остается, это многочисленные валяющиеся жестяные конуса - емкости для сбора живицы. Позже эти конуса стали пластмассовыми.

Сероподсочники это местное название.  Кроме того вариантов, кто мог проживать дали много.

А источник или нет.....подождем ответа ТС.

[canter94]

На моей малой Родине, Волгоградской области, когда еще будучи подростком пас коров, встречал такие источники. Люди делали их, чтобы был источник воды для питья, т.к. таскать с собой запас воды на целый день довольно обременительно. Кстати вода была  вполне пригодна для питья. У нас их называли копанки. Располагались они, как правило в низинах, в березовых колках.