Здравствуйте, уважаемые форумчане! Сегодня на перепаханом поле на поверхности нашел вот такой наконечник стрелы (общая длина 12 см.). Ранее никогда не приходилось сталкиваться с подобного рода находками. Может кто-то сможет коротенько изложить по данному предмету что да как?
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/de618/de618e6cea927d92264748a849819c0d69c47bc1" alt="Фотография"
Наконечник стрелыНужна помощь в датировке
#1
Offline
#2
Offline
#3
Offline
Отправлено 19 Июль 2014 - 21:32
Обоюдно острое лезвие ножа. Обычно такие лезвия использовались в метательных ножах.
#4
Offline
#5
Offline
#6
Offline
Отправлено 21 Июль 2014 - 09:13
[font="arial, helvetica, sans-serif;"]Всем доброго дня! Один мой товарищ высказал мнение, что это наконечник охотничьей стрелы, так как он выполнен плоским с обоюдно острыми краями. Такое исполнение необходимо для поражения зверя путем повреждения внутренних органов, сухожилий или артерий. С его слов, боевые стрелы выполнялись более тонкими, так как должны были проходить через кольчугу[/font]. У кого какое будет мнение?
#7
Offline
Отправлено 21 Июль 2014 - 10:27
Скорее всего так и есть .
От охотничьего самострела .
С лука пулять такой ...... тяжело . А вот на самострел , на лося или кабана пойдет .
Наконечник крупный , рана будет большая и кровопотеря тоже .
#8
Offline
Отправлено 21 Июль 2014 - 16:39
Скорее всего так и есть .
От охотничьего самострела .
С лука пулять такой ...... тяжело . А вот на самострел , на лося или кабана пойдет .
Наконечник крупный , рана будет большая и кровопотеря тоже .
А по датировке сего предмета не подскажите?
#9
Offline
Отправлено 21 Июль 2014 - 18:04
Наконечник стрелы ЛУКА. плосский,черешковый,имел как охотничье так и боевое применение,тип с прямыми плечиками к.13в. и далее
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#10
Offline
Отправлено 21 Июль 2014 - 20:13
Спасибо!
Наконечник стрелы ЛУКА. плосский,черешковый,имел как охотничье так и боевое применение,тип с прямыми плечиками к.13в. и далее
и далее до.....?
#11
Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#12
Offline
#13
Offline
Отправлено 23 Июль 2014 - 01:18
А 8см не великовато для лука? Всегда попадались более мелкие.
#14
Offline
Отправлено 23 Июль 2014 - 12:32
А 8см не великовато для лука? Всегда попадались более мелкие.
Большой конечно,но не максимальный.Зато говорит о позднем периоде для типа.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#15
Offline
Отправлено 23 Июль 2014 - 12:43
Большой конечно,но не максимальный.Зато говорит о позднем периоде для типа.
Я все равно склоняюсь что это чисто охотничий на самострел .
Для лука тяжеловат
Нижний бронзовый . Наверное очень старый , верхний примерно 15 века .
Почти ничего не изменилось для боевого наконечника .
А охотничий должен быть большим , рана больше , больше потеря крови значит зверь далеко не уйдет
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#16
Offline
Отправлено 23 Июль 2014 - 13:58
Я все равно склоняюсь что это чисто охотничий на самострел .
Для лука тяжеловат
Нижний бронзовый . Наверное очень старый , верхний примерно 15 века .
Почти ничего не изменилось для боевого наконечника .
А охотничий должен быть большим , рана больше , больше потеря крови значит зверь далеко не уйдет
Каждый в праве сомневаться. Но о назначении подобных я верю почемуто классикам типа Медведева. Применялся для стрельбы по незащищенному доспехами воину,Возьмем срезьни,для борьбы с конницей,там размеры еще поболее. А вообще можно попросить ТС взвесить нак., русские наконечники (боевого)назначения могут переваливать за 20гр. рубеж.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#17
Offline
Отправлено 23 Июль 2014 - 14:06
Каждый в праве сомневаться. Но о назначении подобных я верю почемуто классикам типа Медведева.
Применялся для стрельбы по незащищенному доспехами воину,Возьмем срезьни,для борьбы с конницей,там размеры еще поболее. А вообще можно попросить ТС взвесить нак., русские наконечники (боевого)назначения могут переваливать за 20гр. рубеж.
вот думаю нижний это для конницы
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#18
Offline
Отправлено 23 Июль 2014 - 14:14
нижний больше для окоты. А вот для конницы
Прикрепленные файлы
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#19
Offline
Отправлено 23 Июль 2014 - 14:21
нижний больше для окоты. А вот для конницы
Я понимаю что на кого вы ссылаетесь люди с авторитетом в этой области .
Выскажу свое мнение .
Допустим топоры отнесены к бытовым . Согласен полностью . Есть бытовые и есть чисто боевые .
Но война это дело временное и нечастое и иметь чисто боевой топор дело дорогое .
Мне кажется что топор весом в 700 гр . отнесенный в бытовой он универсален . Его применяли как для рубки дров так и голов .
Так же и с этими стрелами . Конница будет или нет а охотились часто . Вот и думаю что большие наконечники так же и срезни чаще применяли на охоте на зверя чем на людей .
Вот и выходит что они больше охотничьи чем боевые .
Но это мое мнение .
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#20
Offline
Отправлено 23 Июль 2014 - 14:47
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d9b9/4d9b9e90c083c9ace2a692abb1c8336dbab3b8c8" alt="Прикрепленный файл"
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
бронзовый наконечник |
Старина | COMANDOR210 |
|
![]()
|
|
пробивной наконечник от стрелы, лот №2 |
Старина | COMANDOR210 |
|
![]()
|
|
Скифский бронзовый трёхгранный наконечник (не заточен) |
Старина | COMANDOR210 |
|
![]()
|
|
наконечник трёхлопастной с отверстиями |
Лоты без ставок | COMANDOR210 |
|
![]()
|
|
плоский бронзовый наконечник Кобанской культуры |
Старина | COMANDOR210 |
|
![]()
|