|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тема закрыта
Offline
Завсегдатай
Отправлено 19 Июль 2014 - 19:08
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Сегодня на перепаханом поле на поверхности нашел вот такой наконечник стрелы (общая длина 12 см.). Ранее никогда не приходилось сталкиваться с подобного рода находками. Может кто-то сможет коротенько изложить по данному предмету что да как?
DSCF3980а.jpg 589,77К
0 Количество загрузок:
Offline
Старожил
Offline
Ветеран форума
Отправлено 19 Июль 2014 - 21:32
Обоюдно острое лезвие ножа. Обычно такие лезвия использовались в метательных ножах.
Offline
Старожил
Offline
Завсегдатай
Отправлено 20 Июль 2014 - 17:29
Вот еще фото...
DSCF3998.JPG 123,57К
0 Количество загрузок:
DSCF3993.JPG 288,6К
0 Количество загрузок:
DSCF3995.JPG 140,68К
0 Количество загрузок:
DSCF3996.JPG 235,17К
0 Количество загрузок:
Offline
Завсегдатай
Отправлено 21 Июль 2014 - 09:13
[font="arial, helvetica, sans-serif;"]Всем доброго дня! Один мой товарищ высказал мнение, что это наконечник охотничьей стрелы, так как он выполнен плоским с обоюдно острыми краями. Такое исполнение необходимо для поражения зверя путем повреждения внутренних органов, сухожилий или артерий. С его слов, боевые стрелы выполнялись более тонкими, так как должны были проходить через кольчугу[/font]. У кого какое будет мнение?
Offline
Старожил
Отправлено 21 Июль 2014 - 10:27
Скорее всего так и есть .
От охотничьего самострела .
С лука пулять такой ...... тяжело . А вот на самострел , на лося или кабана пойдет .
Наконечник крупный , рана будет большая и кровопотеря тоже .
Offline
Завсегдатай
Отправлено 21 Июль 2014 - 16:39
Киря сказал(а) 21 Июл 2014 - 07:27:
Скорее всего так и есть .
От охотничьего самострела .
С лука пулять такой ...... тяжело . А вот на самострел , на лося или кабана пойдет .
Наконечник крупный , рана будет большая и кровопотеря тоже .
А по датировке сего предмета не подскажите?
Offline
Я слежу за тобой!
Отправлено 21 Июль 2014 - 18:04
Наконечник стрелы ЛУКА. плосский,черешковый,имел как охотничье так и боевое применение,тип с прямыми плечиками к.13в. и далее
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Завсегдатай
Отправлено 21 Июль 2014 - 20:13
Спасибо!
ЗаЙ сказал(а) 21 Июл 2014 - 15:04:
Наконечник стрелы ЛУКА. плосский,черешковый,имел как охотничье так и боевое применение,тип с прямыми плечиками к.13в. и далее
и далее до.....?
Offline
Я слежу за тобой!
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Завсегдатай
Отправлено 21 Июль 2014 - 21:30
ЗаЙ сказал(а) 21 Июл 2014 - 18:11:
да лет 300
Еще раз благодарю!
Offline
Старожил
Отправлено 23 Июль 2014 - 01:18
А 8см не великовато для лука? Всегда попадались более мелкие.
Offline
Я слежу за тобой!
Отправлено 23 Июль 2014 - 12:32
NaT сказал(а) 22 Июл 2014 - 22:18:
А 8см не великовато для лука? Всегда попадались более мелкие.
Большой конечно,но не максимальный.Зато говорит о позднем периоде для типа.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 23 Июль 2014 - 12:43
ЗаЙ сказал(а) 23 Июл 2014 - 09:32:
Большой конечно,но не максимальный.Зато говорит о позднем периоде для типа.
Я все равно склоняюсь что это чисто охотничий на самострел .
Для лука тяжеловат
Нижний бронзовый . Наверное очень старый , верхний примерно 15 века .
Почти ничего не изменилось для боевого наконечника .
А охотничий должен быть большим , рана больше , больше потеря крови значит зверь далеко не уйдет
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Я слежу за тобой!
Отправлено 23 Июль 2014 - 13:58
Киря сказал(а) 23 Июл 2014 - 09:43:
Я все равно склоняюсь что это чисто охотничий на самострел .
Для лука тяжеловат
Нижний бронзовый . Наверное очень старый , верхний примерно 15 века .
Почти ничего не изменилось для боевого наконечника .
А охотничий должен быть большим , рана больше , больше потеря крови значит зверь далеко не уйдет
Каждый в праве сомневаться. Но о назначении подобных я верю почемуто классикам типа Медведева. 
Применялся для стрельбы по незащищенному доспехами воину,Возьмем срезьни,для борьбы с конницей,там размеры еще поболее. А вообще можно попросить ТС взвесить нак., русские наконечники (боевого)назначения могут переваливать за 20гр. рубеж.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
Отправлено 23 Июль 2014 - 14:06
ЗаЙ сказал(а) 23 Июл 2014 - 10:58:
Каждый в праве сомневаться. Но о назначении подобных я верю почемуто классикам типа Медведева.
вот думаю нижний это для конницы
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Я слежу за тобой!
Отправлено 23 Июль 2014 - 14:14
нижний больше для окоты. А вот для конницы
d4b0edec5072.jpg 41,6К
0 Количество загрузок:
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
Отправлено 23 Июль 2014 - 14:21
ЗаЙ сказал(а) 23 Июл 2014 - 11:14:
нижний больше для окоты. А вот для конницы
Я понимаю что на кого вы ссылаетесь люди с авторитетом в этой области .
Выскажу свое мнение .
Допустим топоры отнесены к бытовым . Согласен полностью . Есть бытовые и есть чисто боевые .
Но война это дело временное и нечастое и иметь чисто боевой топор дело дорогое .
Мне кажется что топор весом в 700 гр . отнесенный в бытовой он универсален . Его применяли как для рубки дров так и голов .
Так же и с этими стрелами . Конница будет или нет а охотились часто . Вот и думаю что большие наконечники так же и срезни чаще применяли на охоте на зверя чем на людей .
Вот и выходит что они больше охотничьи чем боевые .
Но это мое мнение .
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 23 Июль 2014 - 14:47
post-404-0-12435400-1370457614_thumb.jpeg 31,09К
2 Количество загрузок:
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
крупный наконечник от стрелы |
Старина | COMANDOR210 |
|
|
|
наконечник стрелы "срезень" пробивной |
Лоты без ставок | COMANDOR210 |
|
|
|
копанина: замки, перстни,наконечники стрел, конина |
Всяко разно | nastreln |
|
|
|
Ремённый наконечник |
Старина | туткактут |
|
|
|
наконечник или что это |
Неопределенные предметы - определяем вместе | avatar1988 |
|
|
