Сообщений в теме: 20

[сытый]

Подскажите по периоду и цене.Патина глянцевая,блестит,но на фотке блеск не передается.

Прикрепленные файлы

•  дукач.JPG   134,77К   0 Количество загрузок:
•  дукач (1).JPG   140,14К   0 Количество загрузок:
•  дукач (2).JPG   158,84К   0 Количество загрузок:

[slaventiy7]

Фуфло

[сытый]

Фуфло

 

 

 

Круто загнул....  Поднят неделю назад.Обычно я если не знаю то молчу.И есть ли смысл их подделывать?Металл бронза.

Сообщение отредактировал сытый: 07 Март 2014 - 18:56

[slaventiy7]

Если не знаешь, то чего спрашивать ..... найди в каталогах сам. Смысл подделывать - Одигитрия R 8. Бронзы в "Сапфире" навалом. По предмету - гравировка штихелем, пайка уха, патина малахитом......

А на счет, поднят неделю назад......., все так говорят.

[DMS111]

Жаль я в дукачах, как корова в апельсинах...

Но как то сильно смахивает на выпилок из иконки с последующей доработкой.

А ни вообще, дорогие? Дукачи. Вроде их же дофига...

[сытый]

Вот ухо.Патина родная.Может и вырезан с иконки,не знаю.Но что не фуфло,это точно.

Прикрепленные файлы

•  ухо.JPG   108,55К   0 Количество загрузок:
•  ухо (1).JPG   112,84К   0 Количество загрузок:
•  ухо (2).JPG   99,24К   0 Количество загрузок:

[slaventiy7]

Как бы сказал ГИМ: На предмете видны следы современой механической обработки

[сытый]

А почему именно современной?Или его на станке с компа делали?

[slaventiy7]

На ухе следы "Рашпиля", четкая сверловка, место пайки зачищено, узор проработан штихелем, литье или ваккумное или центробежное

[kasparoff]

Автор темы. 

Один вопрос. Вы сами подняли ЛИЧНО это из земли ??????

[сытый]

Поднят при мне.Хорошо хоть штихель отбросили.Больше всего мне понравились вакуумное литьё(круто),ну и центробежное не плохо,а напильников всегда хватало.Крестиков с последующей доработкой тоже много попадается,я думаю еслиб кто то лил в вакууме,то уж следы рашпиля додумались бы убрать и дырку какую надо сделали бы.

[пасечник]

ну то что видны следы пайки на ушке это не доказательства фуфла, многие дукачи того или иного периода были самодельными и делались из монет, воинских наград, образков и других вещей которые понравились мастеру. То что видны следы обработки на ушке, да это на многих крестиках даже есть которые мы выкапываем из земли ,под спасителем агрессивное повреждение металла характерно тому что предмет находился в почве возможно даже в суглинестом слое . Я бы не стал утверждать что это фуфел

Сообщение отредактировал пасечник: 08 Март 2014 - 12:05

[Watcher]

Традиционое "я, конечно, не специалист, но..."

Но, скажем, в середине 19 века в России вполне уже существовали и сверла (почти в современном виде), и напильники, и газовые горелки (в смысле пайки твердыми припоями типа латуни), и даже токарные станки (тоже в виде, весьма близким к современному). А штихель как граверный инструмент известен еще раньше.

Так что следы пайки, обработки напильником и сверловки - ИМХО, не основание объявлять предмет "фуфелом", скорее, это может говорить о его датировке, или, возможно, о времени последнего его подновления - предмет мог быть дорог хозяину (например, из рода в род переходить), и его решили подремонтировать.

[Watcher]

ну и центробежное не плохо

Процесс, кстати, тоже не так, чтоб очень современный. достаточно литейную форму закрепить неким образом на веревочку и покрутить над головой. Для такого небольшого изделия - несколько минут, пока не "схватится" поверхностный слой металла, прилегающий к форме.

[сытый]

Процесс, кстати, тоже не так, чтоб очень современный. достаточно литейную форму закрепить неким образом на веревочку и покрутить над головой. Для такого небольшого изделия - несколько минут, пока не "схватится" поверхностный слой металла, прилегающий к форме.

Я не против этих процессов.Но под фуфлом я думаю подрозумевается попытка сделать копию чего то и продать как подленник,сдесь же мы видим можно сказать прикладное творчество.Оказывается этих дукачей очень много и все разные,и стоят не дорого.Выставляю на аук,бывалым вышлю с постоплатой для определения подлинности патины и самого предмета.Если предмет вызовет сомнения заберу обратно с оплатой возврата за мой счёт.

[пасечник]

Процесс, кстати, тоже не так, чтоб очень современный. достаточно литейную форму закрепить неким образом на веревочку и покрутить над головой. Для такого небольшого изделия - несколько минут, пока не "схватится" поверхностный слой металла, прилегающий к форме.

я как мимнтимум могу превести пару сомнений что это Дукач не фуфел ваши сомнения разобются

[krotoff]

я как мимнтимум могу превести пару сомнений что это Дукач не фуфел ваши сомнения разобются

Запятые расставьте, пжста. Смысл не понятен!

[пасечник]

Я не против этих процессов.Но под фуфлом я думаю подрозумевается попытка сделать копию чего то и продать как подленник,сдесь же мы видим можно сказать прикладное творчество.Оказывается этих дукачей очень много и все разные,и стоят не дорого.Выставляю на аук,бывалым вышлю с постоплатой для определения подлинности патины и самого предмета.Если предмет вызовет сомнения заберу обратно с оплатой возврата за мой счёт.

уважаемой сытый хотелось бы видеть ваше истинное лицо как мое))) не переживайте du choc des opinions  jaillit la verite

[пасечник]

Запятые расставьте, пжста. Смысл не понятен!

прошу прощения дорогой коллега  я просто малехо поддат, пришел с днюхи которое удачно совпал с женским днем спс за поправку ; вас и вашу супругу поздравляю  не шлепайте тапкам по  жопе   удачи вам во всем!!!!!!!!!!!!