Всем добрый день, подскажите по максимальной стоимости (для блица на аукционе) потрепанных временем и удобрениями монеток. Гривенник нормальный и который в ущерб обращению выставлять отдельно или одним лотом? Чем чистил пятак 1833 уже и не помню скорее всего слабый расствор трилона или уксус, возможно лимонная кислота. Заранее благодарю за помощь.
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/97af5/97af59cb6b3736746ebb1865e79ab6953d7d9ab3" alt="Фотография"
Гривенник + "гривенник" и 2 пятачкана оценку
#1
Offline
#2
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 11:16
Можно гривенники и по отдельности,а можно оригинал+бонусом фальшак в ущерб,по стоимости ..масон со 150 наверное.гривенники с 500,по блицу==даже не знаю,что и предложить
,пятачек 1815 рублей с 300,сугубо мое мнение,мнения других форумчан не заставят себя ждать.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#3
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 11:43
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#4
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 11:44
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#5
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 11:56
Всем спасибо, и последний вопрос если позволите, такие фото годятся или побольше сделать? В джипегах и килобайтах не разбираюсь.
Сообщение отредактировал A.Shem: 04 Март 2014 - 12:00
#6
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 12:04
Всем спасибо, и последний вопрос если позволите, такие фото годятся или побольше сделать? В джипегах и килобайтах не разбираюсь.
Ну опять же,мне по сохрану и прочему понятно и по этим фото,но если есть возможность==лучше конечно увеличить,я например с телефона зашел==и че то увидел==мааленькое,ну не так информативно.как с компа.,и так же многие форумчане,кто то за ауком с работы следит..да и вообще==большие фото==это всегда на пользу делу..Покупателю понятно.что берет,продавцу респект за информативность(ИМХО)
Сообщение отредактировал vad1970: 04 Март 2014 - 12:09
#7
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 12:06
Всем спасибо, и последний вопрос если позволите, такие фото годятся или побольше сделать? В джипегах и килобайтах не разбираюсь.
Думаю эти фотовполне подойдут.
#8
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 12:16
Вот в таком формате не великоваты? Походу всех уже замучал своей бестолковостью - говорила мама учись сынок, программистом будешь, не послушал скурил букварь - теперь жалею.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#9
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 12:26
Вот в таком формате не великоваты? Походу всех уже замучал своей бестолковостью - говорила мама учись сынок, программистом будешь, не послушал скурил букварь - теперь жалею.
нормальный формат..
а что это с гривенником Елизаветы? Чего он такой чумазый? прокопченый чтоль? не видел чтобы серебро в такое состояние уходило.. всегда находил как правая монетка.
#10
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 12:30
нормальный формат..
а что это с гривенником Елизаветы? Чего он такой чумазый? прокопченый чтоль? не видел чтобы серебро в такое состояние уходило.. всегда находил как правая монетка.
Этот чумазый - фальшак, медь.
#11
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 12:42
Этот чумазый - фальшак, медь.
да не-е.. судя по тому что его не поело ничем, мне кажется, это все-таки серебро какое-то или бронза
#12
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 12:43
Этот чумазый - фальшак, медь.
Скорее основа медная, потому как после средства для очистки серебра заблестел сильвером, потом опять пришел в то состояние каким был поднят из земли.
#13
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 12:48
Скорее основа медная, потому как после средства для очистки серебра заблестел сильвером, потом опять пришел в то состояние каким был поднят из земли.
а когда достали на нем зелень была или просто водой помыли?
#14
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 12:50
а когда достали на нем зелень была или просто водой помыли?
Точно такой закопченый и достал, сам удивился думал после пожара ан нет - фальшак того времени.
#15
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 12:55
Точно такой закопченый и достал, сам удивился думал после пожара ан нет - фальшак того времени.
я думаю, если и фальшак.. то не чистая медь.. как там в сибирских монетах.. в медь серебро чтоль добавляли.. и они в очень неплохом состоянии доходили до нас.
#16
Offline
Отправлено 04 Март 2014 - 12:59
я думаю, если и фальшак.. то не чистая медь.. как там в сибирских монетах.. в медь серебро чтоль добавляли.. и они в очень неплохом состоянии доходили до нас.
Сейчас внимательно рассмотрел гурт, внутри точно медь. Сверху состав металла другой.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#17
Offline
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#18
Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Гривенник 1769 года. Окончание 05.07.17(по Москве)... |
Монеты Российской Империи | никС |
|
![]()
|
|
2 пятачка 1935 год старый и новый тип |
Монеты 1921-1958 гг. | Святослав |
|
![]()
|
|
23 гривенника 1970-1991(М и Л) без пропусков |
Монеты СССР - России | Поворот |
|
![]()
|
|
Гривенник 1794 г. Окончание 1.11.2017г. в 22:00 по Мск. |
Монеты Российской Империи | Sibiryk |
|
![]()
|
|
Гривенник |
Находки | numizmat |
|
![]()
|