Сообщений в теме: 11

[САС27]

Не судите строго монета найдена вчера, первый мой 5-так массон и первый мой облом. Сохран не очень конечно, но все же стоит ли чего в таком виде.

Прикрепленные файлы

•  5 копеек 1832 а.jpeg   804,19К   0 Количество загрузок:
•  5 копеек 1832 р.jpeg   988,99К   0 Количество загрузок:

[Front242]

а-а-а.. лучше бы не показывал.. именно такой я недавно запорол химически.. %

даже стыдно признаваться.. теперь он шершавый и стрёмный %(

[Копарь]

это уже ЦМ

[САС27]

Ну его конечно я не запорол, почва песчанная практически таким он и выскочил. А вот на счет сохрана, "спасибо" землякам предкам что так убили его. Насколько я понимаю монетный двор здесь СМ или были ЕМ бе букв на обороте?

[Копарь]

Ну его конечно я не запорол, почва песчанная практически таким он и выскочил. А вот на счет сохрана, "спасибо" землякам предкам что так убили его. Насколько я понимаю монетный двор здесь СМ или были ЕМ бе букв на обороте?

массоны были низкопрофильными монетами и стирается в первую очередь монетный двор.

[САС27]

массоны были низкопрофильными монетами и стирается в первую очередь монетный двор.

Ну чтобы не быть голословным вот фото других монет  оттуда. Видно при Николае Втором бережнее люди были (шучу конечно)

Прикрепленные файлы

•  аоаорао.jpeg   1,2МБ   0 Количество загрузок:
•  апарароо.jpeg   1,19МБ   0 Количество загрузок:

[Копарь]

САС27, ну бережнее, не бережнее это я не бачу,  но николаевским монетам меньше времени, чем массонам, поэтому и лучше сохраняется. а потом монетный двор на николашках своего рода "в круге, в низине" и пальцами не так часто люди хватали, как на массонах. это я так думаю.

[САС27]

САС27, ну бережнее, не бережнее это я не бачу,  но николаевским монетам меньше времени, чем массонам, поэтому и лучше сохраняется. а потом монетный двор на николашках своего рода "в круге, в низине" и пальцами не так часто люди хватали, как на массонах. это я так думаю.

Так и я полностью согласен (я как бы имел ввиду именно воздействие механическое на монеты именно человека, а не удобрений и т.д), но опять таки даже копейка 1777 года и та лучше выглядит. Ох не мог то Николай то наш да первый чекан монет грамотнее продумать.

Так и я полностью согласен (я как бы имел ввиду именно воздействие механическое на монеты именно человека, а не удобрений и т.д), но опять таки даже копейка 1777 года и та лучше выглядит. Ох не мог то Николай то наш да первый чекан монет грамотнее продумать.

Хотя если бы и продумал не искали бы мы такие монеты с огромным желанием и цена бы их наверное была сродни монет Николая 2. А по сибирке что скажите?

[Копарь]

если вы по КМ, то высокопрофильные буквы, чтоб их стереть это 2 века мало.)))

[САС27]

если вы по КМ, то высокопрофильные буквы, чтоб их стереть это 2 века мало.)))

Ну я про цену, стоит чего помимо душевной радости за ее извлечение из недр .

[Копарь]

Ну я про цену, стоит чего помимо душевной радости за ее извлечение из недр .

сибирь до 500.

[April]

Во-первых - не мойте так монеты! Лучше наждачкой потрите

Во-вторых - в таком состоянии они вряд-ли кому потребуются, разве только такому же любителю.

В-третьих - делайте фото, а не скан - по такому скану состояние монеты не определить или настройте сканнер.