|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offline
Постоянный гость
Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 20:15
Всем доброго времени суток!
Попались недавно вот такие два крестика. Крестики помыл слегка , но не чистил. По первому крестику была похожая тема http://forum.relicvi...resnyi-krestik/ но там он вроде медный , а здесь металл белый похож на серебро.
Прошу помощи в определении и оценке.
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Завсегдатай
Offline
Старожил
Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 20:37
Да и грунт видать хороший.
так же как и с монетами, каков грунт-таков и сохран.
Сообщение отредактировал povarenok22: 12 Ноябрь 2013 - 20:38
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 20:55
Offline
Библиотекарь
Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 21:27
Сейчас зашел Дима. Взвесил крестики. Первый 2грамма ровно (олово с таким весом исключается). Второй 1.4 гр.
Скорее всего имелась ввиду оловянистая бронза. Но по фото с таким искаженонной цветопередачей
не скажешь что за металл, сейчас больше похоже на медь )))
Оба 18 в., но второй в таком необычном изводе не попадался. Если найден в Вашем регионе, то скорее всего что то северное.
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Старожил
Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 21:39
Скорее всего имелась ввиду оловянистая бронза. Но по фото с таким искаженонной цветопередачей не скажешь что за металл, сейчас больше похоже на медь ))) Оба 18 в., но второй в таком необычном изводе не попадался. Если найден в Вашем регионе, то скорее всего что то северное.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Постоянный гость
Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 22:04
Скорее всего имелась ввиду оловянистая бронза. Но по фото с таким искаженонной цветопередачей
не скажешь что за металл, сейчас больше похоже на медь )))
Оба 18 в., но второй в таком необычном изводе не попадался. Если найден в Вашем регионе, то скорее всего что то северное.
Да сфотографировал при свете настольной лампы, завтра постараюсь закинуть фото при дневном свете. Второй крестик тоже на медь не похож.
Offline
Почетный форумчанин
Отправлено 13 Ноябрь 2013 - 07:41
но второй в таком необычном изводе не попадался
Это потому что второй крестик 16в+ 
Самый конкретный Грозный.
Крестик_1.jpg 30,33К
9 Количество загрузок:
Так привычней смотрится?
Переходный тип от вот такого, как на фото - к прото "штурвалам". Собирателья карестиков по разновидам, думаю заинтересует.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Постоянный гость
Отправлено 13 Ноябрь 2013 - 11:31
Фотографии при дневном свете - как и обещал.
Первый крестик размеры 27/20 мм.
Второй - 28/17 мм.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Нумизмат-империалист
Отправлено 13 Ноябрь 2013 - 11:36
Это потому что второй крестик 16в+
Так привычней смотрится?
Переходный тип от вот такого, как на фото - к прото "штурвалам". Собирателья карестиков по разновидам, думаю заинтересует.
Абсолютно другой крест.У ТС - обычная восемнаха в не совсем обычном изводе.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Библиотекарь
Отправлено 13 Ноябрь 2013 - 13:57
Это потому что второй крестик 16в+
Переходный тип от вот такого, как на фото - к прото "штурвалам". Собирателья карестиков по разновидам, думаю заинтересует.
Дим, не соглашусь. Совсем другой крест. И + регион находки, какая шестнаха?!
Offline
Почетный форумчанин
Отправлено 13 Ноябрь 2013 - 14:29
Абсолютно другой крест.У ТС - обычная восемнаха в не совсем обычном изводе.
Дим, не соглашусь. Совсем другой крест. И + регион находки, какая шестнаха?!
Ребят, уберите мысленно зачатки лучей и еще раз посмотрите. Совершенно стандартный крестик с "Кресту твоему поклоняемся" в рамочках на обороте.
Я ж пишу - какой то переходный тип. Ну может 17в. Но вид и стилистика совершенно угадываемая, Грозненская.
Offline
Библиотекарь
Отправлено 13 Ноябрь 2013 - 14:53
Ребят, уберите мысленно зачатки лучей и еще раз посмотрите. Совершенно стандартный крестик с "Кресту твоему поклоняемся" в рамочках на обороте.
Я ж пишу - какой то переходный тип. Ну может 17в. Но вид и стилистика совершенно угадываемая, Грозненская.
Может и 17-й. Орудия страстей вроде бы по канонам появились не раньше 17 в. Но кажется что ближе к 18-му(имхо).
Offline
Старожил
Отправлено 13 Ноябрь 2013 - 18:21
А что регион? Насколько я знаю эта деревня существует с 12-13 века. Сам там находил и чешую и всякие разновиды крестиков и т.д. Рядом(2км) в деревне архи еще в сов. времена нашли могильник чуди заволоцкой.
Сообщение отредактировал Severyanin: 13 Ноябрь 2013 - 18:23
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Библиотекарь
Отправлено 13 Ноябрь 2013 - 22:58
А что регион? Насколько я знаю эта деревня существует с 12-13 века. Сам там находил и чешую и всякие разновиды крестиков и т.д. Рядом(2км) в деревне архи еще в сов. времена нашли могильник чуди заволоцкой.
Я не про древность региона. Я про то, что Северное литьё и изводы несколоько отличаются от средней полосы.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Постоянный гость
Offline
Библиотекарь
Отправлено 14 Ноябрь 2013 - 08:48
Подскажите по цене крестиков и как их почистить.
Если собираетесь продавать, то чистите по минимуму. Зубная щётка + зубочистка.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Постоянный гость
Отправлено 14 Ноябрь 2013 - 18:46
Продавать не знаю - если цена и интерес чисто символические то не буду.
Offline
Постоянный гость
Отправлено 16 Ноябрь 2013 - 11:21
Про меня совсем забыли, может кто скажет стоят крестики чего али нет.
Offline
Старожил
Отправлено 16 Ноябрь 2013 - 11:58
Дим ! Я про тебя не забыл. Бери крестики , а я пошел за пивом, возьму 5-ти литровую и как раз будет их цена-распиваем вместе.
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Чешуя Василий 3 на оценку |
Проволочные монеты/чешуя | povarenok22 |
|
|
|
Три крупных крестика |
Металлопластика | Торчин |
|
|
|
23 нательных крестика. Не чищенные. |
Металлопластика | stif |
|
|
|
печать на определение и оценку |
Перстни. печати, пломбы | maksbohan |
|
|
|
Монеты на оценку 30.11. |
Монеты России 1700 - 1917 года | хант |
|
|
