Сообщений в теме: 25

[Киря]

Вопрос по стреле , сколько перьев в хвосте ? Два , три , четыре . И как они были относительно тетивы и наконечника ? 

[505]

Я вообще перьев не вижу, но если три пера-это уже плохая стрела.

[Киря]

Так перьев то и нет . Только начал , дошло до перьев и понял что не знаю скока , куда и как . Вот и спросил . Вот схему набросал , как они должны быть ?

Сообщение отредактировал Киря: 05 Ноябрь 2013 - 19:00

[Bualev]

Обратимся к синематографу  кажется два пера.. ну то-есть одно, распущенное на две половины

 

Прикрепленные файлы

•  211707.jpg   35,28К   0 Количество загрузок:

[505]

Киря сказал(а) 05 Ноя 2013 - 15:56:

Так перьев то и нет . Только начал , дошло до перьев и понял что не знаю скока , куда и как . Вот и спросил . Вот схему набросал , как они должны быть ?

Я думаю,что предпоследний рисунок, вертикально, т.к. при вылете другие цепляли бы лук.

[Киря]

Так то индейцы , у них все перья на голову уходили  Мне че то кажется что три надо 

[Bualev]

А я думаю, что мы тоже не далеко ушли. Стоит посмотреть на их топорики, ну копия наши чеканы!

А что до количества перьев, так наши предки были крайне практичными людьми... думаю, что разумный минимум .

[crek]

Bualev сказал(а)

думаю, что разумный минимум

  Согласен, 3 в самый раз

[505]

crek сказал(а) 05 Ноя 2013 - 16:33:

  Согласен, 3 в самый раз

Для арбалета может и три, а для лука не думаю. стрела цепляясь перьями за древко, будет отклоняться при выстреле. Трипера-это для к.в.д.

[Киря]

А четыре для СВД  Чисто для снайперов , что бы точней летела Казалось бы простейший вопрос а меня поставил в тупик . Спасибо всем за помощь !!!!!!!

[лобзик]

Оперение стрелы выравнивает ее в полете и не позволяет ей отклоняться от цели. Стрела без оперения (1) тоже может достичь цели, но у нее должен быть достаточно массивный наконечник. Чаще всего на стрелу наклеивали птичьи перья, но иногда наряду с пером применяли бумагу. Лучшими считались перья орла, грифа, сокола и морских птиц. Главное, чтобы они были ровными, упругими, но не слишком жесткими. На одной и той же стреле не клеили перья с разных крыльев (поскольку они имеют разный загиб), их брали либо с правого, либо с левого крыла птицы. В арабском наставлении XV века говорится, что стрелу, оперенную с левого крыла, следует наводить несколько правее цели, и наоборот. Это повышало точность стрельбы, так как стрела с загнутыми лопастями оперения вращалась, отклоняясь в сторону изгиба перьев. Длина и ширина лопастей зависели, видимо, от длины и веса стрелы. У легких стрел (2) оперение было узким и коротким, у тяжелых (3) — широким и длинным ...журнал "Вокруг Света"

[лешак]

Bualev сказал(а) 05 Ноя 2013 - 16:14:

А я думаю, что мы тоже не далеко ушли. Стоит посмотреть на их топорики, ну копия наши чеканы!

А что до количества перьев, так наши предки были крайне практичными людьми... думаю, что разумный минимум .

Где-то слышал, что до прихода белого человека индейцы топориков не знали. И заимствовали русский боевой топор превратив его из рубящего оружия в метательное.

За источник не в ответе, за что купил - за то продал. )

[505]

Это,что же получается? Русичи привезли в америку топоры, чуть раньше Колумба?

[Bualev]

 1281179037_290345019.jpg   82,86К   0 Количество загрузок:  1281444058_arrows.jpg   164,48К   0 Количество загрузок:

 

[color=rgb(31,40,44);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12px;text-align:justify;]Стрелы. Реконструкция по археологическим находкам.[/color]

[color=rgb(31,40,44);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12px;text-align:justify;]На Руси оперение было в два - четыре пера. Чаще всего использовалось оперение в два пера (табл. 134, 10). Длина оперения чаще всего применялась 12 - 15 см. Оно отступало от ушка на 2 - 3 см, чтобы удобно было брать стрелу. Лопасти перьев должны иметь одинаковую длину и ширину (1 - 2 см) и изгибаться в одну сторону, что придавало стреле в полете винтообразное вращение и устойчивость. Длина и ширина оперения зависели от массивности стрелы.[/color]

 

Нашел неплохую статью про луки... сейчас отдельной темой выставлю...

во: http://forum.relicvi...nerusskie-luki/

[лешак]

505 сказал(а) 05 Ноя 2013 - 19:05:

Это,что же получается? Русичи привезли в америку топоры, чуть раньше Колумба?

 

Нет. Просто боевые топоры бытовали и после 15 века.

[Vk100]

Так... Топоры были... Теперь Киря наконечники стрел поднял и ищет им применение... Что дальше? Кистень!!! Ждем.

[Bualev]

Дальше он найдёт конину и будет делать коня! 

[Киря]

Bualev сказал(а) 06 Ноя 2013 - 07:26:

Дальше он найдёт конину и будет делать коня! 

Обижаете черно... пардон , честного копателя .  Конины хватит на эскадрон , тут давеча стремя даже поднял . Не , лошадь делать не буду . Я ниву купил  а лошадь жрет много . На очереди копья и пики  Эххх мне бы еще меч найти  Но это в перспективе , есть одна задумка и надо проверить . 

[Bualev]

Ну с конем ладно, тоже вариант

 452143.jpg   284,48К   38 Количество загрузок:

И даже наплевать какие красивые лунницы у Добрыни Никитыча , и на меч его пока не смотри , и на стремена пока наплевать 6)

. Смотри у Алёши Поповича стрела в лук заряжена!

Два пера!

[Киря]

На картинке чего я бачу ? Куда девки пошли ? И где копнуть ? Или куды тикать ?