Сообщений в теме: 4

[кусок777]

На СП-б аукционе приобрел монетку Солид 1639г.

Пробовал чистку (механику). И стали терзать смутные сомнения.

Итог 30 минут в трилоне монета приняла данный вид.

Фальшак времен обращения?

фото1 до; 2 после.

Прикрепленные файлы

•  сол1.png   205,06К   0 Количество загрузок:
•  солид.png   772,87К   0 Количество загрузок:

[кусок777]

Спасибо! Брал под расчистку. Обидно что практически ничему не научился. Но,я не собираю, я учусь чистить.

[кусок777]

 Пробую 1% раствор. Для на солиде рука дрогнула 2 фото с права на 10 часов. Вот и кинул в трилон от злости.

[кусок777]

Прошу отредактировать 1 сообщение.

Виноват! Забыл! Каюсь!

[zwa2006]

Что смущает в монетке?

Солиды Кристины рижской чеканки 1639 года чеканились только с полной датой 1639 (что и присутствует на Вашей монете), на солидах большинства других годов год обозначался двумя последними цифрами. Соответственно и легенды были разные.

Сплав биллон, на фото чищеной монетки похоже даже видны остатки следов штемпельного блеска. В технологию изготовления низкопробных серебряных монет в 17 веке входило кипячение в растворе виннокаменной кислоты - медь с поверхности растворялась, проба серебра на поверхности повышалась, появлялся серебряный блеск. 

Если есть желание поэспериментировать - прокипятите в растворе виннокаменной кислоты  (концентрацию придется экспериментально определять), промойте, потом влажной кашицей из пищевой соды между пальцами монетку потрите.

Если смущает начертание букв - так это для очень узких специалистов.  По большому счету невелика разнице настоящая это или поддельная монетка Кристины, которая ходила в обращении в 1639 году... (ИМХО).