На СП-б аукционе приобрел монетку Солид 1639г.
Пробовал чистку (механику). И стали терзать смутные сомнения.
Итог 30 минут в трилоне монета приняла данный вид.
Фальшак времен обращения?
фото1 до; 2 после.
|
Отправлено 28 Октябрь 2013 - 21:17
На СП-б аукционе приобрел монетку Солид 1639г.
Пробовал чистку (механику). И стали терзать смутные сомнения.
Итог 30 минут в трилоне монета приняла данный вид.
Фальшак времен обращения?
фото1 до; 2 после.
Отправлено 28 Октябрь 2013 - 21:40
Спасибо! Брал под расчистку. Обидно что практически ничему не научился. Но,я не собираю, я учусь чистить.
Отправлено 28 Октябрь 2013 - 21:47
Пробую 1% раствор. Для на солиде рука дрогнула 2 фото с права на 10 часов. Вот и кинул в трилон от злости.
Отправлено 28 Октябрь 2013 - 22:09
Прошу отредактировать 1 сообщение.
Виноват! Забыл! Каюсь!
Отправлено 29 Октябрь 2013 - 06:32
Что смущает в монетке?
Солиды Кристины рижской чеканки 1639 года чеканились только с полной датой 1639 (что и присутствует на Вашей монете), на солидах большинства других годов год обозначался двумя последними цифрами. Соответственно и легенды были разные.
Сплав биллон, на фото чищеной монетки похоже даже видны остатки следов штемпельного блеска. В технологию изготовления низкопробных серебряных монет в 17 веке входило кипячение в растворе виннокаменной кислоты - медь с поверхности растворялась, проба серебра на поверхности повышалась, появлялся серебряный блеск.
Если есть желание поэспериментировать - прокипятите в растворе виннокаменной кислоты (концентрацию придется экспериментально определять), промойте, потом влажной кашицей из пищевой соды между пальцами монетку потрите.
Если смущает начертание букв - так это для очень узких специалистов. По большому счету невелика разнице настоящая это или поддельная монетка Кристины, которая ходила в обращении в 1639 году... (ИМХО).
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|