о3.JPG 144,15К 3 Количество загрузок: о4.JPG 181,13К 0 Количество загрузок:Добрый вечер! подскажите по цене , за рание спасибо ! СВЯТИТЕЛЬ НИКОЛА ЧУДОТВОРЕЦ [color=#FF0000;](?)[/color] И ВЕЛИКОМУЧЕНИЦА ПАРАСКЕВА [color=#FF0000;](?) о1.JPG 89,68К 1 Количество загрузок: о2.JPG 100,46К 4 Количество загрузок:[/color]
Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
образок
#1 Offline
Спасибо от 14 Пользователи:
|
|
#2 Offline
Отправлено 21 Октябрь 2013 - 20:46
Редкая, дорогая иконка. 14в+
Святой + вмч. Имена установить проблематично. "Музейного" уровня иконка. И сохран нормальный. Аккуратней с продажей.
ЗЫ.
Жаль эмаль утеряна.
#3 Offline
#4 Offline
Отправлено 21 Октябрь 2013 - 22:23
Да, сохран чумовой. Согласна с ДМС. Обычно с того времени иконки или утертые в ноль, или многократные переливки, тоже без деталей.
#5 Offline
Отправлено 21 Октябрь 2013 - 23:02
Вот нечто наподобие, но с эмалькой, как оно и должно быть.
Абыр, года 3 назад наковырял.
Иконки Стаса.jpg 162,6К 0 Количество загрузок:
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#6 Offline
#7 Offline
Отправлено 21 Октябрь 2013 - 23:58
Думаю эмали не было.
вроде остатки видно желтоватые ИМХО
#8 Offline
Отправлено 22 Октябрь 2013 - 00:03
вроде остатки видно желтоватые ИМХО
Да,но это же видно и на ушке(слева снизу)
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#9 Offline
#10 Offline
Отправлено 22 Октябрь 2013 - 11:59
Думаю эмали не было.
99,99, что была. И позолота была. Иконка, типологически очень сходна с теми, что я повесил. Но реже. Николаев, как повесил, я уже штук 5-6 видел, а такая - первая.
Но стилистика полностью повторяющаяся. Складки на одежде гляньте.
Кстати, Николаи тож Стас первый нашел с эмалью, тож считалось, что они без эмали должны быть, а на самом деле она просто отлетает за 500-600 лет то...
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#11 Offline
Отправлено 22 Октябрь 2013 - 17:11
Эмали кажется не было! это просто остатки грязи, помыл в луже. А тут помыл под краном с мылом найдена в Моск.обл в лесу
Эмали кажется не было! это просто остатки грязи, помыл в луже. А тут помыл под краном с мылом найдена в Моск.обл в лесу
Прикрепленные файлы
#12 Offline
Отправлено 22 Октябрь 2013 - 17:20
а можно не на солнце фоткать, а в помещении при дневном свете? и чтобы тени не падали. тогда понятно будет была ли эмаль или нет. а то отсвечивает всё что тока можно.
Сообщение отредактировал Копарь: 22 Октябрь 2013 - 17:22
#13 Offline
Отправлено 22 Октябрь 2013 - 17:29
а можно не на солнце фоткать, а в помещении при дневном свете? и чтобы тени не падали. тогда понятно будет была ли эмаль или нет. а то отсвечивает всё что тока можно.
как то так
Прикрепленные файлы
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#14 Offline
#16 Offline
Отправлено 22 Октябрь 2013 - 18:19
Я в курсе , щётку не использовал. Только руки намылил маленько и всё,В живую образок выглядит получше
#18 Offline
Отправлено 22 Октябрь 2013 - 18:32
http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/svjatitel_nikola_chudotvorec_i_velikomuchenica_paraskeva/235-0-4536 http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/nikita_velikomuchenik_i_nikola_chudotvorec_svjatitel/486-0-4840
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Двусторонний образок. |
Металлопластика | Васятка |
|
|
|
Серебрянный образок 84пр.До 29.08.16г |
Металлопластика | сытый |
|
|
|
Образок Никита Бесогон, архангел. нечастый |
Металлопластика | Terex09 |
|
|
|
Нательный образок |
Лоты без ставок | Студент11 |
|
|
|
Жетон-Образок |
Металлопластика | kirill1986 |
|
|