Просим знатоков подсказать являются ли эти картины подлинными.
Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
Помогите определить подлинность картин.
#1 Offline
#2 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 17:57
Про картины не знаю , но рыба явно не с наших рек. Первая то ли щука , то ли судак , а вторая явно мутант летучей рыбки .
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#3 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 18:08
Вот как по фото это можно сделать ? Единственно на картине с лошадками первый это самец а вторая лошадь ! Самец сразу видно недавно ( перед поездкой ) добился взаимности ( ишь как рожу задрал от удовольствия ) а лошадь от стыда голову прячет .
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#4 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 18:12
Кстати заметили в те времена Девки мужиков катали а не наоборот .
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#5 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 18:17
Вот как по фото это можно сделать ? Единственно на картине с лошадками первый это самец а вторая лошадь ! Самец сразу видно недавно ( перед поездкой ) добился взаимности ( ишь как рожу задрал от удовольствия ) а лошадь от стыда голову прячет .
Не , с лева в упряжке это кобыла. Конь с права , задолбался вот и понурый.А кобыла довольная.
Сообщение отредактировал Vulgustr: 30 Сентябрь 2013 - 18:17
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#6 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 18:18
ну подлинные ваши картины. писаны на холсте, каким нибудь петровым. дальше что? мне не понятен ваш вопрос! что значит подлинные и откуда плясать то??? надо знать автора и оттуда плясать и не по нету определять.Просим знатоков подсказать являются ли эти картины подлинными.
Сообщение отредактировал Копарь77: 30 Сентябрь 2013 - 18:22
#7 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 18:23
Вот как по фото это можно сделать ? Единственно на картине с лошадками первый это самец а вторая лошадь ! Самец сразу видно недавно ( перед поездкой ) добился взаимности ( ишь как рожу задрал от удовольствия ) а лошадь от стыда голову прячет .
Не , с лева в упряжке это кобыла. Конь с права , задолбался вот и понурый.А кобыла довольная.
Не , я таки буду утверждать что с гордо поднятой рожей это самец ! У меня есть петух , так он когда уделает куру тоже такой важный ходит ! Что ты , не подходи ! А магнитофон то , тоже на девок засматривается !
Сообщение отредактировал Киря: 30 Сентябрь 2013 - 18:23
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#8 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 18:27
Так то петух , ему сани не возить. Сделает дело и балдеет. Вот если бы ты его в сани запрёг после уделывания он бы то же грустный был , как тот жеребчик с картины.
#9 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 18:28
,Ну, ничего... зато ТС порадовал наших главных знатоков, на тему:- Шо вы бачите, на этом малюнке?
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#10 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 18:33
На первой картине подпись Ю. Клевер. Были такие русские живописцы Юлий Клевер и его сын Юлий Юльевич. Натюрморты тоже писали, особенно сын. Если подлинник, то стоить должна нормально, посмотрите на аукционах.
#11 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 18:39
Так то петух , ему сани не возить. Сделает дело и балдеет. Вот если бы ты его в сани запрёг после уделывания он бы то же грустный был , как тот жеребчик с картины.
Ё , только рассмотрел , впереди перед санями обрыв ! Вот почему рожа у коня довольная . Типа - " Все , откатались вы господа " !!
#12 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 18:41
,Ну, ничего... зато ТС порадовал наших главных знатоков, на тему:- Шо вы бачите, на этом малюнке?
Ну а шо тут такого ? Перед тем как картину пихнуть надо узнать саму суть картины . Это мы пока токмо жеребцов разбираем . А там обсуждений еще на всю зиму хватит .
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#13 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 18:59
Так ведь о высоком искусстве флудим , не о политике. Лишь бы беседа плавно не переросла о двух лидерах везущих несчастных людей в пропасть. Я там то же овраг рассмотрел , ща туда радостно грохнуться , военный наверное перескочит.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#14 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 19:01
#15 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 19:03
Так ведь о высоком искусстве флудим , не о политике. Лишь бы беседа плавно не переросла о двух лидерах везущих несчастных людей в пропасть. Я там то же овраг рассмотрел , ща туда радостно грохнуться , военный наверное перескочит.
Военный то проскочит...,а баб его посадят под домашний арест.
#16 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 19:19
Военный залудил хлеще всех ! Вон рожа какая и довольней чем у жеребца с права Видать тоже с бляд... , то бишь с взаимности ! А вот коняка военного умней всех она влево берет , там по ходу обрыва нет . Да и на заднем фоне еще едут , надо подождать когда те подъедут , вот тогда будет полная так сказать картина .
#17 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 19:24
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#18 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 19:27
Да, не обрыв это! Крутой поворот на лево по мокрой весенней дороге. Тётка и руля (присмотритесь) в лево дала. Сейчас они ...... Судя по дороге, по нашему региону , по 64 -мчатся!
#19 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 19:30
так, вы знатоки Киря с Вилгустром (язык сломал), заканчивайте о картинах, надо уже переходить плавно к политике, потом к гомосекам!))))))))))))
Лучше про рыбу. Вон Г.Е.С как цену в 120 р. назвал так у красномордой глаза выпучились , Думала что дешевле стоит.
#20 Offline
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 19:30
Да, не обрыв это! Крутой поворот на лево по мокрой весенней дороге. Тётка и руля (присмотритесь) в лево дала. Сейчас они ...... Судя по дороге, по нашему региону , по 64 -мчатся!
Откуда знаешь , позади на санях ехал ?
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Помогите определить. |
Нумизматика | джонпилот |
|
|
|
Помогите определить и оценить пуговицу |
Филобутонистика | Ohotnik 69 |
|
|
|
Прошу определить |
Фалеристика, военная атрибутика | Andre1986 |
|
|
|
помогите определить |
Находки | Архангелов |
|
|
|
Помогите пожалуйста определить стоимость |
Металлопластика | arhi13 |
|
|