Сообщений в теме: 17

[Киря]

Сегодня вот попалась . Прошу оценить а по возможности год узнать . Фото не очень , дневного света уже нет . 

[Копарь]

дааа, по этим фото, да даже и по хорошим мне думается год довольно проблематично узнать, если нереально.

[Киря]

дааа, по этим фото, да даже и по хорошим мне думается год довольно проблематично узнать, если нереально.

Виктор у меня мелкие монеты не выходит фотографировать . Попробую помыть еще и фото сделаю другое завтра днем . 

[Swast52new]

Согласен с Виктором! Мытье и чистка не выявят год. На первом ударе одна начальная цифра года. Второй забил все. Но есть и плюсы- тысячелетие точно выявится!

Сообщение отредактировал Swast52new: 04 Сентябрь 2013 - 18:50

[Киря]

Отсюда вывод : Раритет ! А теперь попробуйте доказать что не так 

[Swast52new]

Отсюда вывод : Раритет ! А теперь попробуйте доказать что не так 

А и спорить не буду! Скажу больше: могу поспорить, что второй такой точно нет! Рарик!!!!

[лобзик]

Киря,у меня мелкие монеты не выходит фотографировать .                                                                                                                                          Есть ещё вариант,-выставлять только- КРУПНЫЕ.  

Сообщение отредактировал лобзик: 04 Сентябрь 2013 - 18:59

[Bualev]

Ну теоретически год можно прояснить. если найти другую полушку, точно этого же штемпеля... но зачем

[Киря]

Киря,у меня мелкие монеты не выходит фотографировать .                                                                                                                                          Есть ещё вариант,-выставлять только- КРУПНЫЕ.  

Крупные я сам люблю , и собираю . А что мне понравилось я не показываю в основном . Мелочь мне не надо , и эту продам . 

[odesei]

У меня где то лежит, с похожим смещением штемпеля вниз, не могу найти, дочка наверное где то прибрала ))) на моей дату не видно из за этого смещения штемпеля.

Сообщение отредактировал odesei: 04 Сентябрь 2013 - 19:16

[Киря]

Вот новое фото 

[Копарь]

мне кажется что 1722 год. я по орлу смотрю, на хвост. можно продать как брак, хоть за копейки, потому что общий сохран ниже плинтуса.

Сообщение отредактировал Копарь77: 04 Сентябрь 2013 - 19:46

[лобзик]

мне кажется что 1722 год. я по орлу смотрю, на хвост. можно продать как брак, хоть за копейки, потому что общий сохран ниже плинтуса.

У 1720,-тоже хвост трезубец(имхо) И 7 в зеркале.

Сообщение отредактировал лобзик: 04 Сентябрь 2013 - 19:56

[лобзик]

1720-21,-опять же (имхо)

[Копарь]

1720-21,-опять же (имхо)

согласен на 1721. книжки вчера не было, по памяти писал.))))

[Киря]

1720-21,-опять же (имхо)

согласен на 1721. книжки вчера не было, по памяти писал.))))

По моему каталогу 21 год , цифра перевернута стоит 90 баксов . Если я за эту буду просить руб 500 для начала , нормально ? Ну а там как карта ляжет . 

[Копарь]

 

1720-21,-опять же (имхо)

согласен на 1721. книжки вчера не было, по памяти писал.))))

По моему каталогу 21 год , цифра перевернута стоит 90 баксов . Если я за эту буду просить руб 500 для начала , нормально ? Ну а там как карта ляжет . 

я бы сказал со 100% уверенностью что нормально, если бы она не осыпалась и рельеф был бы, а так....не знаю.....

[Киря]

 

 

1720-21,-опять же (имхо)

согласен на 1721. книжки вчера не было, по памяти писал.))))

По моему каталогу 21 год , цифра перевернута стоит 90 баксов . Если я за эту буду просить руб 500 для начала , нормально ? Ну а там как карта ляжет . 

я бы сказал со 100% уверенностью что нормально, если бы она не осыпалась и рельеф был бы, а так....не знаю.....

Помою еще , а там видно будет или да или нет . Продавать как самостоятельную единицу или в куче .