Сегодня вот попалась . Прошу оценить а по возможности год узнать . Фото не очень , дневного света уже нет .
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Полушка Петра Великого , двойной удар !
Автор
Киря
, 04 сен 2013 18:36
Сообщений в теме: 17
#1
Offline
Киря
-
- Пользователи
-
- 8 394 сообщений
- 13492 спасибо
Старожил
- Городсело .
- Металлоискатель:нету . коплю на асю третий год
#2
Offline
Копарь
-
- Пользователи
-
- 9 056 сообщений
- 6147 спасибо
Старожил
- Город.
- Металлоискатель:.
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 18:38
дааа, по этим фото, да даже и по хорошим мне думается год довольно проблематично узнать, если нереально. 
#3
Offline
Киря
-
- Пользователи
-
- 8 394 сообщений
- 13492 спасибо
Старожил
- Городсело .
- Металлоискатель:нету . коплю на асю третий год
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 18:40
дааа, по этим фото, да даже и по хорошим мне думается год довольно проблематично узнать, если нереально.
Виктор у меня мелкие монеты не выходит фотографировать . Попробую помыть еще и фото сделаю другое завтра днем .
#4
Offline
Swast52new
-
- Пользователи
-
- 869 сообщений
- 784 спасибо
Почти ветеран
- ГородНижний Новгород
- Металлоискатель:E-Trac
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 18:49
Согласен с Виктором! Мытье и чистка не выявят год. На первом ударе одна начальная цифра года. Второй забил все. Но есть и плюсы- тысячелетие точно выявится!
Сообщение отредактировал Swast52new: 04 Сентябрь 2013 - 18:50
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#5
Offline
Киря
-
- Пользователи
-
- 8 394 сообщений
- 13492 спасибо
Старожил
- Городсело .
- Металлоискатель:нету . коплю на асю третий год
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 18:51
Отсюда вывод : Раритет ! А теперь попробуйте доказать что не так
#6
Offline
Swast52new
-
- Пользователи
-
- 869 сообщений
- 784 спасибо
Почти ветеран
- ГородНижний Новгород
- Металлоискатель:E-Trac
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 18:54
А и спорить не буду! Скажу больше: могу поспорить, что второй такой точно нет! Рарик!!!!Отсюда вывод : Раритет ! А теперь попробуйте доказать что не так
#7
Offline
лобзик
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 8 043 сообщений
- 16873 спасибо
МОЛОТОК
- Город64
- Металлоискатель:есть
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 18:58
Киря,у меня мелкие монеты не выходит фотографировать . Есть ещё вариант,-выставлять только- КРУПНЫЕ.
Сообщение отредактировал лобзик: 04 Сентябрь 2013 - 18:59
#8
Offline
Bualev
-
- Почетный форумчанин
-
- 12 912 сообщений
- 23283 спасибо
Гуру
- ГородВолго-Шачинск
- Металлоискатель:Какало-детектор
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 19:02
Ну теоретически год можно прояснить. если найти другую полушку, точно этого же штемпеля... но зачем 
#9
Offline
Киря
-
- Пользователи
-
- 8 394 сообщений
- 13492 спасибо
Старожил
- Городсело .
- Металлоискатель:нету . коплю на асю третий год
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 19:02
Киря,у меня мелкие монеты не выходит фотографировать . Есть ещё вариант,-выставлять только- КРУПНЫЕ.
Крупные я сам люблю , и собираю . А что мне понравилось я не показываю в основном . Мелочь мне не надо , и эту продам .
#10
Offline
odesei
-
- Пользователи
-
- 213 сообщений
- 125 спасибо
Активный участник
- ГородСтаврополье.
- Металлоискатель:Сигнум МФТ 7272
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 19:15
У меня где то лежит, с похожим смещением штемпеля вниз, не могу найти, дочка наверное где то прибрала ))) на моей дату не видно из за этого смещения штемпеля.
Сообщение отредактировал odesei: 04 Сентябрь 2013 - 19:16
#11
Offline
Киря
-
- Пользователи
-
- 8 394 сообщений
- 13492 спасибо
Старожил
- Городсело .
- Металлоискатель:нету . коплю на асю третий год
#12
Offline
Копарь
-
- Пользователи
-
- 9 056 сообщений
- 6147 спасибо
Старожил
- Город.
- Металлоискатель:.
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 19:36
мне кажется что 1722 год. я по орлу смотрю, на хвост.
можно продать как брак, хоть за копейки, потому что общий сохран ниже плинтуса.
Сообщение отредактировал Копарь77: 04 Сентябрь 2013 - 19:46
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
#13
Offline
лобзик
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 8 043 сообщений
- 16873 спасибо
МОЛОТОК
- Город64
- Металлоискатель:есть
Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 19:51
мне кажется что 1722 год. я по орлу смотрю, на хвост. можно продать как брак, хоть за копейки, потому что общий сохран ниже плинтуса.
У 1720,-тоже хвост трезубец(имхо) И 7 в зеркале.
Сообщение отредактировал лобзик: 04 Сентябрь 2013 - 19:56
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#14
Offline
лобзик
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 8 043 сообщений
- 16873 спасибо
МОЛОТОК
- Город64
- Металлоискатель:есть
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#15
Offline
Копарь
-
- Пользователи
-
- 9 056 сообщений
- 6147 спасибо
Старожил
- Город.
- Металлоискатель:.
Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 12:45
1720-21,-опять же (имхо)
согласен на 1721. книжки вчера не было, по памяти писал.))))
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#16
Offline
Киря
-
- Пользователи
-
- 8 394 сообщений
- 13492 спасибо
Старожил
- Городсело .
- Металлоискатель:нету . коплю на асю третий год
Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 12:56
1720-21,-опять же (имхо)
согласен на 1721. книжки вчера не было, по памяти писал.))))
По моему каталогу 21 год , цифра перевернута стоит 90 баксов . Если я за эту буду просить руб 500 для начала , нормально ? Ну а там как карта ляжет .
#17
Offline
Копарь
-
- Пользователи
-
- 9 056 сообщений
- 6147 спасибо
Старожил
- Город.
- Металлоискатель:.
Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 13:03
1720-21,-опять же (имхо)
согласен на 1721. книжки вчера не было, по памяти писал.))))
По моему каталогу 21 год , цифра перевернута стоит 90 баксов . Если я за эту буду просить руб 500 для начала , нормально ? Ну а там как карта ляжет .
я бы сказал со 100% уверенностью что нормально, если бы она не осыпалась и рельеф был бы, а так....не знаю.....
#18
Offline
Киря
-
- Пользователи
-
- 8 394 сообщений
- 13492 спасибо
Старожил
- Городсело .
- Металлоискатель:нету . коплю на асю третий год
Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 13:08
1720-21,-опять же (имхо)
согласен на 1721. книжки вчера не было, по памяти писал.))))
По моему каталогу 21 год , цифра перевернута стоит 90 баксов . Если я за эту буду просить руб 500 для начала , нормально ? Ну а там как карта ляжет .
я бы сказал со 100% уверенностью что нормально, если бы она не осыпалась и рельеф был бы, а так....не знаю.....
Помою еще , а там видно будет или да или нет . Продавать как самостоятельную единицу или в куче .
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Древнейшие русские монеты великого княжества Киевского |
Монеты России до 1700 г. | Библиотекарь |
|
|
|
полушка 1736 года в хорошем сохране |
Лоты без ставок | serega31 |
|
|
|
полушка 1766г |
Монеты Российской Империи | DEPAVLO |
|
|
|
Знак Ударник 12 пятилетки |
Лоты без ставок | Сергей63 |
|
|
|
полушка 1737 года, окончание 27.10.16г. в 21-00 по Москве |
Монеты Российской Империи | Хайдар |
|
|
