Сообщений в теме: 5

[kennet]

Приветствую всех!

Как известно, монеты Николая 1 выглядят весьма аккуратными, по сравнению с предыдущими правителями, однако и тут было ещё не всё гладко.

Вот недавно попалась очередная монета, в неплохом (для нашего подмосковья) сохране, но...

Сперва думал, что затёртая, потом рассмотрел, что заготовка имеет разную толщину, соответственно там где толще - всё пропечаталось, на тонкой части - ничего. Чем больше монета, тем хуже рельеф.

Посмотрел другие монеты того периода, такого брака, конечно, нет, но тоже отштампованы неравномерно.

 

Насколько часто это явление? И встречаются ли идеальные крупные монеты тех лет?

 

 трюха.jpg   153,58К   3 Количество загрузок:

[maksi-08]

скорей всего ваша монетка очень много была в ходу,вот и утёрлась,идеальных не видел,залипухи встречаются,непрочекан тоже не слышал,возможно и не смотрел темы

[Копарь]

посмотрите по аукам, там много их чтобы понять наскока частое или нет это явление.

[kennet]

Ежели монета в долгом употреблении, то они истираются по всему полю, такие тоже нередко попадаются.

Здесь случай именно в корявой заготовке, со стороны хорошего рельефа толщина 3 мм, а с противоположного края - всего 2мм.

[hronik]

На фото конкретный непрочекан.Для этого типа монет - самое обычное явление.Как раз идеальную-то ещё и поискать надо.Причём,чем крупнее номинал - тем чаще брак-непрочекан.

[vic]

Ессно не потертость, и по буртику понятно.

Частое, присоединяюсь к предыдущему оратору.

Мелких дефектов (буквы нет, розетки сбоку нет) - там вообще заоблачно. Большие тиражи, архаичная еще технология - брака встречается достаточно

Тут конечно брак выраженный, но не фантастический, а собирателей "браков" мало.