data:image/s3,"s3://crabby-images/4d9b9/4d9b9e90c083c9ace2a692abb1c8336dbab3b8c8" alt="Прикрепленный файл"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d9b9/4d9b9e90c083c9ace2a692abb1c8336dbab3b8c8" alt="Прикрепленный файл"
|
Отправлено 17 Март 2010 - 18:38
Отправлено 20 Март 2010 - 01:05
Неее, hronik понимает толк в серебреСкорее всего он не серебрянный.
Отправлено 24 Март 2010 - 12:23
Отправлено 24 Март 2010 - 15:54
Отправлено 25 Март 2010 - 10:37
+ 1 оловянистый (сплав олова )Скорее всего он не серебрянный.
Отправлено 25 Март 2010 - 14:06
Отправлено 25 Март 2010 - 14:15
Отправлено 25 Март 2010 - 14:17
Отправлено 25 Март 2010 - 14:21
Совершенно правы, температура плавления не позволит положить эмаль.По-моему крестик серебряный. В оловянно-свинцовый нельзя залить эмали, слишком он легкоплавкий.
Вы наверное говорите про оловянистую (светлую) бронзу, на нее эмаль хорошо ложится. Но мое мнение, что крест скорее всего серебряный, правое фото достаточно точно передает цвет да и вроде как проба на ухо поставлена.Да ладно, а крестики "киевского" типа? Аккурат оловянистый сплав с эмалью. Аналогично иконки 14-15 вв тоже с эмалями бывают.
Отправлено 25 Март 2010 - 14:26
http://forum.relicvi...amp;#entry38278 а здесь , что тоже серебро ?По-моему крестик серебряный. В оловянно-свинцовый нельзя залить эмали, слишком он легкоплавкий.
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
2 крестика 14-15 в |
Металлопластика | Святослав |
|
![]()
|
|
Крестик |
Кресты | МужикПридурошный |
|
![]()
|
|
часть крестика? |
Металлопластика | Седой_ |
|
![]()
|
|
(5)крестик |
Металлопластика | spigun777 |
|
![]()
|
|
Крестик 16 век. Карачевский. |
Металлопластика | ЕРМАК. |
|
![]()
|