|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offline
Cпециалист 4x4
Отправлено 11 Июль 2013 - 09:33
Просьба к специалистам, атрибутируйте пожалуйста наконечник или подскажите где можно посмотреть (поисковик и Кирпичников не дали результата).
IMG_1884.jpg 148,34К
6 Количество загрузок:
IMG_1886.jpg 104,73К
6 Количество загрузок:
IMG_1887.jpg 146,68К
2 Количество загрузок:
IMG_1888.jpg 284,68К
2 Количество загрузок:
|
Спасибо от 5 Пользователи:
|
, , , ,
|
Offline
Гуру
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 11 Июль 2013 - 10:58
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Гуру
Отправлено 11 Июль 2013 - 11:14
Рогатина. Использовалась с 13 по самое начало 18 на вооружении. Далее использовалась только в крестьянских хозяйствах при охоте на медведя.
В отверстиях предположительно были колечки, но версия слабая, потому как ни одна рогатина не была обнаружена с оными. Единственный экземпляр с колечками есть в каком-то музее, при том колечки были вставлены в конце 19-го, опять же фантазийно. Вторая версия, что в отверстия ввязывались пряди разноцветных нитей, но подтверждений тоже нет...
|
Спасибо от 4 Пользователи:
|
, , ,
|
Offline
Гуру
Отправлено 11 Июль 2013 - 12:10
Это не рагатина , рогатина должна быть с ограничителем а эта наоборот с режущей частью.
Ленты ввязывали очень маловероятно , это только в китайских фильмах копья с лентами для обмана зрения что бы труднее было отразить атаку 
Есть другая версия про колечки, в отверстия вставляли кольца для дребезжания, этакий звуковой эфект для сопровождения вельмож , во время боя кольца обвязывались бичовкой что бы копьё наносило только колючий удар но не проникающий при котором копьё тяжелей вытащить из тела .
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Cпециалист 4x4
Offline
Cпециалист 4x4
Отправлено 11 Июль 2013 - 17:12
17 в.
Как давно на Соловках открыта эта экспозиция? Месяц работали там 1989 г. (гравиметрия), весь монастырь и Б.Соловецкий исследованы.......в те времена такого не было
Offline
Старожил
Отправлено 11 Июль 2013 - 17:51
а я такие видел в каком-то каталоге, если найду обязательно покажу!
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 11 Июль 2013 - 18:47
17 в.
Как давно на Соловках открыта эта экспозиция? Месяц работали там 1989 г. (гравиметрия), весь монастырь и Б.Соловецкий исследованы.......в те времена такого не было
точно сказать не могу.
Offline
Гуру
Отправлено 11 Июль 2013 - 22:22
Это рогатина, боевая, у меня есть один-в-один.
В каком то из музеев такая же есть.... искать влом
Открою Википедию и: http://ru.wikipedia.org/wiki/Рогатина
А с боковыми рогами это чисто охотничья....
Offline
Старожил
Отправлено 11 Июль 2013 - 22:45
А вот здесь есть (7я фотка, маленькая) один в один как ваша ! И обсуждение! И много интересного !
http://hghltd.yandex...e2696cb&keyno=0
Offline
Гуру
Отправлено 11 Июль 2013 - 23:13
Это рогатина, боевая, у меня есть один-в-один.
В каком то из музеев такая же есть.... искать влом
Открою Википедию и: http://ru.wikipedia.org/wiki/Рогатина
А с боковыми рогами это чисто охотничья....
Википедию пишут обычные люди, и порой то что написано было неделю назад можно заметить как поменяли и теперь там полная противоположность тому что было ранее написано 
Хотите называть рогатиной ну пусть рогатина будет , для меня рогатина это охотничье копьё с ограничителем всё остальное это копья боевые.
Ну да ладно, года два назад как то нашёл тоже такой же наконечник только трухлявый ну и давай собирать инфу по нему , так вот наткнулся на труды какого то писаки историка , вот и они там давал полное описание начиная от названия Рогатины и до того почему большинство копий называют рогатиной .
В общем это не гражданское , это боевое копьё . Если найду его труды скину, там он интересно и подробно описывал большинство оружия древней Руси.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Гуру
Отправлено 11 Июль 2013 - 23:25
Компромисс: Рогатина - разновидность копья,
....и ежели в музеях и справочниках обозначено "рогатина", то кто я такой чтобы опровергать
Про Википедию: обычные да не обычные. Вы пробовали внести дополнения? Я пробовал - хрен чего, подтверждал инфу исторической признанной литературой, хрен чего, зарубили, и коллеги пробовали - тот же хрен
Сообщение отредактировал Bualev: 11 Июль 2013 - 23:28
Offline
Гуру
Отправлено 11 Июль 2013 - 23:33
Вот чисто охотничьи рогатины, они с ограничителем что бы удерживать зверя , если взять медведя то без ограничителя он сам себя проткнёт и доберется до того кто ему это рогатину воткнул, так же эти ограничителя и для того что бы зверя заморить, тоесть лось , олень его просто тупо пробивали и прижимали к дереву или к земле.
Та что у ТС это чисто боевой наконечник копья , может его кто и называет рогатиной ну тогда пусть будет рогатиной , только рогатина это охотничье оружие и таковым было изначально
156767_foto1_02.jpg 5,82К
1 Количество загрузок:
4207113.jpg 23,96К
1 Количество загрузок:
oruzhi25.jpg 8,93К
1 Количество загрузок:
ro_1.jpg 13,83К
1 Количество загрузок:
Offline
Cпециалист 4x4
Отправлено 12 Июль 2013 - 08:13
Это рогатина, боевая, у меня есть один-в-один.
В каком то из музеев такая же есть.... искать влом
Открою Википедию и: http://ru.wikipedia.org/wiki/Рогатина
А с боковыми рогами это чисто охотничья....
Википедию пишут обычные люди, и порой то что написано было неделю назад можно заметить как поменяли и теперь там полная противоположность тому что было ранее написано
Хотите называть рогатиной ну пусть рогатина будет , для меня рогатина это охотничье копьё с ограничителем всё остальное это копья боевые.
Ну да ладно, года два назад как то нашёл тоже такой же наконечник только трухлявый ну и давай собирать инфу по нему , так вот наткнулся на труды какого то писаки историка , вот и они там давал полное описание начиная от названия Рогатины и до того почему большинство копий называют рогатиной .
В общем это не гражданское , это боевое копьё . Если найду его труды скину, там он интересно и подробно описывал большинство оружия древней Руси.
Спасибо! Если не трудно скиньте пожалуйста. Тема реально заинтересовала!
Offline
Cпециалист 4x4
Отправлено 15 Июль 2013 - 12:44
Убрал все окислы и загрунтовал. Подскажите стоит ли выводить до плоскости, убрав раковины и сделать ли патину. Как будет лучше?
Offline
Гуру
Отправлено 15 Июль 2013 - 13:09
По мне так красиво. На будущее - фотайте на белом фоне, будет реальнее. Можно вставить фрагмент древка, состарить, обломать красиво....
Offline
Старожил
Отправлено 15 Июль 2013 - 13:11
Мне тоже кажется нужно оставить так или в крайнем случае состарить, но не убирать раковины, станет похоже на самодел. Хороша вещица! Чем снимали окислы?
Offline
Cпециалист 4x4
Отправлено 15 Июль 2013 - 14:27
Мне тоже кажется нужно оставить так или в крайнем случае состарить, но не убирать раковины, станет похоже на самодел. Хороша вещица! Чем снимали окислы?
Состарить немного действительно надо. Чистил СМС "Астат М" для удаления эксплуатационных загрязнений комбинированной природы: окалины, ржавчины, колодочной пыли, минеральных, масляных и жировых отложений с наружной поверхности пассажирских вагонов, электроподвижного состава и локомотивов. Замочил и периодически щеткой тер. Когда вся ржа растворилась, нейтрализовал в содовом растворе, помыл, просушил и окунул в грунт-нейтрализатор ржавчины. Он во все поры и трещинки попал.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Cпециалист 4x4
Отправлено 15 Июль 2013 - 14:29
По мне так красиво. На будущее - фотайте на белом фоне, будет реальнее. Можно вставить фрагмент древка, состарить, обломать красиво....
Черный фон для контраста, четче видно. Сделал фото и на белом фоне.....не то
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
килевидный наконечник от стрелы |
Старина | COMANDOR210 |
|
|
|
Большой стальной наконечник. |
Старина | Мичман |
|
|
|
наконечник от стрелы < срезень> |
Старина | COMANDOR210 |
|
|
|
серп, зеркало, писало, наконечники |
Старина | Pegaz777 |
|
|
|
Наконечники |
Старина | Следак |
|
|
