|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тема закрыта
Offline
Старожил
Отправлено 17 Июнь 2013 - 21:11
Литые обычно меньше весят , больше чем на грамм, а тут вес не сильно от оригинала отличается.
И это просто размышления. а не защита данного рубля
Забудьте эти критерии, сейчас при литье вес можно подогнать идеально, можно и больше сделать
Да наверное, смотря из чего лить у мельхиора по-моему чуть выше плотность, а сверху может быть серебрение а нейзильбер и без серебрения, только ювелир отличит, а звенеть литые будут оба
Сообщение отредактировал Razum.1977: 17 Июнь 2013 - 21:29
Offline
Активный участник
Отправлено 17 Июнь 2013 - 21:39
С разрешения убрал черноту, вот что получилась.
IMG_0131.JPG 77,26К
17 Количество загрузок:
IMG_0132.JPG 52,09К
12 Количество загрузок:
IMG_0137.JPG 39,1К
8 Количество загрузок:
Offline
Гуру
Отправлено 17 Июнь 2013 - 22:40
Литые обычно меньше весят , больше чем на грамм, а тут вес не сильно от оригинала отличается.
И это просто размышления. а не защита данного рубля
Забудьте эти критерии, сейчас при литье вес можно подогнать идеально, можно и больше сделать
Да наверное, смотря из чего лить у мельхиора по-моему чуть выше плотность, а сверху может быть серебрение а нейзильбер и без серебрения, только ювелир отличит, а звенеть литые будут оба
Дело не в металле, дело в восковке. Есть точное соотношение массы воска и серебра. Когда изготавливают резинку - берут "безусадочную", когда изготавливают восковку её взвешивают и давлением в инжекторе подгоняют вес восковки под заданную, то бишь нужную 
. Но литые монеты не звенят, плотность не та.. и добиться звона от литья дело бестолковое. Можно абсолютно точно перекопировать монету, не то что всадник оплывёт, даже сопля у всадника повторится идеально.. и литникового места не найдёшь, и места реза резинки.... а вот звон - увы.. ну и на микроструктуре и её растрескивании тоже засада... не повторить .
С разрешения убрал черноту, вот что получилась.
Нормальная монета имхо, по крайней мере по фото, тем более что звон есть....
Сообщение отредактировал Bualev: 17 Июнь 2013 - 22:40
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Старожил
Отправлено 17 Июнь 2013 - 23:04
Дело в металле. Любое сомнение не в ползу монете. Откуда эти литейные дырочки ?
Кстати дестюн барабаны хоть и признан подлинным. Меня не убедил.
IMG_0131.JPG 68,65К
35 Количество загрузок:
Offline
Старый, ворчливый и страшно вредный
Отправлено 18 Июнь 2013 - 00:16
Это фуфел. А как звенят фуфела - могу дать послушать.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Завсегдатай
Отправлено 18 Июнь 2013 - 06:12
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Гуру
Отправлено 18 Июнь 2013 - 07:21
Дело в металле. Любое сомнение не в ползу монете. Откуда эти литейные дырочки ?
Кстати дестюн барабаны хоть и признан подлинным. Меня не убедил.
Скорее это просто коцки... чем-то стукнуто... при обычном современном вакуумном литье ни дырочек, ни шлаковых включений нет.... а вот в старом серебре (заготовке) - возможно....
Это фуфел. А как звенят фуфела - могу дать послушать.
Вы говорите о штампованных фуфелах....
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 18 Июнь 2013 - 10:29
Нормальная монета имхо, по крайней мере по фото, тем более что звон есть....
а как узнать по фото есть звон или нет? это что то новенькое.
Offline
Гуру
Отправлено 18 Июнь 2013 - 10:38
Нормальная монета имхо, по крайней мере по фото, тем более что звон есть....
а как узнать по фото есть звон или нет? это что то новенькое.
Не, Виктор, там выше ТС говорил, что звенит, читай
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Активный участник
Отправлено 18 Июнь 2013 - 11:53
IMG_0151.JPG 100,94К
5 Количество загрузок:
IMG_0152.JPG 85,68К
6 Количество загрузок:
Offline
Старожил
Отправлено 18 Июнь 2013 - 11:55
Рубль я вернул хозяину, но сделал несколько доп. фото. Сам таких не находил, рисковать не стал, так как мнения разделились. Что-то меня заклинило с буквой А в слове мАнетного, в книге написана буква О. И рубли я видел с буквой А.
IMG_0151.JPG
пускай "поклонники" буквы "А" сюда подлинные фотки рубля выставят (гурт). но я что то очень сомневаюсь.
Offline
Активный участник
Offline
Гуру
Отправлено 18 Июнь 2013 - 12:08
Рубль я вернул хозяину, но сделал несколько доп. фото. Сам таких не находил, рисковать не стал, так как мнения разделились. Что-то меня заклинило с буквой А в слове мАнетного, в книге написана буква О. И рубли я видел с буквой А.
пускай "поклонники" буквы "А" сюда подлинные фотки рубля выставят (гурт). но я что то очень сомневаюсь.
Тут http://www.m-dv.ru/catalog/king,12/year,1752/coins.html "ММД Е" (вторая строчка), в столбце гурт наводишь курсор на "4" и видишь картинку гурта , успехов!
Сообщение отредактировал Bualev: 18 Июнь 2013 - 12:10
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Активный участник
Offline
Завсегдатай
Отправлено 18 Июнь 2013 - 18:55
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Активный участник
Отправлено 18 Июнь 2013 - 21:44
IMG_0153.JPG 21,11К
0 Количество загрузок:
IMG_0159.JPG 15,16К
0 Количество загрузок:
IMG_0160.JPG 13,12К
0 Количество загрузок:
С уваж.
Offline
Гуру
Отправлено 18 Июнь 2013 - 21:55
Перебор наверное с придирками... нет смысла фуфлоделам менять ромбы при копировании.. там наоборот задача стоит как можно точнее повторить иначе с чего же они копировали.....
Offline
Активный участник
Offline
Старый, ворчливый и страшно вредный
Отправлено 18 Июнь 2013 - 23:13
Ну слава богу с "А" и "О" разобрались! и весь остальной бред тоже домыслы! Кто громче и категоричней кричал что это "фуфло" тот мне кажется менее всего компетентен, такой огород нагородили диву даешься. А человека, честного (продавца) обидели, монету ему назад вернули, в душу можно сказать нагадили.
Умник, это я говорил, что это фуфло. И сейчас повторю - это фуфло. Возьмите, у кого есть ММД-рубль ЕП и сравните гурты.
Offline
Завсегдатай
Отправлено 19 Июнь 2013 - 06:49
Честно высказал свое мнение, в том числе и о Вас, и причем не только в этом случае наблюдал аналогичные ситуации, например недавняя с монетой Александра III когда было заявлено надменно что мол фуфло, однако когда разобрались извинений не последовало. Бережней относитесь уважаемый к своему экспертному заключению, и не надо надувать щеки на критику тем более не безосновательную. Теперь на счет сравнения, монета(1752 ммд)простая, такого типа у меня есть несколько. все нормально с гуртом.Умник, это я говорил, что это фуфло. И сейчас повторю - это фуфло. Возьмите, у кого есть ММД-рубль ЕП и сравните гурты.Ну слава богу с "А" и "О" разобрались! и весь остальной бред тоже домыслы! Кто громче и категоричней кричал что это "фуфло" тот мне кажется менее всего компетентен, такой огород нагородили диву даешься. А человека, честного (продавца) обидели, монету ему назад вернули, в душу можно сказать нагадили.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Рубль 1842г. до 04.04.16 до 22 по Москве. |
Архив | тим1966 |
|
|
|
Беларусь 1 рубль 1992 г. заяц. |
Бонистика | molodoy |
|
|
|
Рубль Николая II 1899 г. (ФЗ). |
Монеты Российской Империи | Kopalych |
|
|
|
как почистить рубль 1735 года? |
Общие вопросы по консервации и реставрации | povarenok22 |
|
|
|
1 рубль 1817 года |
Монетный двор | Алер |
|
|
