Сообщений в теме: 6

[nev-74]

Прошу помощи специалистов в определении. Что за монета, что за надчекан, к какому периоду относится и ее стоимость. Найдена в Тульской губернии.

Прикрепленные файлы

•  дирхем.jpg   139,22К   8 Количество загрузок:
•  SNC00584.jpg   143,21К   8 Количество загрузок:
•  SNC00585.jpg   137,82К   5 Количество загрузок:

[zwa2006]

Ваша монетка - лицевая и оборотная сторона - подражание джучидам с надчеканном тамги княжеского знака в виде двузубца с крестом. Датировка - не ранее 773 гх (1371-1372 гг). Аналогичная монета с "зеркальным" изображением тамги поднималась в Тульской области, Одоевский р-н.

 

Вот цитата из исследования Беспалова Р. А.  на тему
надчеканки на Вашей монете:

Беспалов Р. А. О датировке клеймения монет черниговским
трезубцем // Средневековая нумизматика Восточной Европы. Вып. 4. М.:
Изд-во «Репроцентр М», 2012. – С. 120-131. [0,70 а. л.,
6 илл.]

В последние годы в верховьях Оки и Дона зафиксированы
находки серебряных монет с надчеканом тамги-трезубца. Впервые они привлекли мое
внимание при исследовании регионального денежного обращения второй половины XIV
– первой трети XV вв. и в связи с описанием Проньского клада в соавторстве с А.
А. Казаровым. Доклад был представлен на семинаре «Позднесредневековый город: археология
и история», проходившем в Ясной Поляне в ноябре 2009 г. (Беспалов Р. А., 2011.
С. 92. Рис. 6; Казаров А. А., Беспалов Р. А., 2011. С. 99-100. Рис. 1. №78).
Однако из-за скудности сведений о новом нумизматическом источнике, его
детального описания не делалось.

Вскоре в сети Интернет эту тему развил В. В. Павлюков,
который стал моим основным информатором о новых находках (Павлюков В. В.,
2010). Также на монеты с надчеканом трезубца обратил внимание Н. С. Аксёнов,
который датировал их клеймение последней четвертью XIV – первой четвертью XV
вв. (Аксёнов Н. С., 2009. С. 30-31. Рис. 10; Аксёнов Н. С., 2011а. С. 118-119;
Аксёнов Н. С., 2011б. С. 15-20). Тем временем источниковая база существенно
расширилась.

В октябре 2010 г. на конференции, посвященной 630-летию
Куликовской битвы, проходившей в Государственном историческом музее и в
музее-заповеднике «Куликово Поле», мной был представлен доклад «Черниговский
трезубец на вислых печатях XII века и клеймение им монет в 1370-х годах».
Во-первых, было описано 20 артефактов XII в., связанных с изучаемым трезубцем.
В основном это вислые печати князей Всеволода Ольговича († 1146 г.) и его сына
Святослава Всеволодича († 1194 г.). Эти князья длительное время были старшими в
роду черниговских Ольговичей, а также занимали великое киевское княжение. Их
геральдику будем условно называть «черниговским трезубцем». Она восходила к
древнейшей киевской геральдике, и подчеркивала высокий статус своих
обладателей. Во-вторых, исследовано 15 экземпляров серебряных монет XIV в. с надчеканом
трезубца. В-третьих, затронута политическая ситуация в регионе накануне
Куликовской битвы.

Тамга-трезубец XIV в. является точным воспроизведением
княжеского знака с печатей XII в. Отличия состоят только во внешнем оформлении.
На том месте, где в XII в. бытовал ромб или цветок, в XIV в. находится
горизонтальная черта, иногда с небольшим наклоном. На некоторых клеймах XIV в.
воспроизводился еще один элемент праобраза – точка сбоку от креста (Рис. 1. г).
Вероятно, из-за сравнительно малых размеров клейма, около 6–7 мм, точка на нем
зачастую не отображалась. Также выявлено
«зеркальное» начертание княжеского знака. Накопленный в нумизматике опыт
позволяет судить, что «зеркальные» отображения клейм являлись издержками
производства штемпелей для клеймения и не несут какой-либо особой смысловой
нагрузки (См.: Янин В. Л., Янина С. А., 1955. С. 115. Рис. 1: VII, X).

Для упрощения терминологии введем классификацию известных
типов тамги-трезубца на монетах. Те клейма, на которых крест расположен слева,
отнесем к группе I. В ней выделим клейма без точек – тип I-А; клейма с точкой
сбоку от креста – тип I-Б. Те клейма, на которых крест расположен справа,
отнесем к группе II. В ней выделим клейма без точек – тип II-А; клейма с точкой
сбоку от креста – тип II-Б. При этом будем учитывать, что клеймо типа II-Б еще
не выявлено, его существование предполагается только гипотетически (Рис. 2).
Также не исключена вероятность существования клейм других типов.

Трезубец типа I-А
(7 экз.) имеет продолжение в виде «зеркального» искажения типа II-А
(9 экз.). Всего на долю типов I-А, II-А приходится основная масса
выявленных клейм – 84,2%. На долю трезубцев с точкой типа I-Б (3 экз.)
всего приходится менее пятой части выявленных клейм.

Прикрепленные файлы

•  Табл-2-2 - Монеты с надчеканом тамги - 2ред 1.jpg   4,11К   5 Количество загрузок:
•  _Рис-4 - Клейма-трезубцы - 2.jpg   25,72К   5 Количество загрузок:

[Гогер]

Хорошая монетка, жаль, подломана. В целом виде такие по 15-20 тыс. стоят, правда, из-за частых находок их в последнее время цена потихоньку вниз ползет.

[nev-74]

Огромное спасибо за исчерпывающий ответ Zwa2006 и Гогер.

Сообщение отредактировал nev-74: 27 Май 2013 - 16:24

[nev-74]

Хорошая монетка, жаль, подломана. В целом виде такие по 15-20 тыс. стоят, правда, из-за частых находок их в последнее время цена потихоньку вниз ползет.

Спасибо за ответ, а сколько может стоить в данном состоянии.

[Гогер]

Тысяч 5-7, думаю.

[nev-74]

Тысяч 5-7, думаю.

Спасибо.