|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offline
Завсегдатай
Отправлено 25 Май 2013 - 19:30
Прошу датировать, по возможности оценить, а также пояснить, что за над чекан буквы "д", в общем чем больше информации, тем лучше, заранее благодарен.
2013-05-25 20.07.13.jpg 190,47К
57 Количество загрузок:
2013-05-25 20.07.31.jpg 188,72К
49 Количество загрузок:
Сообщение отредактировал Romgod: 25 Май 2013 - 19:31
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Активный участник
Offline
Специалист по чешуе
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Завсегдатай
Отправлено 25 Май 2013 - 19:51
А место находки можно?
Рязанская обл., можно сказать возле Рязани.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 25 Май 2013 - 19:55
Сообщение отредактировал Копарь77: 25 Май 2013 - 19:59
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Специалист по чешуе
Offline
Удельный Чешуевед
Отправлено 26 Май 2013 - 10:02
вроде Олег Иванович, так называемый баран.
http://www.rus-monet...duck_id=41&s=24
Нет, это не Олег, а его сын Федор.
Контрмаркировка коломенским надчеканом.
Где? Коломной тут и не пахнет. Это остатки подражания на исходной монете.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Завсегдатай
Отправлено 26 Май 2013 - 10:09
вроде Олег Иванович, так называемый баран.
http://www.rus-monet...duck_id=41&s=24Нет, это не Олег, а его сын Федор.
>Контрмаркировка коломенским надчеканом.
Где? Коломной тут и не пахнет. Это остатки подражания на исходной монете.
Прошу подвести резюме, что за монета и приблизительную стоимость.
Offline
Специалист по чешуе
Отправлено 26 Май 2013 - 10:27
Имеется в виду не стандартный коломенский надчекан (большой или малый), а надчекан буквы "Д" с треугольниками вместо нижних черточек. Если это все же элемент исходного подражания, он очень удачно напоминает эту характерную Д.
Offline
Удельный Чешуевед
Отправлено 26 Май 2013 - 10:41
Имеется в виду не стандартный коломенский надчекан (большой или малый), а надчекан буквы "Д" с треугольниками вместо нижних черточек. Если это все же элемент исходного подражания, он очень удачно напоминает эту характерную Д.
Да, похож, но не он. На увеличенном фото это хорошо видно.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Удельный Чешуевед
Отправлено 26 Май 2013 - 10:42
вроде Олег Иванович, так называемый баран.
http://www.rus-monet...duck_id=41&s=24Нет, это не Олег, а его сын Федор.
>Контрмаркировка коломенским надчека/p>ом.
Где? Коломной тут и не пахнет. Это остатки подражания на исходной монете.
Прошу подвести резюме, что за монета и приблизительную стоимость.
Рязань, Федор Олегович (1420-1426), 1500-2000 руб.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Отправлено 27 Май 2013 - 10:04
скорее всего все таки это надчекан, иначе "глаз" бы забил остатки подражания (судя по высокому носу). если надчекан - то цена увеличится раза в 2, а то и более.
Снимите монетку под углом, чтобы было более понятливей видна глубина чеканки.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Удельный Чешуевед
Отправлено 27 Май 2013 - 13:21
скорее всего все таки это надчекан, иначе "глаз" бы забил остатки подражания (судя по высокому носу). если надчекан - то цена увеличится раза в 2, а то и более.
Снимите монетку под углом, чтобы было более понятливей видна глубина чеканки.
Ерунда. Большая часть всех рязанок из-за неравномерности усилий при ударе имеет хорошо, глубоко прочеканенные части при одновременном отсутствии других частей изображения. "Одноглазых" монет с прекрасно прочеканенным носом или другим глазом большинство, их больше даже, чем нормально прочеканенных.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Завсегдатай
Отправлено 27 Май 2013 - 14:00
скорее всего все таки это надчекан, иначе "глаз" бы забил остатки подражания (судя по высокому носу). если надчекан - то цена увеличится раза в 2, а то и более.
Снимите монетку под углом, чтобы было более понятливей видна глубина чеканки.
Такие фотки пойдут?
2013-05-27 14.52.21.jpg 114,52К
31 Количество загрузок:
2013-05-27 14.58.07.jpg 108,63К
36 Количество загрузок:
2013-05-27 14.56.52.jpg 123,25К
25 Количество загрузок:
Offline
Удельный Чешуевед
Отправлено 27 Май 2013 - 15:13
Тут еще лучше видно, что это не надчекан. Обратите еще внимание на обратную сторону монеты - как раз в том месте, где глаз недочеканился, на обороте видны остатки подражания, в то время как на остальной части монеты они забиты. Это подтверждает тот факт, что удар в этом месте был несильным, из-за чего подражание с обеих сторон сохранилось. Если это был бы надчекан, то после рязанского надчекана, а потом еще надчекана буквой Д на обороте была бы идеально ровная поверхность в этом месте.
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Завсегдатай
Отправлено 27 Май 2013 - 15:33
Переделал фотку с обратной стороны, там тоже буква "Д", может у меня паранойя уже)))
2013-05-27 16.30.54.jpg 207,28К
16 Количество загрузок:
Offline
Отправлено 27 Май 2013 - 21:01
Если это был бы надчекан, то после рязанского надчекана, а потом еще надчекана буквой Д на обороте была бы идеально ровная поверхность в этом месте.
соглашусь, а как красиво смотрится.......
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Вроде Англия (монета) |
Иностранные монеты | slaventiy7 |
|
|
|
Вроде как немецкие сапоги,определение. |
Клейма, штампы, маркировка | 040909t |
|
|
|
Полушка катина, вроде как 1773 год!? |
Монеты России 1700 - 1917 года | zuz575 |
|
|
|
вроде как накладка. |
Неопределенные предметы - определяем вместе | дымок |
|
|
|
вроде неплохо копнул |
Находки | дениска |
|
|
