Сообщений в теме: 30

[гость+]

Приветствую Форумчан! Набрёл на тему, интересует, что с монетой, раритет? Оценка чешуи была? А то тоже имеется, хочу разобраться... Ответившим спасибо!

[innocentbystander]

igor9sha сказал(а) 08 Май 2013 - 14:53:

Камрады помогайте, вроде он, крупная чешуя

Однозначно нужна масса монетки. Для алтына масса должна быть в районе 1,2г. из расчета веса копейки 0,4г.

Размер не является определяющим, у меня есть копейка Петра 1, у которой размеры меньше обычной вдвое, а масса ее в норме. Кстати, это мог быть последний остаток проволоки при рубке, из которого потом отчеканили копейку...

Вопрос еще возникает: А чеканились ли алтыны при совместном правлении?

Сообщение отредактировал innocentbystander: 17 Ноябрь 2017 - 15:34

[канарейко]

innocentbystander сказал(а) 17 Ноя 2017 - 12:30:

Однозначно нужна масса монетки. Для алтына масса должна быть в районе 1,2г. из расчета веса копейки 0,4г.

Размер не является определяющим, у меня есть копейка Петра 1, у которой размеры меньше обычной вдвое, а масса ее в норме. Кстати, это мог быть последний остаток проволоки при рубке, из которого потом отчеканили копейку...

Вопрос еще возникает: А чеканились ли алтыны при совместном правлении?

Чеканились эпизодически, и использовались в качестве наградных. (единственно - не очень помню - кажется,  не алтыны , а гроши. Во всяком случае, что то из этих двух номиналов. Кстати, копеечными штемпелями ). Но в данном случае это явно обычная копейка совместного правления.

[гость+]

канарейко сказал(а) 21 Ноя 2017 - 10:28:

Чеканились эпизодически, и использовались в качестве наградных. (единственно - не очень помню - кажется,  не алтыны , а гроши. Во всяком случае, что то из этих двух номиналов. Кстати, копеечными штемпелями ). Но в данном случае это явно обычная копейка совместного правления.

Спасибо! А фото или скан такой монеты можно посмотреть?

[канарейко]

гость+ сказал(а) 21 Ноя 2017 - 10:33:

Спасибо! А фото или скан такой монеты можно посмотреть?

 в интернете не попадались. видел где то в книжках по фалеристике (заметим -  не по нумизматике) , и вживую в коллекции у человека.

[канарейко]

примерно вот так это выглядит 

вот:

Прикрепленные файлы

•  _DSC8499-20-prev.jpg   7,38К   0 Количество загрузок:
•  _DSC6780-26-prev.jpg   6,77К   0 Количество загрузок:

[гость+]

канарейко сказал(а) 21 Ноя 2017 - 11:23:

примерно вот так это выглядит 

вот:

...это Петр 1 или..?

[knops]

канарейко сказал(а) 21 Ноя 2017 - 11:08:

видел где то в книжках по фалеристике (заметим -  не по нумизматике)

О да, Корпус русских монет в.к. Георгия Михайловича наиболее фалеристичная книга из всех возможных. 

И назывались они алтынами.

Прикрепленные файлы

•  01.jpg   118,81К   0 Количество загрузок:

[канарейко]

ну, вобщем , сути дела это не меняет. к денежному обращению эти предметы имели отношение только тем, что для их изготовления использовались копеечные штемпеля и была соблюдена масса кратная копейке (и то, похоже,не всегда). 

Сообщение отредактировал канарейко: 21 Ноябрь 2017 - 17:13

[канарейко]

я же сказал - где именно мне эти вещи  попадались )),значит ошибся. (кстати, одну книгу вспомнил - Всеволодов, Беседы о фалеристике, вторая - был дома какой-то альбом позднесоветского издания посвященный русским и советским наградам. ну, значит, в нумизматической литературе они тоже рассматривались, оч.хорошо.).

 Ну, короче говоря, благодаря обилию иллюстраций, теперь все подозрения насчет того, что монета является алтыном отпали окончательно.

Сообщение отредактировал канарейко: 21 Ноябрь 2017 - 17:26