Сообщений в теме: 4

[kasparoff]

Разбирал неделей назад крестики свои, разложил на две кучки - с Михаилом и спиленные, т.е. без него.

Насколько правильно считать для общей массы и можно ли так считать вообще, что

с Михаилом на обратке - до ~15в

со стертым Михаилом - после ~15в ?

Вроде дальше Петр пришел с организацией РПЦ и вообще запретил к обороту Никиту.

 

[DMS111]

с Михаилом на обратке - до ~15в со стертым Михаилом - после ~15в ? Вроде дальше Петр пришел с организацией РПЦ и вообще запретил к обороту Никиту.

 

С Арх Михаилом спиленным - это версия такая, не более. Версия охренительная, впринципе вроде подтверждаемая, формально, конфликтом Мих Тв и Ив3. Но тем не менее - ни единого твердого доказательства нет.  

 

Не только Никита "пострадал" в Никоновскую реформу. Он просто самый известный.Например, начисто пропдает сюжет "Явления Арх Сихаила св. Сисинию" (это то, что влет вспоминаю, на самом деле много сюжетов почикали.)

О! "7 спящих отроков..." тож. Много, короче.

[kasparoff]

с Михаилом на обратке - до ~15в со стертым Михаилом - после ~15в ? Вроде дальше Петр пришел с организацией РПЦ и вообще запретил к обороту Никиту.

 

С Арх Михаилом спиленным - это версия такая, не более. Версия охренительная, впринципе вроде подтверждаемая, формально, конфликтом Мих Тв и Ив3. Но тем не менее - ни единого твердого доказательства нет.  

 

Не только Никита "пострадал" в Никоновскую реформу. Он просто самый известный.Например, начисто пропдает сюжет "Явления Арх Сихаила св. Сисинию" (это то, что влет вспоминаю, на самом деле много сюжетов почикали.)

О! "7 спящих отроков..." тож. Много, короче.

 

Понял, оказывается это только версия.... А я уже давно в голове как данность оформил ))

А про 7 спящих отроков вообще не видал сюжетов, щаз почитаю...

[Копарь]

с Михаилом на обратке - до ~15в со стертым Михаилом - после ~15в ? Вроде дальше Петр пришел с организацией РПЦ и вообще запретил к обороту Никиту.

С Арх Михаилом спиленным - это версия такая, не более. Версия охренительная, впринципе вроде подтверждаемая, формально, конфликтом Мих Тв и Ив3. Но тем не менее - ни единого твердого доказательства нет.

Ням ням....ээээ, я хотел бы спросить, какое нужно доказательство? Чтобы нашли письмена, где Иван 3 собственноручно написал, что впредь Арх. Михаил на крестах не ставить что ли?)))))) просто любопытно.

Сообщение отредактировал Копарь77: 26 Апрель 2013 - 17:04

[DMS111]

Ну типа того. Как то же такое поветрие началось. Не спонтанно же в массовом порядке ВДРУГ всем стукнуло. "А не обработать ли напильником мне крестик?" Может какой то указ найтись.