Сообщений в теме: 14

[Копарь]

монета с др. сайта. меня интересует гурт. хотелось бы тут узнать кто разбирается. у этого года гурт рубчатый, это все знают. как пишут на др. сайте, здесь просматривается рубчатый с наклонным, так называемый переходной тип, косые кресты поверх рубчатого. меня интересует цена данной монеты. или на гурт не стоит смотреть? p.s. такое впечатление, что на гурте напильником поработали. просто я первый раз слышу о таком "рубчатый с наклонным".

Прикрепленные файлы

•  P1090722_1_.JPG   69,89К   46 Количество загрузок:
•  P1090720_1_.JPG   201,45К   1 Количество загрузок:
•  P1090721_1_.JPG   173,26К   3 Количество загрузок:
•  P1090718_1_.JPG   59,71К   23 Количество загрузок:

[razin]

Ответ от неразбирающегося меня )) Полоски косого гурта не пропорционально идут, где то меньше расстояние, где то больше. Где то глубже, а в некоторых местах как царапины... Да и интуитивно рукоблуд видится.

[Копарь]

Да и интуитивно рукоблуд видится.

мне тоже так кажется. монета подлинная, но зачем на гурте чё то делать, я не знаю. наверное некий вид брака.

[razin]

Я бы ее отнес к категории монет с запилами по гурту. Версий зачем это делали массы, от швейных дел, вплоть до того что покойницкие монеты )) Стырил вот картинку для наглядности

Прикрепленные файлы

•  getimage.jpg   48К   61 Количество загрузок:

[Копарь]

я такие монеты видел. но тут видно зауценцы крупные, это не совсем то, я так думаю.

[weldi]

монета с др. сайта. меня интересует гурт. хотелось бы тут узнать кто разбирается. у этого года гурт рубчатый, это все знают. как пишут на др. сайте, здесь просматривается рубчатый с наклонным, так называемый переходной тип, косые кресты поверх рубчатого. меня интересует цена данной монеты. или на гурт не стоит смотреть?
p.s. такое впечатление, что на гурте напильником поработали. просто я первый раз слышу о таком "рубчатый с наклонным".

Двойная накатка .. не более .. встречается не редко

[Копарь]

Двойная накатка .. не более .. встречается не редко

а в 1874 году накатывали разве, помоему в кольце чеканили.

[razin]

я о таких действах как двойная прокатка даже не слыхивал, так что мое вышесказанное чисто мое )))

[Сварог]

Я бы ее отнес к категории монет с запилами по гурту. Версий зачем это делали массы, от швейных дел, вплоть до того что покойницкие монеты ))
Стырил вот картинку для наглядности

Я таких пару ранних советов поднимал, тоже слышал про швейные приблуды.
Вряд ли покойницкие, не на кладбище поднял, да и в союзе не должны бы быть покойницких монет , не темный народ уже был.

[hronik]

Не было никакого "переходного" гурта.К тому же,к 1874 все "переходы" давно завершились.

[April]

Не вижу, ни рукоблуда, ни вообще какого то ни было специального вмешательства, а переходный гурт, имхо - плод фантазии. Лишь легкий брачок имеет место быть, да естественный износ

[Копарь]

я вот нашёл у андрианова эту монету. у него на картинке и в таблице есть так называемый "переходной" гурт. может печатное кольцо было бракованое, может механизм удаления монет из кольца работал некорректно? и получился такой гурт. хотелось бы комментарии.

Прикрепленные файлы

•  adrianov_03_serebro_106.jpg   1,08МБ   15 Количество загрузок:
•  adrianov_03_serebro_109________.jpg   791,37К   21 Количество загрузок:
•  adrianov_03_serebro_107.jpg   1,12МБ   7 Количество загрузок:

[hronik]

Ярослав,конечно,молодчик,но обзывать брак каким-то неизвестным науке "переходным гуртом" не стоило.

[vic]

видится брак. Вроде не медяк же, чтобы напильником гурт от патины и солей чистить )))) на медяках и такое можно встретить

[парижанин]

Год назад уже выставлял статью из журнала СК-19 за 1981 год . Описано гурчение монет первых годов СССР . Способ гурчения тот же . Из-за люфта первый раз сделан оборот нормально , второй оборот с перекосом.

Прикрепленные файлы

•  P1020589.JPG   398,92К   2 Количество загрузок:
•  P1020591.JPG   424,7К   2 Количество загрузок:
•  P1020594.JPG   318,08К   2 Количество загрузок: