Сообщений в теме: 17

[maximus 75]

Уважаемые ! Чем убрать темные пятна? Монета лежала в земле вместе с металлом,чернота на местах соприкосновения с Fe

Прикрепленные файлы

•  P1110649.JPG   316,69К   71 Количество загрузок:
•  P1110650.JPG   320,05К   28 Количество загрузок:

[bolo11]

maximus 75 сказал(а) 25.11.2012, 14:44:

Уважаемые ! Чем убрать темные пятна? Монета лежала в земле вместе с металлом,чернота на местах соприкосновения с Fe

Чернота скорее всего либо сульфид/Ag2S/ либо карбонат/Ag2Co3/.Для таких монет и существует 10% Трилона Б или 20% тиосульфата натрия. Оба р-ра снимут только окислы, не тронув метал, но под окислами могут оказаться каверны. С ув.

[maximus 75]

Спасибо за ответ,а по цене в таком состоянии не соориентируете?

[bolo11]

maximus 75 сказал(а) 25.11.2012, 19:45:

Спасибо за ответ,а по цене в таком состоянии не соориентируете?

Монета ценная и редкая, смотрите каталоги. В нашей библиотеке очень большой выбор каталогов.

[hronik]

BOLO11 сказал(а) 25.11.2012, 20:06:

Монета ценная и редкая, смотрите каталоги. В нашей библиотеке очень большой выбор каталогов.

А что в ней ценного и редкого?А вообще,с последней цифрой даты мне не всё понятно.

[Копарь]

рядовая для этого года монета. ММД ТI EI цена в таком сохране 2000-3000 рэ

[bolo11]

hronik сказал(а) 25.11.2012, 22:09:

А что в ней ценного и редкого?А вообще,с последней цифрой даты мне не всё понятно.

Полуполтинник 1764г ММД TI EI в VF стоит 130 у.е. , тут не дотягивает до VF, для меня это редкая и ценная монета. Я рад, что для вас это не является редкостью. С ув.

[April]

BOLO11 сказал(а) 25.11.2012, 23:38:

Полуполтинник 1764г ММД TI EI в VF стоит 130 у.е. , тут не дотягивает до VF, для меня это редкая и ценная монета. Я рад, что для вас это не является редкостью. С ув.

И кто это определил? Откуда такой ценник? Для Вас может быть и рядовая денга Анны Иоанновны редкой. Не надо вводить коллег в заблуждение!!!
ТС - монета у Вас рядовая в своем типе, сохран слабый и цена соответственно невелика - имхо, около 2000р. - удастся продать дороже, что очень вероятно,- полуполтинники не так часто проходят и порой их ищут, считайте вмешалась Госпожа удача

[vic]

банальный полуполтинник. Не редкий. Сохранность - средненькая. что в нем редкого? присоединюсь к предыдущему оратору - не надо вводить людей в заблуждение. Если же определять редкость по "я такую не копал" - так все рубли серебряные окажутся "очень-очень редкие" )))))))

[Bualev]

Кажется в дате четвёрка в шестёрку перебита .... тогда полуполтинник 1766 года

[Копарь]

bualev сказал(а) 26.11.2012, 8:42:

Кажется в дате четвёрка в шестёрку перебита .... тогда полуполтинник 1766 года

не может четвёрка перебита быть в шестёрку и это не 50-60-или 90%, а все 100%, потому что полуполтинников 1766 есть только ММД EI. а тут ММД TI EI.

[Bualev]

Копарь77 сказал(а) 26.11.2012, 9:59:

не может четвёрка перебита быть в шестёрку и это не 50-60-или 90%, а все 100%, потому что полуполтинников 1766 есть только ММД EI. а тут ММД TI EI.

тоже верно.... оптический обман?

[maximus 75]

Уважаемые! Я думаю там из 3 в 4 перебой,ну это мне так кажется,под разными углами просмотра в лупу.

[Копарь]

maximus 75 сказал(а) 26.11.2012, 11:29:

Уважаемые! Я думаю там из 3 в 4 перебой,ну это мне так кажется,под разными углами просмотра в лупу.

а полуполтинников 63 года вообще не было!
ММД TI EI было тока в 64 и 65 годах
сфоткайте прямо, а не под углом и всё станет ясно.

[maximus 75]

как то так

Прикрепленные файлы

•  P1110652.JPG   187,54К   23 Количество загрузок:
•  P1110653.JPG   205,32К   10 Количество загрузок:

[Киря]

maximus 75 сказал(а) 26.11.2012, 13:04:

как то так

Я вижу четыре .

[Копарь]

Киря сказал(а) 26.11.2012, 12:06:

Я вижу четыре .

ну я тоже 4 вижу. почитайте, очень интересно.

Объяснение, лежащее на поверхности — перегравировка штемпеля: у мастера имелся готовый штемпель, который и был таким образом «обновлен». Но здесь необходимо сказать несколько слов о специфике штемпельного производства этого периода.
Дело в том, что производство рабочих штемпелей на разных дворах не было раз и навсегда регламентированным процессом. Резчик монетного штемпеля выполнял свою работу так, как ему было сподручнее — в соответствии со своими привычками, уровнем квалификации, используя имеющийся в наличии инструмент. В ремесленных традициях XVIII века обычным делом было использование мастером собственной «снасти», естественно, что ее номенклатура и качество исполнения могли очень сильно варьироваться от двора к двору и от мастера к мастеру.
Это хорошо видно по применению литерных пунсонов, которыми добивали надписи и обозначения номиналов на монетах. Сплошь и рядом монеты одного типа (и даже одной разновидности внутри типа) имеют отличия в литерах надписей — очевидно, что часть из них набита пунсонами, часть вырезана вручную прямо на штемпельной заготовке, встречается и комбинация этих приемов — например, буква «А» часто набивалась пунсоном «Л» с последующей ручной доработкой перекладины и т.п.

[Bualev]

Ну теперь-то фигли точно видно, что выкрошка штемпеля