Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
Полуполтинник 1764 год
#1 Offline
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 13:44
#2 Offline
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 17:10
Чернота скорее всего либо сульфид/Ag2S/ либо карбонат/Ag2Co3/.Для таких монет и существует 10% Трилона Б или 20% тиосульфата натрия. Оба р-ра снимут только окислы, не тронув метал, но под окислами могут оказаться каверны. С ув.Уважаемые ! Чем убрать темные пятна? Монета лежала в земле вместе с металлом,чернота на местах соприкосновения с Fe
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
#3 Offline
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 18:45
#4 Offline
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 20:06
Монета ценная и редкая, смотрите каталоги. В нашей библиотеке очень большой выбор каталогов.Спасибо за ответ,а по цене в таком состоянии не соориентируете?
#5 Offline
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 21:09
А что в ней ценного и редкого?А вообще,с последней цифрой даты мне не всё понятно.Монета ценная и редкая, смотрите каталоги. В нашей библиотеке очень большой выбор каталогов.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#6 Offline
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 21:13
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#7 Offline
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 23:38
Полуполтинник 1764г ММД TI EI в VF стоит 130 у.е. , тут не дотягивает до VF, для меня это редкая и ценная монета. Я рад, что для вас это не является редкостью. С ув.А что в ней ценного и редкого?А вообще,с последней цифрой даты мне не всё понятно.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#8 Offline
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 03:10
И кто это определил? Откуда такой ценник? Для Вас может быть и рядовая денга Анны Иоанновны редкой. Не надо вводить коллег в заблуждение!!!Полуполтинник 1764г ММД TI EI в VF стоит 130 у.е. , тут не дотягивает до VF, для меня это редкая и ценная монета. Я рад, что для вас это не является редкостью. С ув.
ТС - монета у Вас рядовая в своем типе, сохран слабый и цена соответственно невелика - имхо, около 2000р. - удастся продать дороже, что очень вероятно,- полуполтинники не так часто проходят и порой их ищут, считайте вмешалась Госпожа удача
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
#9 Offline
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 08:06
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#10 Offline
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 08:42
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#11 Offline
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 08:59
не может четвёрка перебита быть в шестёрку и это не 50-60-или 90%, а все 100%, потому что полуполтинников 1766 есть только ММД EI. а тут ММД TI EI.Кажется в дате четвёрка в шестёрку перебита .... тогда полуполтинник 1766 года
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#12 Offline
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 09:24
тоже верно.... оптический обман?не может четвёрка перебита быть в шестёрку и это не 50-60-или 90%, а все 100%, потому что полуполтинников 1766 есть только ММД EI. а тут ММД TI EI.
#13 Offline
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 11:29
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#14 Offline
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 11:47
а полуполтинников 63 года вообще не было!Уважаемые! Я думаю там из 3 в 4 перебой,ну это мне так кажется,под разными углами просмотра в лупу.
ММД TI EI было тока в 64 и 65 годах
сфоткайте прямо, а не под углом и всё станет ясно.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#15 Offline
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#16 Offline
#17 Offline
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 12:10
ну я тоже 4 вижу. почитайте, очень интересно.Я вижу четыре .
Объяснение, лежащее на поверхности — перегравировка штемпеля: у мастера имелся готовый штемпель, который и был таким образом «обновлен». Но здесь необходимо сказать несколько слов о специфике штемпельного производства этого периода.
Дело в том, что производство рабочих штемпелей на разных дворах не было раз и навсегда регламентированным процессом. Резчик монетного штемпеля выполнял свою работу так, как ему было сподручнее — в соответствии со своими привычками, уровнем квалификации, используя имеющийся в наличии инструмент. В ремесленных традициях XVIII века обычным делом было использование мастером собственной «снасти», естественно, что ее номенклатура и качество исполнения могли очень сильно варьироваться от двора к двору и от мастера к мастеру.
Это хорошо видно по применению литерных пунсонов, которыми добивали надписи и обозначения номиналов на монетах. Сплошь и рядом монеты одного типа (и даже одной разновидности внутри типа) имеют отличия в литерах надписей — очевидно, что часть из них набита пунсонами, часть вырезана вручную прямо на штемпельной заготовке, встречается и комбинация этих приемов — например, буква «А» часто набивалась пунсоном «Л» с последующей ручной доработкой перекладины и т.п.
Спасибо от 6 Пользователи:
|
|
#18 Offline
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 13:54
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
4 пятака СМ Екатерины 2 1764-1766 |
Монеты до 1917 г | locky |
|
|
|
5 копеек 1837г 1840г 10 копеек 1852г полуполтинник 1769г |
Монеты до 1917 г | Старина. |
|
|
|
Полуполтинник 1747 г. Елизавета I |
Монеты Российской Империи | BilliBons |
|
|
|
2 копейки 1764г. перечекан из барабанов |
Монеты Российской Империи | bolo11 |
|
|
|
Полуполтинник спб ак 1795 г . до 12.07.2015 г. 22.10 мин Москвы. |
Монеты Российской Империи | Клепа! |
|
|