Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
Пятак 1727
#1 Offline
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#2 Offline
Отправлено 22 Ноябрь 2012 - 20:22
Прикрепленные файлы
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#3 Offline
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#4 Offline
Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 08:22
+100, но конец 20-го.Смотрю и думаю - фуфло 18 века или 21?..
#5 Offline
Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 09:05
Снимаю перед вами шляпу. Но сейчас так качественно фуфло не делают. Вот пример фуфла 21 века/ недавно прикупил/-грубо и примитивно.Смотрю и думаю - фуфло 18 века или 21?..
Прикрепленные файлы
#6 Offline
Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 10:55
Фуфлофобия одолела?Смотрю и думаю - фуфло 18 века или 21?..
#7 Offline
Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 12:41
Вот пример хорошей работы фуфлоделов. 94620557.jpg 26,81К 9 Количество загрузок: 94921069.jpg 24,48К 9 Количество загрузок:Снимаю перед вами шляпу. Но сейчас так качественно фуфло не делают. Вот пример фуфла 21 века/ недавно прикупил/-грубо и примитивно.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#8 Offline
Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 12:53
Одолеет тут,когда рынок завален фуфлом,вплоть до пятаков 1912 и четвертушек 1909 ,причём,в отличном качестве.Где-то год назад попалось на глаза обсуждение такого штемпеля - много флуда,мало толка,но большинство высказывались за фальшак в ущерб обращению.Так что,я высказал даже не ИМХО,а просто сомнение.Фуфлофобия одолела?
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#9 Offline
#10 Offline
#11 Offline
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 14:10
и мне не нравиться...а чем, не знаю.))))И тишина....Может,ещё какие-то мнения будут?
#12 Offline
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 16:23
Монету приобрел, правда давно, на известном аукционе. Не на Волмаре.Монету сами выкопали?или приобрели?
#13 Offline
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 20:20
Монету приобрел, правда давно, на известном аукционе. Не на Волмаре.
Понятно,вот посмотрите, я двундель тоже на волмаре приобрел
http://forum.relicvi...topic35518.html
#14 Offline
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 20:48
Про Волмар всем давно известно. Я брал на другом ауке. Он этим не грешит. Лично я, в пятаке фуфельности не вижу, хотя все может быть. Если все таки фуфло, то хотелось бы услышать четкие аргументы, а не просто слова. При таких раскладах легко верну данный пятак обратно. Так как гарантия имеется. Если старое фуфло, так он от этого только дороже станет.Понятно,вот посмотрите, я двундель тоже на волмаре приобрел
http://forum.relicvi...topic35518.html
#15 Offline
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 20:57
#16 Offline
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 21:07
Абсолютно не смущает. Аналогов полно. Ссылок на другие ресурсы давать не буду, соблюдая правила форума. Ну а поле может и обработано, но это не говорит же о фуфельности.Написание цифр и букв ничуть не смущает?Мне лично поле не нравится - как будто обработано инструментом.
#17 Offline
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 21:11
#18 Offline
#19 Offline
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 22:31
#20 Offline
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 23:28
Неплохо бы и общественность просветить...Имхо, фуфелок это. Расскажу при случае.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
24 пятака АМ Екатерины II |
Монеты до 1917 г | locky |
|
|
|
Пятак 1769 ЕМ |
Монеты Российской Империи | лобзик |
|
|
|
Погодовка пятаков Екатерины II 1763-1796 ЕМ, 34 монеты |
Монеты до 1917 г | locky |
|
|
|
Кладовые пятаки ЕкатериныII: 60-80е года XVIIIв ! |
Монеты до 1917 г | locky |
|
|
|
Пять копеек 1727 с рубля . |
Монеты Российской Империи | vad1970 |
|
|