Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
Гривенник 1748 Что за брак ?
#1 Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 11:02
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#2 Offline
#3 Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 12:14
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#4 Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 13:15
Так это есть нехорошо ?Двойной удар видится!!!!Честно сказать впервые такой гривенник вижу!!!!
#5 Offline
#6 Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 15:13
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#7 Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 15:28
#8 Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 16:02
да я б её не слёзами назвал, а....елизавета, на которую лапшу опрокинули. да простит меня она.)))Мда... монетка в минус с таким "двойным".. Я бы назвал её "Слёзы Елизаветы"
#9 Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 16:14
Наверное только аук..А что -" Слёзы Елизаветы "-это звучит ! И всё таки хотелось бы услышать цену на монету .
- "Слёзы Елизаветы" раз...
- "Слёзы Елизаветы" два...
- "Слёзы Елизаветы" три, продано!
И мы все узнаем "им" цену
#10 Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 16:28
#11 Offline
Отправлено 10 Октябрь 2012 - 04:30
Спасибо от 6 Пользователи:
|
|
#12 Offline
Отправлено 10 Октябрь 2012 - 09:46
Спасибо за информацию ,April !Двойной удар на серебре очень редкое явление, т.к. по серебру бракованные монеты изымались. Монета представляет большой интерес для бракоманов и стоит, имхо, - раза в два дороже обычной!
#13 Offline
Отправлено 15 Октябрь 2012 - 12:03
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#14 Offline
Отправлено 18 Октябрь 2012 - 01:16
Все хорошо, только один вопрос,- Как часто Вам попадаются такие браки?браки ценятся явные, серьезные. Тут небольшие следы двойного удара, заметно испортившие внешний вид монеты. Двойной кстати был с переворотом монеты, мог бы быть и перечекан из Ивана Антоныча, но поздно - это не 42 и не 43, а 48, потому - почти нереально.
Для нормального коллекционера - это дефект, существенно снижающий стоимоть.
Для любителя браков - ничего особенного, брак небольшой, сильно к цене монеты не добавит, таких любителей будет раз и обчелся.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#15 Offline
Отправлено 18 Октябрь 2012 - 01:49
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#16 Offline
Отправлено 18 Октябрь 2012 - 02:33
Никакого Антоныча и переворота тут и рядом не было.Обычный двойной удар со смещением.И уж куда браку быть явнее и серьёзнее.браки ценятся явные, серьезные. Тут небольшие следы двойного удара, заметно испортившие внешний вид монеты. Двойной кстати был с переворотом монеты, мог бы быть и перечекан из Ивана Антоныча, но поздно - это не 42 и не 43, а 48, потому - почти нереально.
Для нормального коллекционера - это дефект, существенно снижающий стоимоть.
Для любителя браков - ничего особенного, брак небольшой, сильно к цене монеты не добавит, таких любителей будет раз и обчелся.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Полушка 1736,1748 и 1/4 копейки 1900 год. |
Монеты Российской Империи | alex43 |
|
|
|
Гривенник 1769.5 коп серебро 1756 г и 20 коп 1915 г |
Монеты Российской Империи | Клепа! |
|
|
|
гривенник 1769 ММД |
Архив | Достоевский |
|
|
|
гривенник 1748г |
Монеты Российской Империи | тёркин вася |
|
|
|
Гривенник 1784 г.СПБ.Окончание 20.06.2017г. в 22:00 по Мск. |
Лоты без ставок | Sibiryk |
|
|