Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|

Гривенник 1748 Что за брак ?
#1
Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 11:02
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#2
Offline
#3
Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 12:14
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#4
Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 13:15
Так это есть нехорошо ?Двойной удар видится!!!!Честно сказать впервые такой гривенник вижу!!!!
#5
Offline
#6
Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 15:13
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#7
Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 15:28

#8
Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 16:02
да я б её не слёзами назвал, а....елизавета, на которую лапшу опрокинули. да простит меня она.)))Мда... монетка в минус с таким "двойным".. Я бы назвал её "Слёзы Елизаветы"
#9
Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 16:14
Наверное только аук..А что -" Слёзы Елизаветы "-это звучит !
И всё таки хотелось бы услышать цену на монету .
- "Слёзы Елизаветы" раз...
- "Слёзы Елизаветы" два...
- "Слёзы Елизаветы" три, продано!
И мы все узнаем "им" цену

#10
Offline
Отправлено 06 Октябрь 2012 - 16:28
#11
Offline
Отправлено 10 Октябрь 2012 - 04:30
Спасибо от 6 Пользователи:
|
|
#12
Offline
Отправлено 10 Октябрь 2012 - 09:46
Спасибо за информацию ,April !Двойной удар на серебре очень редкое явление, т.к. по серебру бракованные монеты изымались. Монета представляет большой интерес для бракоманов и стоит, имхо, - раза в два дороже обычной!
#13
Offline
Отправлено 15 Октябрь 2012 - 12:03
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#14
Offline
Отправлено 18 Октябрь 2012 - 01:16
Все хорошо, только один вопрос,- Как часто Вам попадаются такие браки?браки ценятся явные, серьезные. Тут небольшие следы двойного удара, заметно испортившие внешний вид монеты. Двойной кстати был с переворотом монеты, мог бы быть и перечекан из Ивана Антоныча, но поздно - это не 42 и не 43, а 48, потому - почти нереально.
Для нормального коллекционера - это дефект, существенно снижающий стоимоть.
Для любителя браков - ничего особенного, брак небольшой, сильно к цене монеты не добавит, таких любителей будет раз и обчелся.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#15
Offline
Отправлено 18 Октябрь 2012 - 01:49
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#16
Offline
Отправлено 18 Октябрь 2012 - 02:33
Никакого Антоныча и переворота тут и рядом не было.Обычный двойной удар со смещением.И уж куда браку быть явнее и серьёзнее.браки ценятся явные, серьезные. Тут небольшие следы двойного удара, заметно испортившие внешний вид монеты. Двойной кстати был с переворотом монеты, мог бы быть и перечекан из Ивана Антоныча, но поздно - это не 42 и не 43, а 48, потому - почти нереально.
Для нормального коллекционера - это дефект, существенно снижающий стоимоть.
Для любителя браков - ничего особенного, брак небольшой, сильно к цене монеты не добавит, таких любителей будет раз и обчелся.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
(4) браки 3 монеты до 14.2.17-22.00 |
Монеты СССР - России | psholti79 |
|
![]()
|
|
Денга 1735г,1736г,1740г,1748г.До 10.11.20г |
Медные монеты Российской Империи | сытый |
|
![]()
|
|
Сегодняшний гривенник |
Отчеты о поездках | smeh2 |
|
![]()
|
|
Денга 1746г брак.До 09.11.17г |
Монеты Российской Империи | сытый |
|
![]()
|
|
гривенник 1773г. с.п.б. |
Золотые и серебряные монеты Российской Империи | Студент11 |
|
![]()
|