Сообщений в теме: 25

[ionicserpent]

может кто-нибудь разбирается.сам не смог найти толковой информации в нете о браках современки.нашёл у себя 5 копеек 2002 М.на фото виден непонятный след(по краям вдавлен в металл, по середине следа металл на уровне монеты).так вот, меня интересует, это брак или же приобретённый в обращении дефект?

Прикрепленные файлы

•  1111.png   3,42МБ   30 Количество загрузок:

[Гости]

Может при штамповке, клише выскочило

[ddd]

staig сказал(а) 14.1.2010, 22:06:

Может при штамповке, клише выскочило

Если бы выскочило, то была бы гладкая сторона. Тут хорошо видно, что дефект (брак) монетной заготовки.

[Гости]

Если бы был брак заготовки, то номинал бы на монете не был бы отчеканен

[Гости]

staig сказал(а) 14.1.2010, 23:02:

Если бы был брак заготовки, то номинал бы на монете не был бы отчеканен

Нужно вторую сторону монеты посмотреть .

[ionicserpent]

staig сказал(а) 14.1.2010, 23:03:

Нужно вторую сторону монеты посмотреть .

другая сторона вполне обычная без каких-либо дефектов за исключением неглубоких царапин как и у любой монеты в ходу

[ddd]

staig сказал(а) 14.1.2010, 23:02:

Если бы был брак заготовки, то номинал бы на монете не был бы отчеканен

А он и не прочеканен по вертикальной линии в 5. Именно в этом месте не хватило толщины монетной заготовки, т.к. был уже отчеканена П. Хотя вероятен и обратный вариант. Тут нужны фото практически с ребра монеты (5-П, е-П), чтобы понять что на чём лежит...

[ionicserpent]

зарегился на сайте нумизматов, может там помогут

[Чувак495]

ionicserpent сказал(а) 14.1.2010, 21:12:

может кто-нибудь разбирается. сам не смог найти толковой информации в нете о браках современки. нашёл у себя 5 копеек 2002 М. на фото виден непонятный след(по краям вдавлен в металл, по середине следа металл на уровне монеты). так вот, меня интересует, это брак или же приобретённый в обращении дефект?

Возможно на этом петрофане что то стояло, продолжительное время. Или он под чем то лежал.

[Гости]

ddd сказал(а) 14.1.2010, 22:36:

Тут хорошо видно, что дефект (брак) монетной заготовки.

Теперь согласен, действительно скорее всего брак заготовки так как хозяин темы отписал, что вторая сторона без дефектов.

[myxa14928]

мое личное мнение так это не брак а наложили что то и ударили по монете и пытаются выдать за брак производства может и " клюнет кто нибудь"

[ionicserpent]

myxa14928 сказал(а) 17.1.2010, 18:33:

мое личное мнение так это не брак а наложили что то и ударили по монете и пытаются выдать за брак производства может и " клюнет кто нибудь"

по себе людей не судят, знаешь ли. может ты и выдал бы фуфел за рарик а я разобраться хочу, что это и с чем его едят!

[NaT]

myxa14928 сказал(а) 17.1.2010, 18:33:

мое личное мнение так это не брак а наложили что то и ударили по монете и пытаются выдать за брак производства может и " клюнет кто нибудь"

Вы пробовали промять сталь так, чтобы на второй стороне не осталось следов? Поэтому фото второй стороны все разъяснит.

[ionicserpent]

на мой взгляд выкладывать фото оборотной стороны, смысла большого не имеет.потому, что в любом случае придётся верить на слово(без усилий можно сделать фото другой монеты).но раз общественность просит..........вот только, что сделанные фото. одной и другой сторон монеты.прошу, как говориться, любить и жаловать

Прикрепленные файлы

•  12.JPG   3,49МБ   32 Количество загрузок:
•  13.JPG   3,47МБ   33 Количество загрузок:

[Пафнутий_Селиверстович]

Чувак495 сказал(а) 15.1.2010, 14:23:

Возможно на этом петрофане что то стояло, продолжительное время. Или он под чем то лежал.

...не может быть. Потому, что "железо" монеты слишком "твердо" - етт Вам не свинец какой нибудь... да и по свинцу надо вначале "вдарить" чтоб получить "след".

[Каналья]

Скорее всего в процессе штамповки попала изношенная деталь от станка, вот и получилось такое чудо. Вполне приятный брачок.

[Serge-99]

интересно вот.... а сколько таких монет всего существует... )

[Каналья]

интересно вот.... а сколько таких монет всего существует... )недумаю что много, а скорее всего 1

[belgas]

ionicserpent сказал(а) 14.1.2010, 21:12:

может кто-нибудь разбирается. сам не смог найти толковой информации в нете о браках современки. нашёл у себя 5 копеек 2002 М. на фото виден непонятный след(по краям вдавлен в металл, по середине следа металл на уровне монеты). так вот, меня интересует, это брак или же приобретённый в обращении дефект?

Прикольный брак. Особенно для тех кто спец. по бракам смотрите не продешевите лет через 30 эта монетка будет стоить....

[ddd]

Каналья сказал(а) 18.1.2010, 9:44:

интересно вот.... а сколько таких монет всего существует... ) недумаю что много, а скорее всего 1

Зато различных браков - куча