Прикрепленные файлы
-
1111.png 3,42МБ
30 Количество загрузок:
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
помогите с современной монетой
Автор
ionicserpent
, 14 янв 2010 21:12
Сообщений в теме: 25
#1
Offline
ionicserpent
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 1 013 сообщений
- 407 спасибо
Ветеран форума
- Городм.о.
- Металлоискатель:продал
Отправлено 14 Январь 2010 - 21:12
может кто-нибудь разбирается.сам не смог найти толковой информации в нете о браках современки.нашёл у себя 5 копеек 2002 М.на фото виден непонятный след(по краям вдавлен в металл, по середине следа металл на уровне монеты).так вот, меня интересует, это брак или же приобретённый в обращении дефект?
#2
Offline
-
- Гости
-
- 5 902 сообщений
- 8536 спасибо
Гуру
- ГородМосква
- Металлоискатель:Whites Spectra V3i
#3
Offline
ddd
-
- Активный участник
-
- 1 018 сообщений
- 212 спасибо
Ветеран форума
Отправлено 14 Январь 2010 - 22:36
Если бы выскочило, то была бы гладкая сторона. Тут хорошо видно, что дефект (брак) монетной заготовки.Может при штамповке, клише выскочило
#4
Offline
-
- Гости
-
- 5 902 сообщений
- 8536 спасибо
Гуру
- ГородМосква
- Металлоискатель:Whites Spectra V3i
Отправлено 14 Январь 2010 - 23:02
Если бы был брак заготовки, то номинал бы на монете не был бы отчеканен 
#5
Offline
-
- Гости
-
- 5 902 сообщений
- 8536 спасибо
Гуру
- ГородМосква
- Металлоискатель:Whites Spectra V3i
Отправлено 14 Январь 2010 - 23:03
Нужно вторую сторону монеты посмотреть .Если бы был брак заготовки, то номинал бы на монете не был бы отчеканен
#6
Offline
ionicserpent
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 1 013 сообщений
- 407 спасибо
Ветеран форума
- Городм.о.
- Металлоискатель:продал
Отправлено 14 Январь 2010 - 23:33
другая сторона вполне обычная без каких-либо дефектов за исключением неглубоких царапин как и у любой монеты в ходуНужно вторую сторону монеты посмотреть .
#7
Offline
ddd
-
- Активный участник
-
- 1 018 сообщений
- 212 спасибо
Ветеран форума
Отправлено 14 Январь 2010 - 23:38
А он и не прочеканен по вертикальной линии в 5. Именно в этом месте не хватило толщины монетной заготовки, т.к. был уже отчеканена П. Хотя вероятен и обратный вариант. Тут нужны фото практически с ребра монеты (5-П, е-П), чтобы понять что на чём лежит...Если бы был брак заготовки, то номинал бы на монете не был бы отчеканен
#8
Offline
ionicserpent
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 1 013 сообщений
- 407 спасибо
Ветеран форума
- Городм.о.
- Металлоискатель:продал
#9
Offline
Чувак495
-
- Активный участник
-
- 305 сообщений
- 13 спасибо
Завсегдатай
Отправлено 15 Январь 2010 - 11:23
Возможно на этом петрофане что то стояло, продолжительное время. Или он под чем то лежал.может кто-нибудь разбирается. сам не смог найти толковой информации в нете о браках современки. нашёл у себя 5 копеек 2002 М. на фото виден непонятный след(по краям вдавлен в металл, по середине следа металл на уровне монеты). так вот, меня интересует, это брак или же приобретённый в обращении дефект?
#10
Offline
-
- Гости
-
- 5 902 сообщений
- 8536 спасибо
Гуру
- ГородМосква
- Металлоискатель:Whites Spectra V3i
Отправлено 15 Январь 2010 - 12:03
Теперь согласен, действительно скорее всего брак заготовки так как хозяин темы отписал, что вторая сторона без дефектов.Тут хорошо видно, что дефект (брак) монетной заготовки.
#11
Offline
myxa14928
-
- Активный участник
-
- 88 сообщений
- 34 спасибо
Постоянный гость
Отправлено 17 Январь 2010 - 18:33
мое личное мнение так это не брак а наложили что то и ударили по монете и пытаются выдать за брак производства может и " клюнет кто нибудь"
#12
Offline
ionicserpent
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 1 013 сообщений
- 407 спасибо
Ветеран форума
- Городм.о.
- Металлоискатель:продал
Отправлено 17 Январь 2010 - 18:59
по себе людей не судят, знаешь ли. может ты и выдал бы фуфел за рарикмое личное мнение так это не брак а наложили что то и ударили по монете и пытаются выдать за брак производства может и " клюнет кто нибудь"
а я разобраться хочу, что это и с чем его едят!
#13
Offline
NaT
-
- Пользователи
-
- 3 601 сообщений
- 3362 спасибо
Старожил
- ГородМосква
- Металлоискатель:Только глазами
Отправлено 17 Январь 2010 - 19:00
Вы пробовали промять сталь так, чтобы на второй стороне не осталось следов? Поэтому фото второй стороны все разъяснит.мое личное мнение так это не брак а наложили что то и ударили по монете и пытаются выдать за брак производства может и " клюнет кто нибудь"
#14
Offline
ionicserpent
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 1 013 сообщений
- 407 спасибо
Ветеран форума
- Городм.о.
- Металлоискатель:продал
Отправлено 17 Январь 2010 - 19:11
на мой взгляд выкладывать фото оборотной стороны, смысла большого не имеет.потому, что в любом случае придётся верить на слово(без усилий можно сделать фото другой монеты).но раз общественность просит..........вот только, что сделанные фото. одной и другой сторон монеты.прошу, как говориться, любить и жаловать 
#15
Offline
Пафнутий_Селиверстович
-
- Участник проекта
-
- 14 сообщений
- 4 спасибо
Регулярный посетитель
Отправлено 17 Январь 2010 - 19:40
...не может быть. Потому, что "железо" монеты слишком "твердо" - етт Вам не свинец какой нибудь... да и по свинцу надо вначале "вдарить" чтоб получить "след".Возможно на этом петрофане что то стояло, продолжительное время. Или он под чем то лежал.
#16
Offline
Каналья
-
- Активный участник
-
- 1 331 сообщений
- 1190 спасибо
Мастер рестраврации
Отправлено 17 Январь 2010 - 21:02
Скорее всего в процессе штамповки попала изношенная деталь от станка, вот и получилось такое чудо. Вполне приятный брачок.
#17
Offline
Serge-99
-
- Копатель
-
- 300 сообщений
- 26 спасибо
Завсегдатай
Отправлено 17 Январь 2010 - 21:13
интересно вот.... а сколько таких монет всего существует... )
#18
Offline
Каналья
-
- Активный участник
-
- 1 331 сообщений
- 1190 спасибо
Мастер рестраврации
Отправлено 18 Январь 2010 - 09:44
интересно вот.... а сколько таких монет всего существует... )недумаю что много, а скорее всего 1
#19
Offline
belgas
-
- Пользователи
-
- 2 сообщений
- 0 спасибо
Новичок
Отправлено 19 Январь 2010 - 16:13
Прикольный брак. Особенно для тех кто спец. по бракам смотрите не продешевите лет через 30 эта монетка будет стоить....может кто-нибудь разбирается. сам не смог найти толковой информации в нете о браках современки. нашёл у себя 5 копеек 2002 М. на фото виден непонятный след(по краям вдавлен в металл, по середине следа металл на уровне монеты). так вот, меня интересует, это брак или же приобретённый в обращении дефект?
#20
Offline
ddd
-
- Активный участник
-
- 1 018 сообщений
- 212 спасибо
Ветеран форума
Отправлено 19 Январь 2010 - 16:18
Зато различных браков - кучаинтересно вот.... а сколько таких монет всего существует... ) недумаю что много, а скорее всего 1
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Оценка копеек современной России |
Монеты СССР-Россия | Kloffelin |
|
|
|
Клондайк разродился мелкой монетой. |
Находки | rolan1971 |
|
|
|
Монеты современной России в альбомах и без |
Монеты СССР-Россия | cobrasok |
|
|
|
Вопрос по современной ходячке. |
Никелевые монеты | Гость_Коllекционер_* |
|
|
|
Подскажите пожалуйста что случилось с монетой |
Монеты России 1700 - 1917 года | Резонфор |
|
|
