Сообщений в теме: 23

[ddd]

Скорее всего фото внизу - это не полая пуговица. Полые пуговицы, которые я находил целыми или фрагментами, были паянные и если ломанные, то по центру сферы - где пайка была.А тут "усечено" не по центру... Я думаю, что там была какая-либо эмаль...

[ddd]

bujhm сказал(а) 12.1.2010, 23:18:

Глобальный Модератор не в коей мере не берётся утверждать, что это именно застёжка для книги.... Все умо заключения сделанны на уровне предположений..... 1 - к сожалению фото низкого качества, и судить что это имеено медь, бронза или как в случае описанном выше, свинец. Очень сложно. Можно так же предпологать что вещь, сделанна из железа, ведь на лицо явные следы ржавчины (по цвету) 2 - полностью согласен, возражений никаких 3 - увы, размеры нам неизвестны, можно гадать что вещь пару мм или пару метров..... 4 - стекло? Если честно, стекла я не смог разглядеть. 5 - приложите фото с описанием, что-бы все сомнения на раз улетучились... С уважением, Глобальный Модератор..... :thank:

Полез на ночь глядя в ведро с мусором... Нашёл пока только вот такого типа. Где-то лежат и другие, а может уже и отдал кому целые - не помню (помню что находил и фоты валяются где-то... а вообще такой мусор обычно выкидываю, а тут завалялась...) Привеска/серьга на фото слева, справа - обычная медная (для сравнения цвета).  привеска.jpg   53,67К   1 Количество загрузок: На фото с оборотной стороной положил свинцовую "филейную часть животного" для сравнения цвета.  привеска2.jpg   57,28К   1 Количество загрузок: В моём случае вставлены цветные стёкла. При нахождении центральная стекляшка была "красная" (где-то валяется).  привеска3.jpg   36,03К   2 Количество загрузок: На оборотке видны выпуклые части посадочных углублений для стекла. Возможно, что стекло обжималось в свинце для удержания (в моём случае). На фото топикстартера тоже просматриваются "камни". Не так отчётливо, но они есть. Может быть и эмаль, по такому фото трудно разобрать. Сорри за фото - фотик сдох, а заряжать пока лень PS. Может и кулон был - от серьги отличается только количеством

[bujhm]

ddd сказал(а) 13.1.2010, 0:27:

Полез на ночь глядя в ведро с мусором... Нашёл пока только вот такого типа. Где-то лежат и другие, а может уже и отдал кому целые - не помню (помню что находил и фоты валяются где-то... а вообще такой мусор обычно выкидываю, а тут завалялась...) Привеска/серьга на фото слева, справа - обычная медная (для сравнения цвета).  привеска.jpg   53,67К   1 Количество загрузок: На фото с оборотной стороной положил свинцовую "филейную часть животного" для сравнения цвета.  привеска2.jpg   57,28К   1 Количество загрузок: В моём случае вставлены цветные стёкла. При нахождении центральная стекляшка была "красная" (где-то валяется).  привеска3.jpg   36,03К   2 Количество загрузок: На оборотке видны выпуклые части посадочных углублений для стекла. Возможно, что стекло обжималось в свинце для удержания (в моём случае). На фото топикстартера тоже просматриваются "камни". Не так отчётливо, но они есть. Может быть и эмаль, по такому фото трудно разобрать. Сорри за фото - фотик сдох, а заряжать пока лень PS. Может и кулон был - от серьги отличается только количеством

Век живи, век учись...... Доходчиво!!! Но ведь всё равно на уровне догадки, нам трудно сейчас предположить для чего наши предки применяли данную вещь. Как серьгу, брошь, застежку.... и чего либо ещё! Как всегда истина откроется случайно! Приведу небольшой пример. Давненько на форумах мелькал крест, без опознавательных знаков (если интересно скину фотку). Крест и крест, равносторонний, все выдвинули версию - ополченческий крест! Но всё оказалось банально просто, человек случайно был в музее и сфоткал печь с изразцами, так на снимке видно как этими крестами крепили изразцы к самой печи.... Но, то, что первая вещь совпадает со вторым образцом неоспоримо....!!!

[ddd]

Про "крест" помню дискуссию.Я участия в обсуждении не принимал, но версию об "ополченческом кресте" отмёл сразу. Там всё видно было сразу. Никто за ухо такой крест на шапку (и т.д.) не пришьёт. Иначе при ударе по этой самой шапке с крестом человеку проломили бы голову - "ушко" слишком большое. Так что сразу было видно иное применение предмету.Обычно интересные вещи в стародавние времена использовали до полного износа.Предположим, что изначально были серьги. Потом в силу некоторых обстоятельств (утеря одной серьги или разделения на два кулона) предмет стал кулоном. Потом мог использоваться как нашивка на одежду... Тут фантазировать можно долго. Проще по форме и функциональности определить принадлежность предмета к разряду украшений