![Прикрепленный файл](http://forum.relicvia.ru/public/style_extra/mime_types/gif.gif)
Военно-исторические
хохмы
Г. Костылев
2002 г.
От автора:
Резко негативное отношение к гипотезам, выдвигаемым сторонниками альтернативных версий истории, совершенно закономерно.
Поэтому, когда ее, историческую науку, ловят за руку, прямо указывая на недостоверные сообщения, глупости и другие бесконе-
чные «сбои», то вместо серьезного разговора историки начинают браниться. Я – профессионал в военном деле, а потому намерен
говорить о военном аспекте Канонической Версии Истории (далее – КВИ). Нестыковки в военной области исторической науки заме-
чали многие, и не раз, и не в одном месте. Начав внимательней вчитываться в литературу по этому вопросу, обнаружил я немало
интересного. И волей неволей вынужден был прийти к некоторым выводам, каковые, к моему несказанному удивлению, любопыт-
ным образом стыкуются с исторической схемой, предложенной авторами альтернативных версий истории. Ниже привожу, слегка
подредактировав, свои заметки, сделанные в 1985–2000 годах, еще до знакомства с работами по Новой Хронологии.
![Прикрепленный файл](http://forum.relicvia.ru/public/style_extra/mime_types/unknown.gif)