Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
Две весщи похожии на украшения.
#1 Offline
Отправлено 27 Февраль 2012 - 10:16
Спасибо от 5 Пользователи:
|
|
#2 Offline
Отправлено 27 Февраль 2012 - 10:18
интересует датировка, что за предметы, назначение,.....любые другие коментарии....Найдены в лен облости волосовскии район, рядом курганные группы, таковых в этих полях много,копаные археолагами много лет назад. Вещи найдены в поле на растоянии 15 метров друг от друга, и на расстоянии 100 метров от курганов, из сапутки все кроме удилов 18-19-20 век монеты, предметы быта, и тд и тп.Замусоренность очен низкая.
#3 Offline
Отправлено 28 Февраль 2012 - 09:37
Ау спецы неужели ничего нельзя сказать по данным предметам???(((( на форуме в разделе находки обозвали более крупную находку заколкой для галстука или зажимом для денег я думаю это в корне неправильно ......более талкового определения хотелось бы ((((интересует датировка, что за предметы, назначение,.....любые другие коментарии....
#4 Offline
Отправлено 28 Февраль 2012 - 12:49
#5 Offline
Отправлено 28 Февраль 2012 - 23:57
2. Понятно, что привеска - не понятна датировка.1. охранная зона АКР 500метров, вы здорово рисковали и подставили копателей
2. мелкая - скорее всего привеска
3. большая похожа на загнутую фибулу небольшую(?)
3. Можете рисунок или фото подобной фибулы показать?
А то сквозное отверстие для фибуля не ясно, да узор век на 18 больше похож.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#6 Offline
Отправлено 29 Февраль 2012 - 08:38
В ТЕХ МЕСТАХ Я БЫВАЛ МНОГО РАЗ...ПОДЪЕЗЖАЛИ ДАЖЕ МЕНТЫ...ОСТАНОВИЛИСЬ ПОСМОТРЕЛИ И УЕХАЛИ ДАЛЬШЕ ...ТАК ЧТО ЕСЛИ БЫ БЫЛ АКР ТО МЕНЯ И ДРУГИХ ПОВЯЗАЛИ...НИ ОДИН КОПАТЕЛЬ ЧТО ВСТРЕЧАЛСЯ ТАМ НИ КОГДА НЕГОВОРИЛ О ПОДОБНЫХ СЛУЧАЯХ ...С УВАЖЕНИЕМ ..))))1. охранная зона АКР 500метров, вы здорово рисковали и подставили копателей
2. мелкая - скорее всего привеска
3. большая похожа на загнутую фибулу небольшую(?)
#7 Offline
Отправлено 29 Февраль 2012 - 08:46
18 это ни как не может быть ....вопервых подобного ни когда невидел ..район находки может предпологать что вещ скандинавская и если присмотрется с боку то она отдаленно напоминает изогнутого рака ..с усиками глазами и хвостом...(имхо) ...про фибулу недумал...но когда подскозали понял что так и может быть по другому эту вещь не использовать ....а так вставил материал проколол заколкой и все в норме ..но смущает розмер ...только если женская фибула или детская....но не 18 точно ...материал скорее всего оловянистая бронза ..фото непередало цвет ...цвет не красный или коричневый ближе к серому ...хотя привеска еще болеее счерая ...2. Понятно, что привеска - не понятна датировка.
3. Можете рисунок или фото подобной фибулы показать?
А то сквозное отверстие для фибуля не ясно, да узор век на 18 больше похож.
#8 Offline
Отправлено 29 Февраль 2012 - 08:55
Кстати характер отверстия и несколко небольших вмятин рядом с ним говорят о том что им часто ползовались так что вполне возможно что это тдествительно фибула.....хотя ....1. охранная зона АКР 500метров, вы здорово рисковали и подставили копателей
2. мелкая - скорее всего привеска
3. большая похожа на загнутую фибулу небольшую(?)
#9 Offline
#10 Offline
Отправлено 29 Февраль 2012 - 12:11
Прикрепленные файлы
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#11 Offline
Отправлено 29 Февраль 2012 - 12:44
Порылся в нете,прихожу к выводу,что всё же бляшка ременная 11-12 век.Чем то напоминает мою позавчерашнюю находку.Юго-Западная Беларусь,по сопуткам селище 12-13 в.в.Тоже не уверен,что знаю что это такое.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#12 Offline
Отправлено 29 Февраль 2012 - 13:01
Вообще то похоже,что вещь старенькая,хотя какая то уж очень начищенная,на мой взгляд просматривается криновидный мотив,любимый у славян 12-15 в.в.Возможно разделительное кольцо было очень много вариаций или элемент подвеса.интересует датировка, что за предметы, назначение,.....любые другие коментарии....
#13 Offline
Отправлено 29 Февраль 2012 - 23:48
дествительно в самом узоре есть соответсвие и схожесть ...Чем то напоминает мою позавчерашнюю находку.Юго-Западная Беларусь,по сопуткам селище 12-13 в.в.Тоже не уверен,что знаю что это такое.
#14 Offline
Отправлено 29 Февраль 2012 - 23:53
в том месте почва насыщена породами гасящими естественную кислотность почвы....эти вещи неначищены вот как их вынул такие и есть ...только маслицем немного протер для проевления рельефа....те места я еще долго буду обследовать ...рядом с этими вещями нащел рубль александра 1....очень старые удела...обломки крестиков...насадку на курительную трубку и много много еще чего а в 700 метрах кистень волкобой...так что вот так.Вообще то похоже,что вещь старенькая,хотя какая то уж очень начищенная,на мой взгляд просматривается криновидный мотив,любимый у славян 12-15 в.в.Возможно разделительное кольцо было очень много вариаций или элемент подвеса.
#15 Offline
Отправлено 01 Март 2012 - 07:58
район находки может предпологать что вещ скандинавская
Не скандинавы 100 % . Скорее всего, что то из ременного набора.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#16 Offline
Отправлено 01 Март 2012 - 08:54
Предположим что это дествительно не скандинавы на 100% ...то тогда должно быть какое то другое предположение , так к какому народу это могло пренадлежать? Угра финам ? Балтам? ...или?Не скандинавы 100 % . Скорее всего, что то из ременного набора.
#17 Offline
Отправлено 01 Март 2012 - 22:49
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#18 Offline
Отправлено 02 Март 2012 - 00:34
сопутка это вещь рядом на снимке ...удила кованые и видемо оооочень старые, монета рубль 1809 года ...копейка павла 1798 года ...насадка на трубку медная ....наперсток с наднисью на память....и много много чего еще.....и самая главная сопутка это курганы в 200 метрах)))Я ж говорю,орнаментально ваша находка как и моя напоминает криновидный орнамент,очень популярный мотив в славянской металлопластике 12-15 в.в.,как видите разбежка большая,что бы сказать точнее надо привязывать к сопутке.
#19 Offline
Отправлено 02 Март 2012 - 14:52
Ну если отталкиваться от курганов и иметь в виду оберег рыбку как сопутку,то можно предположить,что данный артефакт с орнаментом криновидного типа,скорее всего являлся частью ременного набора славянской женщины (криновидный орнамент у язычников славян символизировал плодородие и как правило был атрибутом женской одежды или украшений),носился он остриём вниз.Оберег рыбка так же является женским атрибутом и символом плодородия (намёк на икру как на многочисленное потомство).сопутка это вещь рядом на снимке ...удила кованые и видемо оооочень старые, монета рубль 1809 года ...копейка павла 1798 года ...насадка на трубку медная ....наперсток с наднисью на память....и много много чего еще.....и самая главная сопутка это курганы в 200 метрах)))
Обереги такого типа не редкость, но встречаются не везде,одним из мест относительной их концентрации, как раз является Ленинградская область.(думаю находки из тех мест)
Обобщаем и делаем вывод: Данный артефакт явно славянского происхождения,до христианского или ранне христианского периода(так как в сопутке мы видим языческие обереги) т.е. не позже 12 века,могут быть более ранними. Из того материала,что вы предложили для обсуждения больше сказать сложно.Повторюсь в целом находки с такими мотивами многочисленны на славянских селищахи встречаются довольно часто и с более поздней датировкой.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#20 Offline
Отправлено 02 Март 2012 - 23:28
Огромное спасибо очень познавательно и довольно достоверно...есть сведения от одного из копателей что рядом с курганчиками он нащел несколько монет ранней германии(как то странно их назвал немогу вспомнить по васточному) лежавшими полукругом около него на растоянии около полу метра(нащел 5 штук ) ..но не именно у которых искал я а у другой группы примерно в 1500 метрах по прямой...а один местный житель рассказал что по молодости капал эти самые курганы незная что это толком и находил разные вещи(меднве вещи выкидывал молодой еще был) ....одна из них запомнивщаяся ему это золотая серьга....Ну если отталкиваться от курганов и иметь в виду оберег рыбку как сопутку,то можно предположить,что данный артефакт с орнаментом криновидного типа,скорее всего являлся частью ременного набора славянской женщины (криновидный орнамент у язычников славян символизировал плодородие и как правило был атрибутом женской одежды или украшений),носился он остриём вниз.Оберег рыбка так же является женским атрибутом и символом плодородия (намёк на икру как на многочисленное потомство).
Обереги такого типа не редкость, но встречаются не везде,одним из мест относительной их концентрации, как раз является Ленинградская область.(думаю находки из тех мест)
Обобщаем и делаем вывод: Данный артефакт явно славянского происхождения,до христианского или ранне христианского периода(так как в сопутке мы видим языческие обереги) т.е. не позже 12 века,могут быть более ранними. Из того материала,что вы предложили для обсуждения больше сказать сложно.Повторюсь в целом находки с такими мотивами многочисленны на славянских селищахи встречаются довольно часто и с более поздней датировкой.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
ременные украшения, подвески и пр. |
Старина | алекс 78 |
|
|
|
Фрагмент украшения |
Лоты без ставок | crek |
|
|
|
Часть украшения или Другое что то . |
Украшения (женские, ременные и пр.) | Вий |
|
|
|
Шумящие украшения |
Металлопластика | аверьян |
|
|
|
разные украшения |
Украшения (женские, ременные и пр.) | командарм |
|
|