Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
Подскажите
#1 Offline
Отправлено 04 Февраль 2012 - 21:46
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#2 Offline
Отправлено 04 Февраль 2012 - 22:07
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#3 Offline
Отправлено 04 Февраль 2012 - 22:07
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#4 Offline
Отправлено 04 Февраль 2012 - 22:23
тут не только "усики": длина 3 см - здоровата для щитка, мешать будет на пальце. хотя, конечно, понты они и в древности понты...Если б усики чуть пошире стояли можно было бы предположить и кольцо-перстень.
а штука-то географически откуда?
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#5 Offline
Отправлено 04 Февраль 2012 - 22:31
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#6 Offline
Отправлено 04 Февраль 2012 - 22:32
Подмосковье,район Бронниц.о как мы с рустамом в одну минуту - 23.07 - о накладках подумали
тут не только "усики": длина 3 см - здоровата для щитка, мешать будет на пальце. хотя, конечно, понты они и в древности понты...
а штука-то географически откуда?
#7 Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#8 Offline
Отправлено 04 Февраль 2012 - 22:39
спасибо, поржалВернее бухали мы там,а где он ее откопал не знаю
я тут подумал - для конины все-таки слишком дороговато выглядит, имхо.
я склоняюсь к ременной или подобной накладке.
по поводу сюжета и датировки затрудняюсь, не встречал таких.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#9 Гость__@lllig@tor__*
Отправлено 04 Февраль 2012 - 22:48
Прикрепленные файлы
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#10 Offline
Отправлено 04 Февраль 2012 - 23:05
Спасибо от 5 Пользователи:
|
|
#11 Offline
Отправлено 04 Февраль 2012 - 23:19
все-таки, имхо, для конины очень дорого и как-то понтово, только если действительно для коня шахаВ принципе очень смахивает на конину, если бы не одно НО. Некоторые из этих штук, с арабской вязью, осмысленной и с прочтением - "шах".
Не понятный девайс.
и на представленные уважаемым @lllig@tor вещи ни разу не похоже.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#12 Offline
Отправлено 04 Февраль 2012 - 23:25
все-таки, имхо, для конины очень дорого, только если действительно для коня шаха
и на представленные уважаемым @lllig@tor вещи ни разу не похоже.
Если внимательно посмотреть публикации на тему конских украшений, то складвается впечатление, что до определенного времени коняка был, как "мерин" хачиковский. Сами, чуть не тряпье ходили, а коняка вся в золоте каталась.
Более того...
По курганным захоронениям архи потихоньку приходят к мнению, что большенство из того, что мы считаем людскими прибамбасами, по большей части - конина. Например есть примеры сбруй в 5 слоев лунницами обвешаных...
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#13 Offline
Отправлено 04 Февраль 2012 - 23:37
Поднимал такой щиток-сантиметров 5.Ромбовидный с узорами.Долго валялся в хламе,пока при очередной разборке оного до меня не дошло,что это щиток.К сожалению фоток нет,подарил его другу он их коллекционирует.тут не только "усики": длина 3 см - здоровата для щитка, мешать будет на пальце. хотя, конечно, понты они и в древности понты...
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#14 Offline
Отправлено 04 Февраль 2012 - 23:41
В наших степях это было стопроцентно.Думаю даже,что хороший конь ценился дороже женщины.Если внимательно посмотреть публикации на тему конских украшений, то складвается впечатление, что до определенного времени коняка был, как "мерин" хачиковский. Сами, чуть не тряпье ходили, а коняка вся в золоте каталась.
Более того...
По курганным захоронениям архи потихоньку приходят к мнению, что большенство из того, что мы считаем людскими прибамбасами, по большей части - конина. Например есть примеры сбруй в 5 слоев лунницами обвешаных...
#15 Offline
Отправлено 04 Февраль 2012 - 23:46
#16 Offline
Отправлено 04 Февраль 2012 - 23:55
#17 Offline
Отправлено 05 Февраль 2012 - 00:08
Щиток чего или от чего ?Поднимал такой щиток-сантиметров 5.Ромбовидный с узорами.Долго валялся в хламе,пока при очередной разборке оного до меня не дошло,что это щиток.К сожалению фоток нет,подарил его другу он их коллекционирует.
#18 Offline
Отправлено 05 Февраль 2012 - 00:14
речь о перстняхЩиток чего или от чего ?
соответственно, и щиток имеется в виду от перстня
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#19 Гость__@lllig@tor__*
Отправлено 05 Февраль 2012 - 09:55
все-таки, имхо, для конины очень дорого и как-то понтово, только если действительно для коня шаха
и на представленные уважаемым @lllig@tor вещи ни разу не похоже.
На самом деле один в один практически предметы.
Отверстие на обратке 8 мм на обоих. Ни на один палец не налезет.
Т.е. не щиток это 100%.
По времени да, оба предмета найдены с сопуткой 16в
Прикрепленные файлы
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#20 Offline
Отправлено 05 Февраль 2012 - 10:11
Прикрепленные файлы
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
подскажите по ленте |
Военная археология | марк1 |
|
|
|
Подскажите по цене перстней. |
Перстни. печати, пломбы | Станислав 777 |
|
|
|
Помогите-подскажите! |
Неопределенные предметы - определяем вместе | Ксю84 |
|
|
|
Подскажите по чешуе |
Ордынские монеты | Ммммаааккс1234 |
|
|
|
подскажите что за копейки |
Ордынские монеты | zeta142 |
|
|