Сообщений в теме: 14

[Чел]

Подскажите к какому времени относится данный крестик?Без рисунка и каких либо надписей,поверхность гладкая,металл по моему серебро.

Прикрепленные файлы

•  DSC00036.JPG   324,92К   15 Количество загрузок:

[John]

Навскидку 20-й век штамповка, может быть самый конец 19-го

[Дракон]

И мне пожалуйста подскажите, к какому времени относится?????

Прикрепленные файлы

•  Изображение_020.jpg   1,13МБ   8 Количество загрузок:

[NaT]

И мне пожалуйста подскажите, к какому времени относится?????

Самый популярный наравне с листиками крестик. С таким ушком - скорее 18 век. Если ушко шишечкой, то скорее 19 век.

[ddd]

Так этот крест мужской, а лист - женский. По навершию креста нельзя определить какого он времени.Кресты с ушком шишечкой или пластинкой производили с 18 до начала 20 века.

[NaT]

Так этот крест мужской, а лист - женский. По навершию креста нельзя определить какого он времени. Кресты с ушком шишечкой или пластинкой производили с 18 до начала 20 века.

Откуда у Вас такая информация? Насчет мужского - соглашусь. По поводу датировок - эти кресты производились в массовых количествах староверчесскими общинами, а к началу 20 века они все были уничтожены. Место этих крестов заняли штамповки (даже были штамповки-листики), производимые РПЦ. По датам - не встречал таких крестов с шишечками на межовочных деревнях.

[ddd]

Откуда у Вас такая информация?

Чтобы не быть голословным и не упоминать опыт нахождения крестов с разным типом навершия на одном и том же месте, приведу ссылку на сетевую версию книги "Тысячелетие креста" http://k1000k.narod.ru/foto/5-11.htm http://k1000k.narod.ru/foto/5-12.htm С авторами книги знаком лично, а с двумя из них в своё время ездил на коп И статистика для книги была очень обширная и не вызывает сомнения.

По поводу датировок - эти кресты производились в массовых количествах староверчесскими общинами, а к началу 20 века они все были уничтожены.

Всё правильно - 18 и до нач. 20 века. Потом старообрядческим литейкам пришёл конец.

[Дракон]

Спасибо за информацию

[serg@nt]

Так этот крест мужской, а лист - женский.

Удивляют меня такие заявления если честно. Как видно принято так считать.Простой крест,без наворотов - значит мужской,с завитками - значит женский.Завитки растений на листике - это символ жизни,а не женское украшение!!!А кто точно знает,кто этот крест носил?Специально интересовался у монашек на этот счёт.Ответ: кресты не делятся на мужские и женские.Нет такого разделения!!!Каждый выбирает по своему желанию.

[Библиотекарь]

Удивляют меня такие заявления если честно. Как видно принято так считать.Простой крест,без наворотов - значит мужской,с завитками - значит женский.Завитки растений на листике - это символ жизни,а не женское украшение!!!А кто точно знает,кто этот крест носил?Специально интересовался у монашек на этот счёт.Ответ: кресты не делятся на мужские и женские.Нет такого разделения!!!Каждый выбирает по своему желанию.

Совершенно правильное замечание. Небыло разделения крестов по "половой" принадлежности

[Благодарные потомки]

В этом году копали на месте казарм 18-19 века, места и сейчас очень глухие (Южный Урал, в горах), баб там по идее не должно было быть, там зольдаты охраняли от башкир дорогу на горный завод, и "листиков" там было предостаточно...

[pastorius61]

Удивляют меня такие заявления если честно. Как видно принято так считать.Простой крест,без наворотов - значит мужской,с завитками - значит женский.Завитки растений на листике - это символ жизни,а не женское украшение!!!А кто точно знает,кто этот крест носил?Специально интересовался у монашек на этот счёт.Ответ: кресты не делятся на мужские и женские.Нет такого разделения!!!Каждый выбирает по своему желанию.

Абсолютно согласен!

[ddd]

В продолжение темы о женских крестах. http://forum.relicvi...pic6455s20.html Не всё так просто.

[maloi25]

Что то я предмета спора не пойму???когда возникает вопрос по атрибуции креста,все первым делом открывают различные умные книги и публикации по ставрографии,а когда в тех же публикациях тот или иной тип креста "обзовут"женским или мужским тут у нас вопросы!!!да вполне возможно что мужские крестики носили женщины и наоборот!!так можно и по старообрядческим темам поспорить-никто спорить не будет что листики и так называемые мужсские крестики являються старообрядческими,а носили их практически все -неважно старовер или нет!!!простому люду в 18-19 веке некогда было разбираться в таких тонкостях ,а иногда и выбора небыло-носили что было!!и не только листики признаються "женскими" крестиками-некоторые крестики изготавливались настолько искусно,с разноцветной эмалью и прочими украшательскими моментами что носить их мог только женский пол-мужика бы наверное просто не поняли бы!!!!

[serg@nt]

В продолжение темы о женских крестах.
http://forum.relicvi...pic6455s20.html
Не всё так просто.

Вот именно.Неоднозначно