Сообщений в теме: 2

[xman]

Приветствую. Помогите сделать контрольную.Возможно на форуме есть люди, знающие такой предмет как риторика. Разумеется,не бесплатно. Проанализируйте приведенные образцы ораторского искусства, выделите и охарактеризуйте использованные в них логические и эмоциональные доводы, топосы (смысловые модели речи), тропы и фигуры красноречия. «…Власть не может считаться целью. Власть – это средство для охранения жизни, спокойствия и порядка; поэтому, осуждая всемерно произвол и самовластие, нельзя не считать опасным безвластие правительства. Не нужно забывать, что бездействие власти ведет к анархии, что правительство не есть аппарат бессилия и искательства. Правительство – аппарат власти, опирающийся на законы, отсюда ясно, что министр должен и будет требовать от чинов министерства осмотрительности, осторожности и справедливости, но также твердого исполнения своего долга и закона. Я пре5движу возражения, что существующие законы настолько несовершенны, что всякое из применение может вызвать только ропот. Мне рисуется волшебный круг, из которого выход, по-моему, такой: применять существующие законы до создания новых, ограждая всеми способами и по мере сил права и интересы отдельных лиц. Нельзя сказать часовому: у тебя старое кремневое ружье; употребляя его, ты можешь ранить себя и постороннего; брось ружье. На это честный часовой ответит: покуда я на посту, покуда мне не дали нового ружья, я буду стараться умело действовать старым. В заключение повторяю, обязанность правительства – святая обязанность ограждать спокойствие и законность, свободу не только труда, но и свободу жизни, и все меры, принимаемые в этом направлении, знаменуют не реакцию, а порядок, необходимый для развития самых широких реформ». (П.А.Столыпин «Ответ на запрос Государственной думы 8 июня 1906 года».)

[kasparoff]

Столыпин произнес в Думе ряд блестящих речей, в которых разработал путь преобразований в России. Как честный политик и патриот своей Родины, он рассуждал о власти и ее роли в государственной жизни: ”Власть не может считаться целью… Власть – это средство для охранения жизни, спокойствия и порядка.”

В том, как, по мнению Столыпина, должен действовать политик, мы видим благородство и ответственность государственного руководителя, но, пожалуй, слишком мало воли и решительности. Речи Столыпина были, скорее, изящны и художественны, чем деловиты и решительны. Политическая же речь требует точных указаний, куда двигаться обществу и стране. Сегодня это уже история, но очевидно, что руль управления страной не удалось удержать ни Думе, ни Государю Императору Николаю II. Министр Столыпин говорил о том, что политик не может проявлять ”произвол и самовластие”, что нельзя ”бездействовать”, он требовал от своих подчиненных ”осмотрительности, осторожности и справедливости”, но, к сожалению, Государственная Дума не смогла своей деятельностью (словом!) объединить народ так, как этого требовала политическая ситуация.

есть в нете инфа по этому поводу, поищите, если никто не поможет.

взято отсюда: блин, пока искал другое забыл где это нашел

p.s. вот еще отличная штука для вас, если правильно все выдернуть и размусолить, то будет самое оно
http://lib.rus.ec/b/101287/read

[xman]

Спасибо большое за помощ,буду пробывать(но я в этом пень),но вопрос остается в силе может еще кто поможет.