за фото спасибо. а вот по цвету одинаково, может отличие пол тона или тон. а в руках когда трёшь не пачкается? а пропорции какие?вот пример чистки какаля, который обильно "болен" бронзовой болезнью.
расчистка ну и потом патинировал, правда все патинирование заключалось в том, что бы монетку чуть притемнить. - до.
-после.
но над ним не закончил работу, пробный экземпляр был для мс70 как бы.
баловство.
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
![Фотография](http://forum.relicvia.ru/uploads/av-24633.jpg?_r=0)
5копеек1880г
#21
Offline
Отправлено 09 Январь 2012 - 23:23
#22
Offline
Отправлено 09 Январь 2012 - 23:26
Прикрепленные файлы
#23
Offline
Отправлено 09 Январь 2012 - 23:30
![:super_smilies037:](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/super_smilies037.gif)
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#24
Offline
Отправлено 09 Январь 2012 - 23:31
я слышал что маргонцовка с купоросом это самое то для патенирования (покраски). ваше мнение? мАнету делал для себя. но разницы нет что для себя что на продажу я считаю что манета должна выглядеть на все 100%.Дело в том, что если вы это делаете для себя, то здесь важно - ВАМ нравится или нет.
Если планируете продавать, то должно быть важным - не сделали ли вы монету хуже, чем она вылезла из земли.
В данном случае, вы ее сделали хуже. Целым комплексом действий. От чистки каслотой и полным съемом патины, до "покраски" серной мазью.
Товарный вид серной мазью не придается, наоборот. После такого "окрашивания" по идее, коллектор должен своими силами снять серу и опять что то с монетой сотворить. Потому как хранить в таком виде ее нельзя.
Вот именно поэтому нельзя однозначно ответить - выглядет она лучше, или хуже.
Если - для себя делали- то это ваше дело и оно никого больше не касается.
Если для кого то (на продажу)- то не просто хуже, а отвратительно.
#25
Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#26
Offline
Отправлено 09 Январь 2012 - 23:46
мне вот интересно стало. про кислоту про мазь ни чего не написал. что бы в этом случае мне ответили?Дело в том, что если вы это делаете для себя, то здесь важно - ВАМ нравится или нет.
Если планируете продавать, то должно быть важным - не сделали ли вы монету хуже, чем она вылезла из земли.
В данном случае, вы ее сделали хуже. Целым комплексом действий. От чистки каслотой и полным съемом патины, до "покраски" серной мазью.
Товарный вид серной мазью не придается, наоборот. После такого "окрашивания" по идее, коллектор должен своими силами снять серу и опять что то с монетой сотворить. Потому как хранить в таком виде ее нельзя.
Вот именно поэтому нельзя однозначно ответить - выглядет она лучше, или хуже.
Если - для себя делали- то это ваше дело и оно никого больше не касается.
Если для кого то (на продажу)- то не просто хуже, а отвратительно.
#27
Offline
Отправлено 09 Январь 2012 - 23:51
я слышал что маргонцовка с купоросом это самое то для патенирования (покраски). ваше мнение? мАнету делал для себя. но разницы нет что для себя что на продажу я считаю что манета должна выглядеть на все 100%.
Мое мнение, что красить вообще не только не нужно, но и вредно. Есть отработанные методы реставрации, но все они достаточно высокотехнологичны и не всегда воспроизводимы "на кухне". Можно подробнее почитать посты Канальи, например, в соответствующем разделе.
Но среди всех возможных способов тонирования, включая покраску маслянной краской - серная мазь, одна из самых вредных, бо сера реагирует с медью, с образованием сульфида и дисульфида (вот эти самые "тонеры", которые видны. А потом все эта байда бодро смывается с поверхности металла, унося слой металла с собой. Причем на натуральную патину это ни разу не похоже.
Марганцовка, тож глупость, но хоть относительно безвредная. Реакции с медью там нет. Можно просто смыть под краном и все.
Если бы про окраску ничего не написали, я бы ничего и не расписывал. Но, что монета далека от натуральности, видно за морскую милю. И оценка была бы такой же.
В общем случае, если нет квалификации, то с монетами дороже 50рублей, экспериментировать строго противопоказано. Они, просто отмытые от грязи в теплой воде, стоют на порядки дороже, чем после криворукой чистки.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#28
Offline
Отправлено 09 Январь 2012 - 23:57
![Прикрепленный файл](http://forum.relicvia.ru/public/style_extra/mime_types/gif.gif)
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#29
Offline
Отправлено 10 Январь 2012 - 00:07
ну это вы про криворукую чистку погорячились! то же мне диоксиды, сульфиды. вершков нахвотались и умничаем.Мое мнение, что красить вообще не только не нужно, но и вредно. Есть отработанные методы реставрации, но все они достаточно высокотехнологичны и не всегда воспроизводимы "на кухне". Можно подробнее почитать посты Канальи, например, в соответствующем разделе.
Но среди всех возможных способов тонирования, включая покраску маслянной краской - серная мазь, одна из самых вредных, бо сера реагирует с медью, с образованием сульфида и дисульфида (вот эти самые "тонеры", которые видны. А потом все эта байда бодро смывается с поверхности металла, унося слой металла с собой. Причем на натуральную патину это ни разу не похоже.
Марганцовка, тож глупость, но хоть относительно безвредная. Реакции с медью там нет. Можно просто смыть под краном и все.
Если бы про окраску ничего не написали, я бы ничего и не расписывал. Но, что монета далека от натуральности, видно за морскую милю. И оценка была бы такой же.
В общем случае, если нет квалификации, то с монетами дороже 50рублей, экспериментировать строго противопоказано. Они, просто отмытые от грязи в теплой воде, стоют на порядки дороже, чем после криворукой чистки.
#30
Offline
Отправлено 10 Январь 2012 - 01:48
Очень прошу Вас не хамить.ну это вы про криворукую чистку погорячились! то же мне диоксиды, сульфиды. вершков нахвотались и умничаем.
Прежде чем писать что-нибудь критическое, узнали бы немного, с кем общаетесь.
Вершками тут не пахнет уже лет 8.
Если же Вам не понравилось критическое замечание, то подумайте, может оно обосновано?
Может прежде чем хамить и провоцировать бан, стоит потренироваться в чистке какаликов, а когда начнет получаться,
выставлять на обсуждение?
#31
Offline
Отправлено 10 Январь 2012 - 02:36
я слышал что маргонцовка с купоросом это самое то для патенирования (покраски). ваше мнение? мАнету делал для себя. но разницы нет что для себя что на продажу я считаю что манета должна выглядеть на все 100%.
Про патинирование есть тут - http://forum.relicvia.ru/topic241.html
Можно посмотреть тут, тоже
полезная вещь - http://forum.relicvi.../topic3579.html
#32
Offline
Отправлено 10 Январь 2012 - 07:13
уважаемый я только задал вопрос. и рассказал по чесноку что и как делал с манетой. хамить я ни кому не собирался. как ко мне так и я. про криворукую чистку это был перебор.Очень прошу Вас не хамить.
Прежде чем писать что-нибудь критическое, узнали бы немного, с кем общаетесь.
Вершками тут не пахнет уже лет 8.
Если же Вам не понравилось критическое замечание, то подумайте, может оно обосновано?
Может прежде чем хамить и провоцировать бан, стоит потренироваться в чистке какаликов, а когда начнет получаться,
выставлять на обсуждение?
#33
Offline
Отправлено 10 Январь 2012 - 10:26
просто забудьте про серную мазь! и всеуважаемый я только задал вопрос. и рассказал по чесноку что и как делал с манетой. хамить я ни кому не собирался. как ко мне так и я. про криворукую чистку это был перебор.
![:super_smilies044:](http://forum.relicvia.ru/public/style_emoticons/default/super_smilies044.gif)
#34
Offline
Отправлено 10 Январь 2012 - 10:32
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#35
Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#36
Offline
Отправлено 10 Январь 2012 - 14:50
#37
Offline
Отправлено 10 Январь 2012 - 19:54