Сообщений в теме: 17

[Алексий-Первый]

Здравствуйте. Помогите определить подлинность этого рубля. Бывший владелец уверял, что он настоящий. Но вот меня что то взяли сомнения по этому поводу. Рубль 1854 СПБ HI. Найден был в Подмосковье в районе Красной Пахры вместе с несколькими медяками.

Прикрепленные файлы

•  2012984351.jpg   163,81К   280 Количество загрузок:
•  2012984351_1.jpg   172К   179 Количество загрузок:
•  2012984351_2.jpg   118,38К   91 Количество загрузок:
•  2012984351_3.jpg   125,47К   101 Количество загрузок:

[alexovo]

а меня вот гурт смущает, окантовка чтото очень острая, потертостей нет, обычно края закругляются при обращении.... ну и так линии все какието замыленные... не четкие... подождем спецов

[Сварог]

а меня вот гурт смущает, окантовка чтото очень острая, потертостей нет, обычно края закругляются при обращении....
ну и так линии все какието замыленные... не четкие... подождем спецов

Монетка то не редкая,сейчас смысла нет ее подделывать.Конечно,могли в те года фальшак отчеканить.А что острая окантовка,так может с новья и попала в землю в кошельке с медяками.

[petroff]

Взвесить попробуйте для начала и сравнить с оригиналом.

[Алексий-Первый]

а меня вот гурт смущает, окантовка чтото очень острая, потертостей нет, обычно края закругляются при обращении....
ну и так линии все какието замыленные... не четкие... подождем спецов

Вот гурт то меня и ввёрг в недоверие.

[Алексий-Первый]

Взвесить попробуйте для начала и сравнить с оригиналом.

Вес 20,5 гр.

[Bualev]

Две темы про один рубль. Так вы его не сами нашли... Тогда действительно стоит сомневаться. всё поле монеты оплыло, блестит, гурт катаный или прошлифованый. Понятно, что поле монеты "под наждак" не подставить, рисунок мешается. Я бы проверил "на звон" . Чеканная монета звенит, у неё твердость выше, литая - более рыхлая структура, не звенит. Именно это ощущается когда лично держишь монету в руках, её твердость и "звонкость".

[Алексий-Первый]

Две темы про один рубль.
Так вы его не сами нашли... Тогда действительно стоит сомневаться. всё поле монеты оплыло, блестит, гурт катаный или прошлифованый. Понятно, что поле монеты "под наждак" не подставить, рисунок мешается.
Я бы проверил "на звон" . Чеканная монета звенит, у неё твердость выше, литая - более рыхлая структура, не звенит. Именно это ощущается когда лично держишь монету в руках, её твердость и "звонкость".

Спасибо так и сделаю. А что тем несколько, так время поджимает. Окажется фальшаком, верну владельцу, пока в Новогодний отпуск не смылся

[petroff]

Вес 20,5 гр.

У оригинала 20,73 вес. Тяжело судить по фото. Но держал в руках новоделы монет современные-выполнены очень качественно-с небольшими потертостями ,с приятной патиной-лопухнешся с такими запросто.

[za121]

Такое ощущение, что все выпуклые области не отчеканены, а отлиты, такое эффект заметен на краях ввиде закруглений. Вот фото с аукциона, тут таких закруглений нет

[Алексий-Первый]

Да наверное всё же придётся возвращать рублик назад

[Maksimka78]

У оригинала 20,73 вес. Тяжело судить по фото. Но держал в руках новоделы монет современные-выполнены очень качественно-с небольшими потертостями ,с приятной патиной-лопухнешся с такими запросто.

не путайте новоделы и фуфела, это не одно и то же.

[Maksimka78]

Монета, ИМХО, литье... Посмотрите на черточку над годом...

[maxwars]

Поставьте монету на гурт(на очень ровную поверхность),стоит???Литье стоять не будет..Чеканная монета стоит..Сув..

[zwa2006]

Задача: найти отличия между представленным фото и картинкой с "Волмара". Во-первых для литья характерны выпуклые точки от пузырьков воздуха в литьевой форме. На представленном фото есть несколько таких образований, в том числе "7" под желудем венка, что смотрит на букву"Т", "^" ниже правого хвостика ленты. Может быть я не прав, может они не выпуклые, а забитые или процарапаные, тогда этот пункт отпадает. Во-вторых центральный зубец (один из пяти, их продолжением является крест) на венце короны (то что одевается непосредственно на голову) смещен от центральной оси вправо. В-третьих горизонтальная черта под утолщенной линией букв "А", "Т", "Л" смещена влево (на Волмаровском - лево-право одинаково), черта под утолщенной линией буквы "М" прорезана мельче, чем поле буквы. Остальные различия можно отнести на счет разного состояния сохрана.

[Алексий-Первый]

Поставьте монету на гурт(на очень ровную поверхность),стоит???Литье стоять не будет..Чеканная монета стоит..Сув..

Поставил, вроде не падает.

[Алексий-Первый]

Задача: найти отличия между представленным фото и картинкой с "Волмара".
Во-первых для литья характерны выпуклые точки от пузырьков воздуха в литьевой форме. На представленном фото есть несколько таких образований, в том числе "7" под желудем венка, что смотрит на букву"Т", "^" ниже правого хвостика ленты. Может быть я не прав, может они не выпуклые, а забитые или процарапаные, тогда этот пункт отпадает.
Во-вторых центральный зубец (один из пяти, их продолжением является крест) на венце короны (то что одевается непосредственно на голову) смещен от центральной оси вправо.
В-третьих горизонтальная черта под утолщенной линией букв "А", "Т", "Л" смещена влево (на Волмаровском - лево-право одинаково), черта под утолщенной линией буквы "М" прорезана мельче, чем поле буквы.
Остальные различия можно отнести на счет разного состояния сохрана.

:thank: Спасибо, сам бы на это внимания не обратил. Теперь точно уверен что рубль не настоящий. И ведь реально под жёлудем семёрка стоит!!!

[Искатель75]

Здравствуйте. Помогите определить подлинность этого рубля. Бывший владелец уверял, что он настоящий. Но вот меня что то взяли сомнения по этому поводу. Рубль 1854 СПБ HI. Найден был в Подмосковье в районе Красной Пахры вместе с несколькими медяками.

без обид -100%новодел в смысле копия.