Сообщений в теме: 43

[homo sapiens]

Рынок, подобными предложениями весь инет завален. А в скупках за 84 пробу больше бакса за грамм не дают! Можно взвесить и пикинуть цену самому.
Получится еще меньше. А по договоренности на разных ресурсах цены от 800 до 1500 за подобные предметы.

Только недалёкие люди культуру продают и покупают на вес! Эта ложка уникальна и ещё не изучена.Не выяснено место изготовления,мастер,время,её предназначение...,короче пока ещё ничего непонятно,а Вы уже называете её цену.. Да и инет завален ложками штампованными,а эта ручной работы,с гравировкой. Нужно пухнуть с голода прежде чем продавать такие вещи,за такие деньги,хотя дураков много....

[Lekardd]

такие ложечки часто попадаются и их обломки......

Прикрепленные файлы

•  post_24899_1305008925_thumb.jpg   1,92К   0 Количество загрузок:
•  post_24899_1305010028_thumb.jpg   9,12К   0 Количество загрузок:

[crek]

Лжица ОБЯЗАНА быть с христианской символикой.

Я остался при своем мнении. Можно привести много аргументов, как в пользу вашей версии, так и в пользу моей. Ложки для причастия я видел в церкви без всякой церковной символики.

[crek]

Такие ложки были в каждой семье в период до 17

[Razum.1977]

Только недалёкие люди культуру продают и покупают на вес! Эта ложка уникальна и ещё не изучена.Не выяснено место изготовления,мастер,время,её предназначение...,короче пока ещё ничего непонятно,а Вы уже называете её цену.. Да и инет завален ложками штампованными,а эта ручной работы,с гравировкой. Нужно пухнуть с голода прежде чем продавать такие вещи,за такие деньги,хотя дураков много....

Вы когда говорите , создается впечатление, что вы бредите!
А если нет, то вам точно с вашей ложкой в музей! Обычная ложка, каких много, массовое производство конца 19 века, и к культуре отношения не имеет, хотя если только к культуре питания а как находка приятная. И на личности переходить не стоит Я вам написал примерный порядок цен на похожие предметы
Вы ее можете продавать хоть за мильон или на шею повесить, или под подушку убрать, дело ваше!!!

[homo sapiens]

Вы когда говорите , создается впечатление, что вы бредите!
А если нет, то вам точно с вашей ложкой в музей! Обычная ложка, каких много, массовое производство конца 19 века, и к культуре отношения не имеет, хотя если только к культуре питания а как находка приятная. И на личности переходить не стоит Я вам написал примерный порядок цен на похожие предметы
Вы ее можете продавать хоть за мильон или на шею повесить, или под подушку убрать, дело ваше!!!

Бредите Вы,когда говорите о 1т.р.на которую можно купить пару пузырей. Даже современная ложечка стоит дороже. С массовым производством тоже промахнулись.Производство это когда налажен машинный выпуск изделий,а эта ложка сделана вручную и гравировка на ней выполнена человеком,а не станком,даже слепой это заметит. Прошу в доказательство Вашей правоты показать мне точно такую же ложку и я возьму свои слова обратно. Про цену не спорю,сейчас всё относительно,за тыщу можно купить и не такое. А на личности я не переходил лично к вам мои слова отношения не имели. Ещё разрешите вопросик задать:"Что такое культура и что к ней имеет отношение,а что нет?"

[IRI-NA]

Вот такая ушла за 1000 руб. Клеймо КФ 84 пробы  2.jpg   56,47К   1 Количество загрузок:  1.jpg   66,11К   4 Количество загрузок:

[Чечако]

Я остался при своем мнении. Можно привести много аргументов, как в пользу вашей версии, так и в пользу моей. Ложки для причастия я видел в церкви без всякой церковной символики.

Ну, при чём Вы остались - это Ваше дело. Вот только в пользу Вашей версии аргументов особенно и нет. А в пользу моей... Наберите в любой поисковой системе слово ЛЖИЦА (именно так называется "ложка для причастия") и посмотрИте, есть ли там хоть одна БЕЗ религиозной символики.
А в церкви на лжице эту самую символику Вы могли и не заметить.

[Bualev]

Набор (6 штук) точно таких же ложечек был подарен моим родителям на свадьбу в 1961 году, только без гравировки. это к вопросу о периоде выпуска ложечек. У нас, под Красное-на Волге в каждой деревне были ювелирные мастерские, в 50е-70е годы много делали мельхиоровой посуды (рюмки, бокалы, тарелки, ложки-вилки...), вся посуда шла с ручной гравировкой, цветочки, листочки, клубнички-землянички.... сидели бригады граверов и резали массовку "только-в-путь", это к вопросу об уникальности ручной гравировки. Старожилы говорят, что при ранних советах вместо мельхиора было серебро, валялось на полу, пинали-типа. Уж пинали-не пинали - не знаю (не застал) , а то что делали блёсны - факт.

[homo sapiens]

Набор (6 штук) точно таких же ложечек был подарен моим родителям на свадьбу в 1961 году, только без гравировки. это к вопросу о периоде выпуска ложечек.
У нас, под Красное-на Волге в каждой деревне были ювелирные мастерские, в 50е-70е годы много делали мельхиоровой посуды (рюмки, бокалы, тарелки, ложки-вилки...), вся посуда шла с ручной гравировкой, цветочки, листочки, клубнички-землянички.... сидели бригады граверов и резали массовку "только-в-путь", это к вопросу об уникальности ручной гравировки.
Старожилы говорят, что при ранних советах вместо мельхиора было серебро, валялось на полу, пинали-типа. Уж пинали-не пинали - не знаю (не застал) , а то что делали блёсны - факт.

А кто против того,что делалось их много ? Каждый мастер делал свои изделия и ставил на них своё клеймо именно об этом я и говорил. На этой ложечке стоит видимо клеймо города,проба и клеймо мастера.Такие изделия вполне можно коллекционировать и среди них есть свои редкости.А уж говорить,что к культуре это не имеет никакого отношения вообще смешно!

[Bualev]

Мнение обратной стороны заключается в том, что в ложечке ТС нет никакой уникальности, нет высокой художественной или исторической ценности. Сей предмет есть образец массового производства царской России, а следовательно и цена её "устаканилась"!
Этого мнения придерживаюсь и я.

[Танк-32]

А кто против того,что делалось их много ? Каждый мастер делал свои изделия и ставил на них своё клеймо именно об этом я и говорил. На этой ложечке стоит видимо клеймо города,проба и клеймо мастера.Такие изделия вполне можно коллекционировать и среди них есть свои редкости.А уж говорить,что к культуре это не имеет никакого отношения вообще смешно!

Мне кажется что ваша ложка делалась в Москве(М)
Кто делал не нашёл,но если судить по дате то 1855г(возможно что Москва. Мастер Р.С. Хрусталев.(набивал руку так сказать),но позже он вроде как ставил своё клеймо "Р.Х"1885 г. )
По ценам я не знаю,но наверное не дорого,ибо как выше пишут она установлена и от и до(как повезёт).
А вот похожа на вашу (не реклама) http://www.antiq.sol...nie.php?id=2741 тока мастер другой,на мой взгляд более поздний чем ваша.но не на много.

[Saks]

Я тоже так думаю,просто похвастаться захотелось. А по клейму кроме века,можно что определить?

Почему век ? Если там год проставлен . Правда мне почему- то видится 1877 г.
Ложечка обыкновенная , для дамашнего употребления,ничего церковного в ней нет и в помине.
Раньше их называли "купеческими" , в Калуге (примерно этих-же годов) ,они продаются постоянно и в серебре и в латуни посеребрённой и в меди. По шесть штук и по одной.
А, что касается "бабушек и дедушек" ,то они к сожалению плохие консультанты по царизму ,
Так как родились при советах и максимально,что помнят , 40-е годы.........

[Saks]

quote name='homo sapiens' date='13.12.2011, 9:46' post='279520'] А кто против того,что делалось их много ? Каждый мастер делал свои изделия и ставил на них своё клеймо именно об этом я и говорил. На этой ложечке стоит видимо клеймо города,проба и клеймо мастера.Такие изделия вполне можно коллекционировать и среди них есть свои редкости.А уж говорить,что к культуре это не имеет никакого отношения вообще смешно! [/quote] Почему "можно коллекционировать" ? Их уже давно коллекционируют: и по годам, и по векам, и по клеймам, и наборами и всяко разно. Но здесь своя "специфика жанра" . Даже при продаже ложечки Фаберже ,пересчёт идёт в стоимости за грамм. Просто если ложка неизвестного мастера идёт примерно по цене металла за грамм . То тот же самый Фаберже , 150- 200 руб/ грамм (цены примерные) . Во вторую очередь при равных условиях оценивается оригинальность, способ изготовления, комплектность, сохран и т.д.

[ZGaj]

Тоже склоняюсь, что ложечка это бытовая, чайная. Беспорно она хороша и украсит любую коллекцию. Просто раньше, в моде были витые ручки и гравировка на самой ложке. В этом сезоне нашел на хуторе парочку, однако попроще. Судя по всему изготовил местный кустарь из меди.

[homo sapiens]

Мнение обратной стороны заключается в том, что в ложечке ТС нет никакой уникальности, нет высокой художественной или исторической ценности. Сей предмет есть образец массового производства царской России, а следовательно и цена её "устаканилась"!
Этого мнения придерживаюсь и я.

Любые изделия мастеров прошлого представляют художественную и культурную ценность,в не в меньшей мере чем крестики и иконки и уникальным может оказаться любой предмет. Уникальными являются все изделия сделанные вручную. Цену определяет спрос,но это совсем ничего не значит,возвожно через какое-то время цена на эти предметы подымется в десятки,а может и сотни раз и измерять их ценность на вес глупо. Именно это я и хотел сказать,при этом совсем не хотел обидеть собеседника...,я говорил в общем...

[homo sapiens]

Мне кажется что ваша ложка делалась в Москве(М)
Кто делал не нашёл,но если судить по дате то 1855г(возможно что Москва. Мастер Р.С. Хрусталев.(набивал руку так сказать),но позже он вроде как ставил своё клеймо "Р.Х"1885 г. )
По ценам я не знаю,но наверное не дорого,ибо как выше пишут она установлена и от и до(как повезёт).
А вот похожа на вашу (не реклама) http://www.antiq.sol...nie.php?id=2741 тока мастер другой,на мой взгляд более поздний чем ваша.но не на много.

Спасибо, похоже,что вы нашли ложечку того же мастера,а может и не того...

[парижанин]

Не хочется спорить, но эта ложка для варения, существует множество ложек для разных потребностей: ложки для соли, для сахара, для мороженного, икорные, для варения, и. д. и все они имеют свою форму, зачем если внешний вид ложки отличается от обычно-привычного ее сразу в церковную утварь записывать, так же и ваша старушка решила, если на вид не обычная ложка, значит наверняка для причастия, тем более,что в церкви, что-то подобной формы используют. Но церковные всегда с символикой, а если кто-то видел в церкви ложечку без христианских символов , то скорее всего им ее подарили и ее приспособили для этих нужд! ИМХО.
Эта ложка для варения!
С ув.

Полностью согласен! Данный тип ложек встречаютя маленнькие (довольно часто) и большие (реже) без и с гравировкой. Несколько лет тому через меня прошёл набор- 6 ложек из семьи.

Рынок, подобными предложениями весь инет завален. А в скупках за 84 пробу больше бакса за грамм не дают! Можно взвесить и пикинуть цену самому.
Получится еще меньше. А по договоренности на разных ресурсах цены от 800 до 1500 за подобные предметы.

По цене тоже полностью согласен! Вес примерно 16-18грамм . Прибавим за гравировку =вышеуказанная цена.

[homo sapiens]

Полностью согласен! Данный тип ложек встречаютя маленнькие (довольно часто) и большие (реже) без и с гравировкой. Несколько лет тому через меня прошёл набор- 6 ложек из семьи.


По цене тоже полностью согласен! Вес примерно 16-18грамм . Прибавим за гравировку =вышеуказанная цена.

Дык ведь с самого начала никто об оценке и не вспоминал,просто красивая... А потом начали о культуре и ценностях!

[homo sapiens]

Почему "можно коллекционировать" ? Их уже давно коллекционируют: и по годам, и по векам, и по клеймам, и наборами и всяко разно. Но здесь своя "специфика жанра" . Даже при продаже ложечки Фаберже ,пересчёт идёт в стоимости за грамм. Просто если ложка неизвестного мастера идёт примерно по цене металла за грамм . То тот же самый Фаберже , 150- 200 руб/ грамм (цены примерные) . Во вторую очередь при равных условиях оценивается оригинальность, способ изготовления, комплектность, сохран и т.д. [/quote] Во бл. торгаши дают, Фаберже с веса. Действительно не знал...Художников наверное площадью продают,квадратными сантиметрами,или метрами.