Сообщений в теме: 18

[kasparoff]

Всем привет ! от форумов уже тошнит, кто реально разбирается ? Что посоветуете ? Нужна камера для съемки семейных мероприятий- вообщем, нужна _лучшая_ камера на сегодняшний день для дома. Рассматриваю топовые модели на сегодняшний день. Снимать буду в fullhd дерганий быть не должно, оптический зум не менее х12.

[Библиотекарь]

kasparoff сказал(а) 6.12.2011, 11:24:

дерганий быть не должно

либо тренировка съёмки с руки(у John'a большой опыт), либо штатив...

[kasparoff]

Библиотекарь сказал(а) 6.12.2011, 12:31:

либо тренировка съёмки с руки(у John'a большой опыт), либо штатив...

штатив отпадает, Jhon, дайте совет, пожалуйста !

Опыта нет никакого, ничего никогда не снимал

[kasparoff]

Есть продвижения, остановился на Sony

[Smok]

А я бы посмотрел в сторону последнего фотоаппарата от Canon. Если терпелка есть, то к вечеру и модель озвучу. Съемка в формате FULL HD поддерживается. Многие, кто занимается съемкой разных мероприятий уже перешли на этот аппарат.

[kasparoff]

Smok сказал(а) 6.12.2011, 13:23:

А я бы посмотрел в сторону последнего фотоаппарата от Canon. Если терпелка есть, то к вечеру и модель озвучу. Съемка в формате FULL HD поддерживается. Многие, кто занимается съемкой разных мероприятий уже перешли на этот аппарат.

Конечно подожду !
Вместо фотоаппарата вы имели в виду видеокамеру, я надеюсь
фотик CAnon со съемкой видео в фуллХД у меня уже есть....

[kasparoff]

Smok сказал(а) 6.12.2011, 13:23:

А я бы посмотрел в сторону последнего фотоаппарата от Canon. Если терпелка есть, то к вечеру и модель озвучу. Съемка в формате FULL HD поддерживается. Многие, кто занимается съемкой разных мероприятий уже перешли на этот аппарат.

Canon LEGRIA HF G10

вот это оно ? на ixbt как раз читаю


Пример: имеем ранг цен дорогих любительских камер на сегодня:

- Canon HF G10 стоит порядка 2300 долл
- Sony CX700 стоит порядка 1730 долл
- Panasonic TM900 стоит порядка 1425 долл.

Это - представление фирм-изготовителей о ценности данных камер для потребителя.
По моим наблюдениям о иерархии цен на процессоры, этот ранг (от крупнейших производителей-конкурентов, для однотипного (сравнимого) товара) - он очень точный. Обозреватели наперебой рекомендуют другие процессоры - мол лучше и дешевле, гонятся, в играх лучше, и т.п. но в итоге они оказываются не правы. Оказывается, что производители уже давно все детально сравнили, и выстроили ранг цен в соответствии с полученными результатами сравнения, и намного точнее.

По этой аналогии:
предполагается, что изготовители видеокамер уже очень тщательно сравнили качество своих продуктов с продуктами конкурентов и установили ценовые параметры по результатам этих сравнений.
Выбрав самый дорогой (Canon HF G10) вы в итоге естественно проиграете в деньгах, но получите реально наилучшую из этих 3х камеру. Выбрав Sony - получите second best. И т.д.

[Smok]

kasparoff сказал(а) 6.12.2011, 12:48:

Canon LEGRIA HF G10

вот это оно ? на ixbt как раз читаю


Пример: имеем ранг цен дорогих любительских камер на сегодня:

- Canon HF G10 стоит порядка 2300 долл
- Sony CX700 стоит порядка 1730 долл
- Panasonic TM900 стоит порядка 1425 долл.

Это - представление фирм-изготовителей о ценности данных камер для потребителя.
По моим наблюдениям о иерархии цен на процессоры, этот ранг (от крупнейших производителей-конкурентов, для однотипного (сравнимого) товара) - он очень точный. Обозреватели наперебой рекомендуют другие процессоры - мол лучше и дешевле, гонятся, в играх лучше, и т.п. но в итоге они оказываются не правы. Оказывается, что производители уже давно все детально сравнили, и выстроили ранг цен в соответствии с полученными результатами сравнения, и намного точнее.

По этой аналогии:
предполагается, что изготовители видеокамер уже очень тщательно сравнили качество своих продуктов с продуктами конкурентов и установили ценовые параметры по результатам этих сравнений.
Выбрав самый дорогой (Canon HF G10) вы в итоге естественно проиграете в деньгах, но получите реально наилучшую из этих 3х камеру. Выбрав Sony - получите second best. И т.д.

Вот, выяснил. Снимает на Canon EOS 5D MarkII. Профессиональный оператор.

Про Canon правильно написано. Одним из основных параметров, определяющим качество съемки, является оптика. Если матрицы все более-менее одинаковы, то про оптику это не скажешь.
А если есть фотик, снимающий в фулхд, нафига нужна камера?
ЗЫ. Вместо штатива удобней использовать монопод, другими словами, одноногий штатив.

[Smok]

kasparoff сказал(а) 6.12.2011, 12:25:

Конечно подожду !
Вместо фотоаппарата вы имели в виду видеокамеру, я надеюсь
фотик CAnon со съемкой видео в фуллХД у меня уже есть....

Нет, именно фотоаппарат. Если память не изменяет, физический размер матрицы соответствует формату 16мм.
Вообще, видеокамера весьма специфическая игрушка. Я поигрался с 91 по 01 года с разными моделями, в основном профессиональными, благо была такая возможность. После чего купил себе зеркалку и пару мыльниц для фото. На этом остановился. Последней камерой была модель от Canon, MX-20, кажись. Снимала в формате DV.

[kasparoff]

Smok сказал(а) 6.12.2011, 14:15:

Нет, именно фотоаппарат. Если память не изменяет, физический размер матрицы соответствует формату 16мм.
Вообще, видеокамера весьма специфическая игрушка. Я поигрался с 91 по 01 года с разными моделями, в основном профессиональными, благо была такая возможность. После чего купил себе зеркалку и пару мыльниц для фото. На этом остановился. Последней камерой была модель от Canon, MX-20, кажись. Снимала в формате DV.

аааа. У меня есть Canon eos 7d 15-85 is - видео фуллхд вполне приличное, но снимать им минут 5-10 это уже героизм...
Поэтому и захотел все-таки девайс отдельный под эти цели.

Люди, пока дочитался до sony hdr-cx700
какие мнения есть по нему

[Smok]

kasparoff сказал(а) 6.12.2011, 13:35:

аааа. У меня есть Canon eos 7d 15-85 is - видео фуллхд вполне приличное, но снимать им минут 5-10 это уже героизм...
Поэтому и захотел все-таки девайс отдельный под эти цели.

Люди, пока дочитался до sony hdr-cx700
какие мнения есть по нему

Бюджет какой?

[kasparoff]

Smok сказал(а) 6.12.2011, 14:05:

Вот, выяснил. Снимает на Canon EOS 5D MarkII. Профессиональный оператор.

Про Canon правильно написано. Одним из основных параметров, определяющим качество съемки, является оптика. Если матрицы все более-менее одинаковы, то про оптику это не скажешь.
А если есть фотик, снимающий в фулхд, нафига нужна камера?
ЗЫ. Вместо штатива удобней использовать монопод, другими словами, одноногий штатив.

) ну у меня хоть и кропнутый, но качество видео на моем такое же как и у этого.
Просто хочу отдельный девайс, неудобный этот огромный фотик просто пипец для видео.

[kasparoff]

Smok сказал(а) 6.12.2011, 14:46:

Бюджет какой?

до 2k$ не пожалею.

[Фотограф]

Smok сказал(а) 6.12.2011, 14:05:

Вот, выяснил. Снимает на Canon EOS 5D MarkII. Профессиональный оператор.

Про Canon правильно написано. Одним из основных параметров, определяющим качество съемки, является оптика. Если матрицы все более-менее одинаковы, то про оптику это не скажешь.
А если есть фотик, снимающий в фулхд, нафига нужна камера?
ЗЫ. Вместо штатива удобней использовать монопод, другими словами, одноногий штатив.

Споров много было по этому поводу.Но фотокамера все же ФОТОкамера,несмотря на то, что есть и плюсы и минусы.Плюс-картинка приближена к киношной,минус-масса неудобств в работе чисто технически.Для меня лично этот вопрос был решен давно.Снять коротенький ролик под озвучку-да,вполне,снимать тот же юбилей-НИКОГДА!И клиенту растолковывать, что я оперетор,просто снимаю фотоаппаратом ну нет никакого желания.

[kasparoff]

Фотограф сказал(а) 6.12.2011, 16:02:

Споров много было по этому поводу.Но фотокамера все же ФОТОкамера,несмотря на то, что есть и плюсы и минусы.Плюс-картинка приближена к киношной,минус-масса неудобств в работе чисто технически.Для меня лично этот вопрос был решен давно.Снять коротенький ролик под озвучку-да,вполне,снимать тот же юбилей-НИКОГДА!И клиенту растолковывать, что я оперетор,просто снимаю фотоаппаратом ну нет никакого желания.

В плане видео в фотике гемора много - там какие-то с фокусировкой заморочки я помню были, еще что-то.
Николай, а если пох на клиента - чем бы снимал ? Для себя если, например ?

[Фотограф]

kasparoff сказал(а) 6.12.2011, 16:11:

В плане видео в фотике гемора много - там какие-то с фокусировкой заморочки я помню были, еще что-то.
Николай, а если пох на клиента - чем бы снимал ? Для себя если, например ?

Sony AX2000E .HVR-Z1E . Монопод,плечевой упор оценишь без сомнений.

Прикрепленные изображения

• 

[Фотограф]

Пример съемки с моноподом смотри в личке.

[kasparoff]

Фотограф сказал(а) 6.12.2011, 17:06:

Пример съемки с моноподом смотри в личке.

посмотрел, понравилось!

А камерка sony 2000 дороговата все-таки.
Но я бы взял ее без вопросов, если они смогли бы ее уменьшить
до размеров и веса sony hdr-cx700 с сохранением всех ТТХ ))))

[Фотограф]

kasparoff сказал(а) 6.12.2011, 17:13:

посмотрел, понравилось!

А камерка sony 2000 дороговата все-таки.
Но я бы взял ее без вопросов, если они смогли бы ее уменьшить
до размеров и веса sony hdr-cx700 с сохранением всех ТТХ ))))

Хотя из двух зол не выбирают ничего,но твой вариант наверное все же либо hdr-cx700(или какой то аналог),либо обьяснять,что ты будешь фотоаппаратом снимать видео,дабы они не замирали со словом" Сыыыыыыыыыыыыыыр"!