Сообщений в теме: 4

[Lacroix]

Вот к этой находке http://forum.relicvi...topic29141.html выкладываю остальные, немногочисленные находки :

Прикрепленные файлы

•  соп_1.jpg   237,74К   8 Количество загрузок:
•  соп_2.jpg   209,2К   3 Количество загрузок:
•  соп_3.jpg   181,79К   10 Количество загрузок:
•  соп_4.jpg   145,93К   11 Количество загрузок:
•  соп_5.jpg   224,79К   8 Количество загрузок:
•  соп_6.jpg   142,06К   10 Количество загрузок:

[zorjnka]

уважуха Дружина !!!

[ЗаЙ]

С рукой (Фатимы,Марьям,пророка и т.д. названий много на выбор )к14-15в. С "шишечками" 14-15в. нижний правый тоже ближе к 15,подломанный может и домонгол,нижняя левая печатка -сложно сказать до сих пор в колхозах такие точат.

[NaT]

С рукой (Фатимы,Марьям,пророка и т.д. названий много на выбор )к14-15в.

Именно такой с рукой определен как славянский.
Мусульманские - другие.

[ЗаЙ]

Именно такой с рукой определен как славянский.
Мусульманские - другие.

Стесняюсь спросить -я где то написал ,что перстень масульманский? По этим перстням можно тут с десяток страниц тему развить. А в кратце-Седова в своей работе по ювелирке древнего Новгорода считает эти перстни западными ,привозными распространенными в европе в районе 15в. Сам сюжет восточный и имеет много названий (выше некоторые я привел) На востоке -"рука пророка",в Орде рука Фатимы(Марьям),у иудеев -"рука Хамешь" Очень они распроостранены в Орде в 14-15в.в. Не ИСКЛЮЧЕНО ,что производились в количестве и русскими ремесленниками.
п.с. я встречал много таких перстней ,но со 100% гарантией не взялся бы сказать какой из них славянский ,а какой нет.Тем более по обломку и фотографии.Не думаю что это вообще возможно.Только приблизительно и даже не взирая на местность нахождения.Так что не обнадеживайте ТС-не надо