


|
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 17:56
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 08:48
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 09:02
а поподробнее можно? интересно просто.Похоже на жалкую и неудавшуюся попытку сделать фуфел
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 09:03
Похоже на жалкую и неудавшуюся попытку сделать фуфел
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 09:13
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 11:13
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 13:16
Сдаётся мне, что надпись на оборотке (согласно предоставленной фотографии) тоже литая, всё оплыло, замылось, отекло.....
При изготовлении надпись должна быть гравирована, доводы, что поверхность поедена коррозией, а потом стравлена кислотой опровергается хорошим состоянием лицевой стороны и целостностью эмали...
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 16:41
Выглядит совесм новехоньким... Это конец 19 века или новодел????
assssss.JPG 46,74К 54 Количество загрузок:
asss.JPG 74,88К 46 Количество загрузок:
as.JPG 66,02К 57 Количество загрузок:.JPG]
Кто сказал , что надписи после литья ?(см.мои фото)Сдаётся мне, что надпись на оборотке (согласно предоставленной фотографии) тоже литая, всё оплыло, замылось, отекло.....
При изготовлении надпись должна быть гравирована, доводы, что поверхность поедена коррозией, а потом стравлена кислотой опровергается хорошим состоянием лицевой стороны и целостностью эмали...
+1 Действительно, а смысл если цена одинаковая? Да ещё эмалью покрывать? Ниже привожу мой крест с дефектом литья-лодочкой-надписи видны. Интересно то , что (ИМХО) крест отливали для двух вариантов (видно по фото) 1- безэмалевый и вдавленные надписи видны 2-покрытый эмалью- змаль идёт поверх вдавленных надписей и остаются видны только выпуклые. Крест ТС мне кажется нормальным (ИМХО)Вроде,нормальная девятнашка.Начищен до блеска,эмаль местами выкрошена.Цена и спрос не столь велики,чтобы фуфел гнать. ИМХО
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 17:41
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 21:33
По данным фото полностью Вас поддерживаю!Похоже на жалкую и неудавшуюся попытку сделать фуфел
Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 07:59
По данным фото полностью Вас поддерживаю!
Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 08:12
Однозначного вывода всё равно нет. Если можно обратную сторону "в качестве", только пожалуйста учитывайте, что "качество снимка" и "объём файла" понятия разные.Уважаю ваше авторитетное мнение, уважаемые господа. Однако, возможно, фото действительно неудачная. Крест, полагаю, выполнен прилично и аккуратно. Но его неожиданная новизна(за исключением местами утраченной эмали) кажется очень странной.
Выложить еще фото? Или это не изменит фактически единодушно сложившегося мнения?
Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 14:01
Если Вы земляк с Hronik, то значит и со мной. Покажите вживую и не будет вопросов. Писать в личку.Hronik, спасибо за замечание. Мы, кстати, с вами земляки.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 12 Ноябрь 2011 - 23:02
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 14:18
Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 19:33
Отправлено 09 Декабрь 2011 - 09:39
Отправлено 09 Декабрь 2011 - 11:00
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Лот №1 Крест 15-16 век. |
Металлопластика | Wild |
|
![]()
|
|
Крестовик. копейка 1728. |
Монеты России 1700 - 1917 года | Маэстро |
|
![]()
|
|
Серебряный крест 15-16вв+бонус.До 19.06.17г. |
Металлопластика | сытый |
|
![]()
|
|
Нечастый крестик. |
Металлопластика | Регион 96 |
|
![]()
|
|
ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ нательных крестиков (одним лотом).... |
Церковная лавка | Saks |
|
![]()
|