


|
Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 17:56
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 07:15
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 08:48
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 09:13
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 11:13
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 13:16
bualev сказал(а) 10.11.2011, 9:13:
Сдаётся мне, что надпись на оборотке (согласно предоставленной фотографии) тоже литая, всё оплыло, замылось, отекло.....
При изготовлении надпись должна быть гравирована, доводы, что поверхность поедена коррозией, а потом стравлена кислотой опровергается хорошим состоянием лицевой стороны и целостностью эмали...
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 16:41
Bodrov сказал(а) 9.11.2011, 18:56:
Выглядит совесм новехоньким... Это конец 19 века или новодел????
assssss.JPG 46,74К 54 Количество загрузок:
asss.JPG 74,88К 46 Количество загрузок:
as.JPG 66,02К 57 Количество загрузок:.JPG]
bualev сказал(а) 10.11.2011, 10:13:
Кто сказал , что надписи после литья ?(см.мои фото)Сдаётся мне, что надпись на оборотке (согласно предоставленной фотографии) тоже литая, всё оплыло, замылось, отекло.....
При изготовлении надпись должна быть гравирована, доводы, что поверхность поедена коррозией, а потом стравлена кислотой опровергается хорошим состоянием лицевой стороны и целостностью эмали...
hronik сказал(а) 10.11.2011, 12:13:
+1 Действительно, а смысл если цена одинаковая? Да ещё эмалью покрывать? Ниже привожу мой крест с дефектом литья-лодочкой-надписи видны. Интересно то , что (ИМХО) крест отливали для двух вариантов (видно по фото) 1- безэмалевый и вдавленные надписи видны 2-покрытый эмалью- змаль идёт поверх вдавленных надписей и остаются видны только выпуклые. Крест ТС мне кажется нормальным (ИМХО)Вроде,нормальная девятнашка.Начищен до блеска,эмаль местами выкрошена.Цена и спрос не столь велики,чтобы фуфел гнать. ИМХО
Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 17:41
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 07:59
molodoy сказал(а) 10.11.2011, 21:33:
По данным фото полностью Вас поддерживаю!
Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 08:12
Bodrov сказал(а) 11.11.2011, 7:59:
Однозначного вывода всё равно нет. Если можно обратную сторону "в качестве", только пожалуйста учитывайте, что "качество снимка" и "объём файла" понятия разные.Уважаю ваше авторитетное мнение, уважаемые господа. Однако, возможно, фото действительно неудачная. Крест, полагаю, выполнен прилично и аккуратно. Но его неожиданная новизна(за исключением местами утраченной эмали) кажется очень странной.
Выложить еще фото? Или это не изменит фактически единодушно сложившегося мнения?
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 12 Ноябрь 2011 - 23:02
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 14:18
Отправлено 15 Ноябрь 2011 - 19:33
Отправлено 09 Декабрь 2011 - 09:39
Отправлено 09 Декабрь 2011 - 11:00
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Крест №2, короткий аук |
Лоты без ставок | razin |
|
![]()
|
|
Нательные крестики 95 штук. |
Церковная лавка | Старина. |
|
![]()
|
|
крестик 11-13век |
Металлопластика | Классик |
|
![]()
|
|
Нательные кресты на продажу |
Церковная лавка | МАШКА |
|
![]()
|
|
Серебрянные крестики 84пр 5шт и довесок.До 10.12.14г. |
Металлопластика | сытый |
|
![]()
|