Прикрепленные файлы
-
2коп.1.jpg 136,08К
5 Количество загрузок:
-
2коп.jpg 156,57К
10 Количество загрузок:
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 коп.1812г.
Автор
mar19721
, 20 окт 2011 21:33
Сообщений в теме: 10
#1
Offline
mar19721
-
- Активный участник
-
- 61 сообщений
- 41 спасибо
Постоянный гость
Отправлено 20 Октябрь 2011 - 21:33
доброе время суток,подскажите по монетке .это брак или подделка.встречаю такую первый раз обычные монеты этого года толще и меньше диаметром . как раз по ободку
#2
Offline
старьёвщик
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 2 355 сообщений
- 2037 спасибо
независимый хабаролог
- Городдремучий лес
- Металлоискатель:Асе 350
Отправлено 20 Октябрь 2011 - 21:36
ну тогда линеечку и фото гуртадоброе время суток,подскажите по монетке .это брак или подделка.встречаю такую первый раз обычные монеты этого года толще и меньше диаметром . как раз по ободку
#3
Offline
mar19721
-
- Активный участник
-
- 61 сообщений
- 41 спасибо
Постоянный гость
Отправлено 20 Октябрь 2011 - 22:09
вроде как то так извиняюсь сразу если както коряво.ну тогда линеечку и фото гурта
Прикрепленные файлы
-
мон_на_лин.jpg 247,02К
5 Количество загрузок:
-
торец.jpg 113,91К
3 Количество загрузок:
#4
Offline
stringer
-
- Копатель
-
- 486 сообщений
- 540 спасибо
Завсегдатай
- ГородМосковия
- Металлоискатель:Почтальон
Отправлено 21 Октябрь 2011 - 09:14
Доброе, доброе... На этих монетах и не такое можно встретить. Я уже отвечал на подобный вопрос вот здесь:доброе время суток,подскажите по монетке .это брак или подделка.встречаю такую первый раз обычные монеты этого года толще и меньше диаметром . как раз по ободку
http://forum.relicvi...ic14028s20.html почитайте, самый последний пост в теме. Для Вашей монеты самым "необычным" на мой взгляд является то, как она отцентрована, а не толщина возле гурта.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#5
Offline
Bualev
-
- Почетный форумчанин
-
- 12 913 сообщений
- 23290 спасибо
Гуру
- ГородВолго-Шачинск
- Металлоискатель:Какало-детектор
Отправлено 21 Октябрь 2011 - 10:03
В эти года и такие номиналы не было смысла подделывать, просто брак. В те времена пол-кило окуней стоили 20 коп.
#6
Offline
mar19721
-
- Активный участник
-
- 61 сообщений
- 41 спасибо
Постоянный гость
Отправлено 21 Октябрь 2011 - 14:09
спасибо за ссылку очень интересно тогда вопрос возникает сколько может она стоить .Доброе, доброе... На этих монетах и не такое можно встретить. Я уже отвечал на подобный вопрос вот здесь:
http://forum.relicvi...ic14028s20.html почитайте, самый последний пост в теме. Для Вашей монеты самым "необычным" на мой взгляд является то, как она отцентрована, а не толщина возле гурта.
#7
Offline
stringer
-
- Копатель
-
- 486 сообщений
- 540 спасибо
Завсегдатай
- ГородМосковия
- Металлоискатель:Почтальон
Отправлено 21 Октябрь 2011 - 16:52
А вот по поводу цены, честно сказать, затрудняюсь Вам ответить. Эти монеты выпускались очень большими тиражами, именно ЕМ-ок в 1812 году было выпущено 132 000 000 штук, отсюда и цена. Могу предположить так: от 50 до 150 рублей. Вот если бы у неё гурт был бы рубчатый, тогда и цена была бы другой.спасибо за ссылку очень интересно тогда вопрос возникает сколько может она стоить .
С уважением...
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#8
Offline
hronik
-
- Почетный форумчанин
-
- 11 118 сообщений
- 17127 спасибо
Нумизмат-империалист
- ГородНижний Новгород
- Металлоискатель:Еxplorer SE
Отправлено 22 Октябрь 2011 - 11:57
Какой такой рубчатый?Откуда?А вот по поводу цены, честно сказать, затрудняюсь Вам ответить. Эти монеты выпускались очень большими тиражами, именно ЕМ-ок в 1812 году было выпущено 132 000 000 штук, отсюда и цена. Могу предположить так: от 50 до 150 рублей. Вот если бы у неё гурт был бы рубчатый, тогда и цена была бы другой.
С уважением...
#9
Offline
Чечако
-
- Почетный форумчанин
-
- 3 844 сообщений
- 2119 спасибо
Профессионал
- ГородМосква
- Металлоискатель:Эксплорер
Отправлено 22 Октябрь 2011 - 12:37
Полкило речных окуней в начале 20 (!) века стоило 14 копеек. А уж в начале 19 - и того дешевле. Так что это Вы хватили!В эти года и такие номиналы не было смысла подделывать, просто брак. В те времена пол-кило окуней стоили 20 коп.
#10
Offline
stringer
-
- Копатель
-
- 486 сообщений
- 540 спасибо
Завсегдатай
- ГородМосковия
- Металлоискатель:Почтальон
Отправлено 22 Октябрь 2011 - 16:54
Прошу прощения, конечно же не рубчатый, а шнуровидный - В.В.Биткин "Сводный каталог монет России", часть II (1740-1917) № 352.Какой такой рубчатый?Откуда?
#11
Offline
Bualev
-
- Почетный форумчанин
-
- 12 913 сообщений
- 23290 спасибо
Гуру
- ГородВолго-Шачинск
- Металлоискатель:Какало-детектор
Отправлено 22 Октябрь 2011 - 21:18
Да ошибся, но в другую сторону:Полкило речных окуней в начале 20 (!) века стоило 14 копеек. А уж в начале 19 - и того дешевле. Так что это Вы хватили!
на 20 копеек можно было купить 327,6гр окуней, пол-кило окуней стоило 30,52 копейки.
http://forum.relicvi...?showtopic=2944
Не подделывали двухкопеечники, смысла небыло..... брак.
