Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
20 Копеек 1856г прошу помочь в оценке
#1 Offline
Отправлено 17 Сентябрь 2011 - 19:46
#2 Offline
Отправлено 17 Сентябрь 2011 - 19:51
#3 Offline
Отправлено 17 Сентябрь 2011 - 20:18
#4 Offline
Отправлено 17 Сентябрь 2011 - 20:34
#5 Offline
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 05:47
#6 Offline
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 06:20
#7 Offline
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 20:16
Сколько-сколько???По Конросу - 250 бакинских получается.
#8 Offline
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 20:40
#9 Offline
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 20:53
Почему же?Похоже эта монетка вовсе земельки не пробовала....
#10 Offline
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 21:02
Почему же?
После земли и помывки водой с мылом серебро так не блестит, если конечно не полировать...Или мне просто не везло....
#11 Offline
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 21:23
Значит просто не везло.Плюс освещение...После земли и помывки водой с мылом серебро так не блестит, если конечно не полировать...Или мне просто не везло....
#12 Offline
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 21:53
Значит просто не везло.Плюс освещение...
Вы вот всем выдали реплики буквально, но тогда же где ваша оценка данной монеты, если вас устраивает данное освещения. Тут усматривается два варианта:либо дать рекомендацию ТС, чтобы переснял монету при дневном освещении, либо оценить такой, какая она есть.Но второй вариант явно провокационный.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#13 Offline
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 21:58
После земли и помывки водой с мылом серебро так не блестит, если конечно не полировать...Или мне просто не везло....
Возможно Вам не везло... монета из песка. чистил щеткой очень нежно. поле блестит и без полировки.блеск естественный. попробую сфоткать хорошим фотиком и развеить сомнения .
#14 Offline
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 22:07
Возможно Вам не везло... монета из песка. чистил щеткой очень нежно. поле блестит и без полировки.блеск естественный. попробую сфоткать хорошим фотиком и развеить сомнения .
Вот и нашлись причины,монета из песка, сфоткать надо хорошим фотиком, а я бы еще добавил при хорошем дневном освещении.Выставлять на оценку нужно только хорошее фото, тогда оценка будет более реальной.
#15 Offline
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 22:15
Лично я здесь всё хорошо вижу.Моё мнение - состояние XF+,цена от 3000 р. и выше.В таком сохране можно выставлять на серьёзный аукцион.Вы вот всем выдали реплики буквально, но тогда же где ваша оценка данной монеты, если вас устраивает данное освещения. Тут усматривается два варианта:либо дать рекомендацию ТС, чтобы переснял монету при дневном освещении, либо оценить такой, какая она есть.Но второй вариант явно провокационный.
#16 Offline
Отправлено 18 Сентябрь 2011 - 22:30
Приятно, что первое серебро такое.Фотки постараюсь выложить в скором времени.Лично я здесь всё хорошо вижу.Моё мнение - состояние XF+,цена от 3000 р. и выше.В таком сохране можно выставлять на серьёзный аукцион.
#17 Offline
Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 20:30
#18 Offline
Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 20:51
#19 Offline
Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 21:17
Увы монетка из земли.а не из под штампа...Бытует мнение, что неправильно мелкие монеты с большим увеличением фотографировать... Может и правильно, а так и до микроструктуры до увеличить можно.
.......А поле-то у монетки не глянец....
#20 Offline
Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 22:54
соглашусь.Лично я здесь всё хорошо вижу.Моё мнение - состояние XF+,цена от 3000 р. и выше.В таком сохране можно выставлять на серьёзный аукцион.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Прошу оценить гравюру 1903 года. |
Всяко-разно | lupiino |
|
|
|
просьба помочь в определении |
Всяко-разно | металл |
|
|
|
Прошу помочь |
Юбилейные монеты СССР. | евгений 001 |
|
|
|
Прошу оценки монеты |
Нумизматика | Viktor1990 |
|
|
|
два замка прошу оценить |
Колокольчики, бубенчики и пр. | Левон Иванов |
|
|