

|
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 11:19
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 11:28
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 11:30
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 11:44
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 11:52
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 11:55
kennet сказал(а) 9.9.2011, 12:52:
скань и на домонголе есть,у меня есть обоймы от каменных крестов домонгол,они со сканью всеНасчет клейма тоже сомневась, просто две одинаковые гирьки имеют на ушках с одной стороны некий одинаковый узор, впечатление такое, что это наносилось уже после изготовления, т.к. отпечатались по разному.
Насчет домонгола - не знаю, это не "зернь", а именно "скань" - тонкая витая проволока, более поздняя, чем "зернь" технология.
Каждая гирька имеет рядом у ушком по два тонких отверстия.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 12:01
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 12:11
mohnat сказал(а) 9.9.2011, 13:01:
я находил не один десяток похожих на 10-13 веках,некоторые ломаные, из тонкого как-бы листового материала
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 12:22
kennet сказал(а) 9.9.2011, 13:11:
Х.З.Да, материал тонкий,корпус паян из двух половинок, ушки припаяны отдельно. Внутри пустые, без шумелок.
Что ещё сказать? Найдены по старой дороге, что есть на Шуберте, на ПГМ - ничего.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 17:16
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 18:42
Спасибо от 5 Пользователи:
|
|
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 19:16
alexandero97 сказал(а) 9.9.2011, 19:42:
Убедили,спасибо!Значит я ошиблась...Для большинства пуговиц из серебра, любимого на Руси металла, художественные приёмы изготовления были весьма разнообразны: скань и зернь, чеканка и ковка, чернь и позолота. Поражает тонкость обработки металла. К тому же для снижения веса и экономии металла их часто изготавливали пустотелыми. Нередко серебряные пуговицы покрывали позолотой или эмалью. Многие серебряные пуговицы, украшенные сканью, являются образцами тончайшей декоративной миниатюры.
http://archeologia1....ollekts/pug.htm
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 19:26
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 20:34
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 10 Сентябрь 2011 - 22:00
Наташа сказал(а) 9.9.2011, 18:16:
Полностью поддерживаю мохната!Это привески,бубенцы...
Не спорю,что похожи на пуговки-гирьки,но это не они!Внутри они пустые,на них есть отверстия...
Короче говоря,это не пуговки!
У меня много этих гирек(пуговок),находила кучищу,и ни одной не было пустой внутри.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 11 Сентябрь 2011 - 09:45
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Первые русские монеты как исторический источник: новые данные |
Монеты России до 1700 г. | ban32 |
|
![]()
|
|
Знак.Первые пионеры. |
Фалеристика и военная атрибутика | Serega1958 |
|
![]()
|
|
Мои первые находки. |
Находки | женёк |
|
![]()
|
|
Весовые гирьки и части контейнеров для гирек. До 23.11. 2016г. 21-00. |
Старина | Зевс |
|
![]()
|
|
Первый коп и первые находки в этом 2015году. |
Отчеты о поездках | иван екимов |
|
![]()
|