Сообщений в теме: 34

[dedy2005]

Определите находку!

Прикрепленные файлы

•  IMAG0040.jpg   299,72К   48 Количество загрузок:
•  IMAG0041.jpg   313,56К   6 Количество загрузок:
•  IMAG0042.jpg   85,37К   7 Количество загрузок:

[DMS111]

Некий великомученник.

[dedy2005]

Некий великомученник.

А какой, можно узнать?
И датировка?

[dedy2005]

Может если я помою будет больше ясности?

[DMS111]

По иконографии -святой великомученник. Сильно смахивает на Дмитрия Солунского


Собственно - великомученник - точно, а вот кто конкретно - по подписи.

По стилистике -15-16вв, преднозначение предмета туманно.

[molodoy]

Великомученик Георгий, думаю, что чуть раньше, т. е. 14-15вв.

[Библиотекарь]

Великомученик Георгий, думаю, что чуть раньше, т. е. 14-15вв.

Не похож он на Георгия, в 14-15 вв. Как то больше на Солунского смахивает )))

[molodoy]

Не похож он на Георгия, в 14-15 вв. Как то больше на Солунского смахивает )))

Так надпись увидел: Георгий (Γεώργιος).
Плюс к этому Димитрия Солунского в ранней металлопластике не припомню, в поздней изображался в сюжете "Чудо Димитрия Солунского побивающий копьем царя Калояна", примерно с 17в. Напротив, Георгий достаточно часто встречается в ранней металлопластике: http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/velikomuchenik_georgij/57

[Библиотекарь]

Так надпись увидел: Георгий (Γεώργιος).
Плюс к этому Димитрия Солунского в ранней металлопластике не припомню

Где то был Солунский на 10-12 вв в Фотогалерее, сейчас не нашел вечером выложу фотку.

[Библиотекарь]

Фото оригинала было в галерее, поискал, не увидел Снял переливку. Дмитрий Солунский в чистом виде, собственной персоной, датирован С.В.Г - автор многих книг по пластике как 11- 12 в.в.  d_solunskiy.jpg   28,17К   8 Количество загрузок:

[molodoy]

Дмитрий Солунский в чистом виде, собственной персоной, датирован
С.В.Г - автор многих книг по пластике как 11- 12 в.в.


 d_solunskiy.jpg   28,17К   8 Количество загрузок:

Не похож он на Солунского, как то больше на Георгия смахивает...
http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/velikomuchenik_georgij/57-0-1190

[Библиотекарь]

Не похож он на Солунского, как то больше на Георгия смахивает...
http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/velikomuchenik_georgij/57-0-1190

Если Домонгол для Вас авторитетнее Гнутовой, то можете считать как угодно ))))

[DMS111]

Пока не прочтется уверенно надпись -спорить можно до посинения. Я вообще подозреваю, что были (условно) 10 типовых картинок и все решалось надписью. По картинке вообще трудно что то уверенно говорить. Например- на фото -ну явный вроде как Георгий. Но нифига. Кирилыч где-то видел такую же, с четкой надписью - Дмитрий. Ну, т.е - Солунский... Вобщем -на выбор: Георгий, Дмитрий, Федор. Я так мыслю - святой воин. Далее по надписи. Хотя нахрена корячиться? ИМХО, это интересно 3м - ну 5ти кренделям. Например, видимо, Деди это вообще-пох. Иначе уже удосужился, хоть помыть и перефоткать.

Прикрепленные файлы

•  Иконка1.jpg   42,83К   4 Количество загрузок:
•  Иконка2.jpg   143,49К   2 Количество загрузок:

[dedy2005]

Пока не прочтется уверенно надпись -спорить можно до посинения. Я вообще подозреваю, что были (условно) 10 типовых картинок и все решалось надписью.
По картинке вообще трудно что то уверенно говорить.
Например- на фото -ну явный вроде как Георгий. Но нифига. Кирилыч где-то видел такую же, с четкой надписью - Дмитрий. Ну, т.е - Солунский...
Вобщем -на выбор: Георгий, Дмитрий, Федор.
Я так мыслю - святой воин. Далее по надписи.


Хотя нахрена корячиться? ИМХО, это интересно 3м - ну 5ти кренделям. Например, видимо, Деди это вообще-пох. Иначе уже удосужился, хоть помыть и перефоткать.

уже помыл и сфоткал, но сломал руку, не удобно мышкой юзать, трудно слить залить, щас попробую.

[НИКОН35]

.
Я так мыслю - святой воин. Далее по надписи.

Так куда вернее.

[dedy2005]

Вот то что получилось, редактировать не получается, то что есть (с фотоаппарата и телефона)

Прикрепленные файлы

•  P1040934.JPG   2,45МБ   4 Количество загрузок:
•  P1040933.JPG   3,3МБ   8 Количество загрузок:
•  P1040834.JPG   1,5МБ   11 Количество загрузок:
•  P1040835.JPG   1,38МБ   0 Количество загрузок:
•  P1040837.JPG   1,57МБ   28 Количество загрузок:
•  P1040917.JPG   1,55МБ   11 Количество загрузок:
•  P1040918.JPG   1,53МБ   0 Количество загрузок:
•  P1040929.JPG   3,21МБ   13 Количество загрузок:
•  P1040930.JPG   3,35МБ   9 Количество загрузок:
•  P1040931.JPG   3,37МБ   19 Количество загрузок:
•  P1040932.JPG   3,67МБ   8 Количество загрузок:
•  P1040935.JPG   2,95МБ   2 Количество загрузок:
•  P1040936.JPG   2,75МБ   6 Количество загрузок:

[dedy2005]

П.С. Поселение читается с 13 века, к стати: было селение потом был погост с 174.. по 176.. потом опять поселение, (село) сопутка разная, от мих.фед. чешуя, до николая первого медь и серебро.

[dedy2005]

Ну вот, фото выставил!, а картину так никто и не прояснил!

[DMS111]

Ну вот, фото выставил!, а картину так никто и не прояснил!

Как уже писал - все дело в корректном прочтении подписи.
Я, корректно прочитать не могу.
Но, по вторичным признакам, склонен согласиться с molodoy. Скорее всего - Георгий. Хотя бы потому, что в середине достаточно четко видится "ОУ" (W). А она, только в "Георгии" есть. Хотя иконография бдиже к Солунскому. Но это ничего не значит

[Библиотекарь]

Как уже писал - все дело в корректном прочтении подписи.
Я, корректно прочитать не могу.
Но, по вторичным признакам, склонен согласиться с molodoy. Скорее всего - Георгий. Хотя бы потому, что в середине достаточно четко видится "ОУ" (W). А она, только в "Георгии" есть. Хотя иконография бдиже к Солунскому. Но это ничего не значит

я как ни пытался, ничего не сог увидить хотя бы приближенно похожее, хоть на что нибудь определённое